Pesti Srácok

Óriási meccsen ütötték ki az első kiemeltet, Babos Tímeáék elődöntősök az Australian Openen

Óriási meccsen ütötték ki az első kiemeltet, Babos Tímeáék elődöntősök az Australian Openen

Már most biztos, hogy ezt a Grand Slam-tornát sokáig nem fogjuk elfelejteni. Fucsovics Márton szép menetelés után Roger Federer ellen játszhatott, Babos Tímeáék pedig már az elődöntőben járnak a női párosok versenyében. Hatalmas meccsen az első kiemeltet ejtették ki.

Fucsovics Márton csodálatos sorozatával és Roger Federer elleni álommeccsével már sokat foglalkoztunk (lásd: A Gödörtől Federerig – így lett a csapatból kizárt „bulibáróból” a Grand Slam-torna hőse Fucsovics Márton), most Babos Tímea is hallatott magáról. Ő párosban éri el igazán kiemelkedő eredményeit, tavaly éppenséggel világbajnok lett, míg most bejutott az Australian Open elődöntőjébe Kristina Mladenovic oldalán. Az ötödik helyen kiemelt magyar, francia duó kedden három szettben, 2 óra 22 perc alatt múlta felül az elsőként rangsorolt Andrea Sestini Hlavackova, Csan Latisha cseh, tajvani kettőst.

Az első szett Baboséké, a második – könnyedén – az ellenfélé volt, így minden a harmadik játszmában dőlt el. Ebben mindkét páros egyszer-egyszer brékelt, így 6–6 után jöhetett a mindent eldöntő rövidítés. Ebben Hlavackováék 4-1-re elhúztak, ám Babosék ezt követően hat pontot szereztek zsinórban, így 6–4-nél nekik volt mérkőzéslabdájuk. Bár innen az ellenfél még egyenlített, végül a magyar–francia páros ünnepelhetett.

„Nagyon kemény meccs volt, rengeteg fordulat és változatosság volt végig” – értékelt honlapján Babos. „A döntő játszma igazi ki-ki szett volt: először mi nyertük el az adogatásukat, majd azonnal vissza is brékelt az ellenfél. A rövidítés is nagyon kemény volt, hatalmas izgalmakkal” – írta.

PestiSracok facebook image

A 2014-ben wimbledoni döntős magyar-francia kettős ellenfele az elődöntőben a nyolcadik helyen kiemelt Hszie Szu-vej, Peng Suaj tajvani, kínai páros lesz. Babos egyébként később vegyes párosban is továbbjutott: az indiai Rohan Bopannával már a negyeddöntőben jár.

Babos Tímea, Kristina Mladenovic (magyar, francia, 5.)-Andrea Sestini Hlavackova, Csan Latisha (cseh, tajvani, 1.) 6:4, 0:6, 7:6 (8-6)

Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)