Pesti Srácok

A Honvéd európai kupainduló, a Diósgyőr tízezer néző előtt, a bajnok ellen harcolta ki a bentmaradást! (videókkal)

A Honvéd európai kupainduló, a Diósgyőr tízezer néző előtt, a bajnok ellen harcolta ki a bentmaradást! (videókkal)

A magyar futballbajnokság utolsó fordulója a Budapest Honvéd európai kupaselejtezőt érő győzelméről, a Vasas és a Balmazújváros kieséséről, és leginkább a Diósgyőr bentmaradásáról szólt. Utóbbi tízezer néző előtt, a hajrában győzte le a már bajnok Videotont, és ezzel megőrizte élvonalbeli tagságát. Mostanában adták át a klub új stadionját, így duplán édes ez a siker.

Kicsit sárga, kicsit savanyú, de a mienk – ez a magyar futball. Ezzel együtt az utolsó forduló igazán izgalmasra sikerült. A Budapest Honvéd 3–1-re legyőzte a Vasast, ezzel megszerezte az Európa Liga-selejtezőt érő 4. helyet, a csapat csillaga, – magyar szinten nyugodtan hívhatjuk így – Davide Lanzafame pedig 18. góljával gólkirály lett. Nem csúnya góllal:

A Diósgyőrnek még jobban kellett a már bajnok Videoton elleni győzelem, hiszen csak így reménykedhettek az élvonalban maradásban. A vadonatúj stadionban több mint tízezren gyűltek össze, hogy kiszurkolják a sikert, és végül ez sikerült. Már Brkovics góljánál (64.) felrobbant a stadion, hogy aztán Sz. Scsepovics elhallgattassa a diósgyőri szurkolókat (75. perc, 1–1). De a nagy pillanat ekkor még hátravolt: Makrai Gábor gyönyörűen vett át egy labdát, és még finomabban tolta meg, hogy aztán ne hibázzon: a 85. percben szerzett góllal kiharcolta a Diósgyőr bentmaradását!

Ekkor még várniuk kellett a játékosoknak és a szurkolóknak, hiszen a Balmazújváros Ferencváros elleni meccse még nem ért véget. Utóbbin végül gólzáporos döntetlen született, bár a Balmaz kétszer is felállt (a Fradi 2–0-ra, majd 3–2-re vezetett), a 3–3 csak a tisztes búcsúra volt elég. Pedig volt helyzetük a győzelemhez is a hajrában, nem is kicsi. Horváth Ferenc, a Balmazújváros edzője a meccs végén összetörve és indulatosan arról beszélt, hogy nem korrektek a csapatok, és a 33. fordulós bajnokságot kritizálta. A Videotonnak is odaszólt, hogy több játékosát pihentette a Diósgyőr ellen.

PestiSracok facebook image

Bár érveit valamennyire el lehet fogadni, azért az valószínű, hogy a magyar futballnak inkább szüksége van egy elsőosztályú Diósgyőrre, mind a sokadik kisvárosi kiscsapatra.

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)