Pesti Srácok

Biztató kezdés: Hosszú Katinka 200 vegyesen a legjobb idővel jutott az elődöntőbe!

Biztató kezdés: Hosszú Katinka 200 vegyesen a legjobb idővel jutott az elődöntőbe!

Sokan leírták az elmúlt idők válsága miatt, de úgy fest, Hosszú Katinka újra az aranyért száll harcba. Világklasszisunk 200 vegyesen a legjobb idővel jutott be az elődöntőbe, és bár ilyenkor még mindenki tartalékol, ez azért biztató.

A 200 vegyes Hosszú Katinka száma. Világcsúcstartó, olimpiai bajnok, Európa-bajnoki címvédő. A téli-tavaszi kálvária után biztató úszással kezdett, hiszen 2:11,09-es délelőtti idejénél senki sem úszott jobban az előfutamokban. Jakabos Zsuzsanna a hatodik helyen lépett a délutáni elődöntőkbe.

Hosszú most még nem kívánt nyilatkozni, megvárja ehhez a délutáni folytatást. Jakabos idei legjobbját érte el, így érthetően elégedett volt: „Az elejét picit darabosnak éreztem, de délelőtt ez egy nagyon jó idő. Európa-bajnokságon még nem mentem tovább kétszáz vegyesen és nem az idő miatt, hanem harmadik magyarként mindig kipottyantam. Bízom benne, hogy az elődöntőben kevésbé leszek ideges és jobban megy majd”.

Férfi 200 méter háton Verrasztó Dávid nem indult el, így csak Telegdy Ádám képviselte a magyar színeket. Telegdy az oroszok sztárja, Kliment Kolesnyikov mellett úszhatott, a hétszeres magyar bajnok 1:58.96 perces idővel futamában harmadikként csapott célba, ez összesítésben a hetedik helyre volt elég. „Annyi volt a cél, hogy biztosan továbbjussak, nem lehetett ellazázni, ahogy most az orosz megtette. Ahhoz képest, hogy nem szeretek reggel úszni, ez jó volt. Legalább egy másodpercet szeretnék javulni és akkor a döntőben majd meglátjuk” – értékelt Telegdy.

PestiSracok facebook image

Fotó: Horváth Péter Gyula (archív)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)