Pesti Srácok

Orbán duplázott, a Leipzig legyőzte a vereséggel bemutatkozó Doll Hannoverjét

Orbán duplázott, a Leipzig legyőzte a vereséggel bemutatkozó Doll Hannoverjét

Megint győzött Gulácsi Péter és Orbán Willi Leipzigje, a magyar válogatott védője ráadásul duplázott is a Hannover elleni bajnokin. Utóbbi új edzője, Thomas Doll így vereséggel mutatkozott be a kispadon.

Orbán Willi bevállalta a Leipzig góljainak kétharmadát – írhatjuk a Leipzig Hannover elleni bajnokija után. A lipcsei csapat – amelynek kapuját ismét Gulácsi Péter őrizte – végül 3–0-ra nyert, Orbán pedig duplázott. A magyar válogatott védője a 64., majd a 85. percben is egy-egy szöglet után fejelt a hannoveriek kapujába. Ezzel együtt már három gólnál jár a szezonban.

Rossz hír, hogy Gulácsit kisebb izomsérülése miatt le kellett cserélni a szünetben, de ez sem befolyásolta a mérkőzés végeredményét. A Leipzig ezúttal sem kapott gólt, húsz meccsen mindössze 18-szor voltak eredményesek az ellenfelek, ezzel övék a legjobb mutató a Bundesligában, és továbbra is magabiztosan őrzik a Bajnokok Ligája-szereplést jelentő negyedik helyet.

A Hannover új edzőjének, Thomas Dollnak nincs oka ünnepelni, hiszen vereséggel mutatkozott be a kiesés ellen menekülő együttes kispadján. A Fradi korábbi edzője több, mint tíz év, egészen pontosan 3913 nap után ült ismét Bundesliga-csapat kispadján. Érdekes, hogy utolsó meccsén is vereséget szenvedett, de 2008-ban még a most éppen bajnoki címre törő Dortmund edzője volt.

PestiSracok facebook image

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)