Pesti Srácok

Magyar–lengyel párharc a BL-döntőért, visszavághat a Kielcének a Veszprém!

Magyar–lengyel párharc a BL-döntőért, visszavághat a Kielcének a Veszprém!

Elkerülte a legnagyobb esélyes Barcelonát a Veszprém a Bajnokok Ligája négyes döntőjének elődöntőjében. A magyar csapat a lengyel Kielcével találkozik a június elsejei meccsen, így a Veszprém visszavághat a 2016-os, elveszített BL-döntőért. A másik ágon a spanyol Barcelona a Szegedet kiejtő Vardar Szkopjével találkozik.

A lengyel Vive Kielce csapatával játszik a Telekom Veszprém a férfi kézilabda Bajnokok Ligája elődöntőjében, a júniusi, kölni négyes döntő első napján. A keddi, kölni sorsolás eredményeként a másik párban a macedón Vardar Szkopje a spanyol Barcelonával csap össze. A két elődöntőre június 1-jén, szombaton kerül sor 15.15, illetve 18 órától, de a pontos menetrend csak a televíziós partnerekkel történő egyeztetés után dől el. A bronzmérkőzést és a döntőt június 2-án, vasárnap rendezik, ugyanezekkel a kezdési időpontokkal.

A Veszprém és a Kielce eddig 11 alkalommal találkozott egymással a BL-ben, a magyar csapat nyolc meccset nyert, és két döntetlen mellett egyszer veszített. A legemlékezetesebb találkozójuk a 2016-os BL-döntő volt, amelynek a 46. percében a Veszprém már 28–19-re vezetett. Ezután azonban sorozatban kilenc gólt dobott a Kielce, és az 57. percben egyenlített. Mivel a rendes játékidőben és a hosszabbításban sem született döntés, hétméteres-párbaj következett, amit a lengyelek nyertek.

A négy közé idén bejutott csapatok mindegyike az A csoportban szerepelt, és közülük csak a Veszprém nem nyert még BL-t, illetve jelenleg nem címvédő hazája bajnokságában. Az idei lesz a tizedik négyes döntő Kölnben, és a harmadik – ráadásul sorozatban –, amelyben nem szerepel német csapat. Érdekesség, hogy az utóbbi három szezonban az a csapat nyerte a BL-t, amelyik a negyeddöntőben elbúcsúztatta a német Flensburgot. Idén ez az együttes a Veszprém volt, amely kettős győzelemmel jutott a négy közé. A Vive Kielce a Paris Saint-Germaint búcsúztatta, miután a házigazdaként elért tízgólos sikert követően az idegenbeli visszavágón „csak” kilenc találattal kapott ki.

PestiSracok facebook image

Forrás és fotó: MTI

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)