Pesti Srácok

Változatlanul Hosszú Katinka a női vegyesúszás királynője

Változatlanul Hosszú Katinka a női vegyesúszás királynője

Hosszú Katinka sorozatban negyedszer világbajnok 200 méter vegyesen, ahol immár 2013 óta verhetetlen! A nap másik kellemes híre Kozma Dominik magabiztos döntőbe jutása 200 méteres gyorsúszásban.

Háromszoros olimpiai bajnokunk a 100 méteres hátúszástól azért lépett vissza délelőtt, hogy az esti programban ne kelljen egy órán belül két számban is úsznia, így a 200 méter vegyesre összpontosíthassa az erejét. Ötven méter után Hosszú még nem volt benne az első háromban, a hátúszó résztáv után viszont már a második helyen fordult. Mellen aztán lehagyta a mezőnyt; csaknem egy testhossz előnnyel fordult rá a gyorsra, amelyen nem lehetett utolérni. Az idő 2:07.53 perc, ami az előfutamban és az elődöntőben úszott eredménynél is gyengébb, valamint négy századdal a két évvel ezelőtti, budapesti győztes időnél is, de a magabiztos előnye még mindig megvan a magyar versenyzőnek a többiekkel szemben. A medencéből kiszállva az M4 Sportnak értékelt.

– zárta mosolyogva a sportág történetének első női versenyzője, aki ugyanabban a számban sorozatban négy világbajnoki címet nyert.

PestiSracok facebook image
Hosszú Katinka szokás szerint középen áll az eredményhirdetésen. Fotó: MTI/Kovács Tamás

NŐI 200 MÉTER VEGYES, DÖNTŐ
1. Hosszú Katinka (Magyarország) 2:07.53
2. Je Siven (Kína) 2:08.60
3. Sydney Pickrem (Kanada) 2:08.70

Kozma Dominik a hatodik legjobb idővel (1:45.57) döntős 200 gyorson. Az eredményein túl rendhagyó nyilatkozatai miatt is népszerű magyar versenyző délelőtt 1:46.55-öt úszott, és akkor azt mondta, délután 1:45-ös időre lehet tőle számítani. Ehhez tartotta magát, az első 50 után a második helyen fordult, majd féltávnál a harmadikon. Százötven méternél Kozma az 5. helyen úszott, az utolsó 50 méteren azonban felgyorsult, és a harmadik helyen ért célba. A második elődöntőben Kozmánál hárman úsztak jobb időt, így a magyar úszó a hatodik legjobb idővel jutott be a keddi döntőbe.

FÉRFI 200 MÉTER GYORS, ELŐDÖNTŐ
1. Clyde Lewis (Ausztrália) 1:44.90
2. Szun Jang (Kína) 1:45.31
3. Danas Rapsys (Litvánia) 1:45.44
…6. Kozma Dominik (Magyarország) 1:45.57

Kvangdzsu, 2019. július 22. Kozma Dominik elégedetten feszíthet: a döntőben is ott lesz, méghozzá nem is esélytelenül. Fotó: MTI/Kovács Tamás

Szabó Szebasztián új országos rekorddal (22.90) az 5. helyen ért célba az 50 méter pillangó döntőjében, megverve egy századdal a világcsúcstartó ukrán Andrij Govorovot. A magyar fiú viszonylag jól kapta el a rajtot, és a benyúlás sem jött ki neki rosszul, a dobogóról azonban 11 századdal lemaradt. Saját elmondása szerint éremért jött, de így sem elégedetlen. Az amerikai Caeleb Dressel világbajnoki csúccsal nyerte meg a versenyt, a brazil Nicholas Santosnak két ezüst után ezúttal egy bronzérem jutott 50 pillangón.

FÉRFI 50 MÉTER PILLANGÓ, DÖNTŐ
1. Caeleb Dressel (Egyesült Államok) 22.35 – világbajnoki csúcs
2. Oleg Kosztin (Oroszország) 22.70
3. Nicholas Santos (Brazília) 22.79
4. Michael Andrew (Egyesült Államok) 22.80
…5. Szabó Szebasztián (Magyarország) 22.90 – országos csúcs

Szabó Szebasztián nagyot úszott, de az érem nem jött össze neki. Fotó: MTI/Kovács Tamás

Bohus Richárd új egyéni csúcsot (53.94) úszott a 100 méteres hátúszás első elődöntőjében a versenyzők által csak „lefolyóként” emlegetett 0-s pályán, ezzel futamában a nyolcadik helyen végzett, és nem jutott be a döntőbe. Bohus összesítésben a 15. helyen zárt. A kínai Hszü Csiajü világbajnoki rekorddal kvalifikálta magát a fináléba.

FÉRFI 100 MÉTER HÁT, ELŐDÖNTŐ
1. Hszü Csiajü (Kína) 52.17 – világbajnoki csúcs
2. Jevgenyij Rilov (Oroszország) 52.44
Ryan Murphy (Egyesült Államok) 52.44
…15. Bohus Richárd (Magyarország) 53.94

A 100 méteres férfi mellúszás döntőjében nem volt érdekelt magyar versenyző. A számot az elődöntőben világcsúcsot úszó, brit Adam Peaty nyerte, aki Kazán és Budapest után sorozatban harmadszor lett a táv világbajnoka.

Forrás: nemzetisport.hu, origo.hu, bors.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)