Pesti Srácok

Színvonaltalan meccsen játszott gól nélküli döntetlent a Honvéd és a Fradi

Színvonaltalan meccsen játszott gól nélküli döntetlent a Honvéd és a Fradi

Színvonaltalan, időnként durva mérkőzésen gól nélküli döntetlen született a Budapest Honvéd és a Ferencváros összecsapásán. Szerhij Rebrov, a vendégek mestere hét helyen változtatta meg a kezdőcsapat összeállítását a csütörtöki, vesztes Európa-liga-mérkőzéshez képest. A Fradi valamivel jobban játszott, de a legnagyobb helyzet a kispestiek előtt adódott. A két szurkolótábor folyamatosan szidta egymást; egyéb szórakozási lehetőségük nem is nagyon volt a 90 perc alatt. Rossz meccsen szerzett tehát egy-egy pontot a Kispest és a Fradi; előbbiek továbbra is kiesők, a Fradi pedig lépéshátrányba került a fehérváriakkal szemben.

A küzdelmes, de csupán közepes színvonalú első félidőben a Ferencváros próbált irányítani, ám játékából hiányzott a ritmus, így nem tudott kapura veszélyes lenni. A Honvéd jól védekezett, de támadásai során pontatlan volt, emiatt a megszerzett labdákkal a rivális tizenhatosáig is csak ritkán jutott el. Mindkét csapat intenzívebb tempóban kezdte a második játékrészt: eleinte a vendégek, majd a hazaiak kerültek mezőnyfölénybe. Utóbbiak a 63. percben óriási lehetőséget hagytak kihasználatlanul – egy szabadrúgás után Gróf kezéből kiperdült a labda, amelyet Kamber három méterről lőtt a kapu fölé –, de lendületük megmaradt, és beszorították ellenfelüket a vendégtérfélre. Idővel rendezte sorait a Ferencváros, legalább annyira, hogy a mezőnyben tudta tartani a játékot. A mérkőzés utolsó jeleneteként a Honvéd-játékosok Blazic kezezésére hivatkozva büntetőt reklamáltak, Andó-Szabó játékvezető azonban nem látott szabálytalanságot, majd lefújta az összecsapást. A kispestiek a bajnoki szezonban negyedik hazai mérkőzésükön három vereség után először szereztek pontot.

Forrás: MTI; Fotó: MTI

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?