Pesti Srácok

A lényeg, hogy nem viselt hidzsábot – Megüzenték az irániak sakkozójuknak: inkább ne menjen haza

A lényeg, hogy nem viselt hidzsábot – Megüzenték az irániak sakkozójuknak: inkább ne menjen haza

Megérkezett kedden Spanyolországba Sara Khadem iráni sakkozónő, akit – miután nem viselt hidzsábot a kazahsztáni nemzetközi sakkbajnokságon – arra figyelmeztettek, hogy ne térjen haza Iránba, mert felelősségre vonás várhat rá.

A 25 éves Sara Khadem az idei gyorssakk- és villámsakk-világbajnokságon vett részt Almatiban a múlt héten. A verseny alatt nem viselte a nők számára Iránban kötelező fejkendőt, a hidzsábot. A versenyzőhöz közel álló, de magát megnevezni nem akaró egyik forrás szerint Khadem az utóbbi napokban több telefonhívást kapott, amelyben arra figyelmeztették, hogy ne térjen haza, mások viszont azt ígérték neki, hogy nyugodtan hazamehet, majd segítenek "megoldani a problémát". Ez a forrás arról is beszámolt, hogy a sakkozónő Iránban élő szüleit és rokonait megfenyegették.

Az iráni külügyminisztérium egyelőre nem adott ki közleményt az ügyben.

Több külföldi újság, köztük a Le Figaro és az El País már a múlt héten arról írt, hogy Khadem nem tér vissza Iránba, hanem Spanyolországba költözik. A telefonos fenyegetések után a kazah rendőrséggel együttműködve a torna szervezői testőröket adtak a sportoló mellé Almatiban.

PestiSracok facebook image

Tavaly szeptemberben Irán-szerte országos tüntetéshullám indult el a 22 éves, kurd származású iráni Mahsza Amini halála miatt, akit az erkölcsrendészet őrizetbe vett, mert nem viselte a fejkendőt, és fogva tartása alatt meghalt. Iránban és külföldön is számos híresség állt a mozgalom mellé. A Nemzetközi Sakkszövetség világranglistáján Khadem a 804. helyen áll. A kazahsztáni tornán az egyik díjesélyesként emlegették.

Forrás: MTI; Fotó: Reuters/Pavel Mikheyev

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)