Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Eljárást indít az UEFA az oroszok ellen

PPestiSrácok.hu Sport 2016. június 12. 15:50
Eljárást indít az UEFA az oroszok ellen

Nagy ára lehet a szombati orosz-angol rendbontásnak. Az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) bejelentette, hogy eljárást indít az orosz szövetség ellen. Az angol huligánokkal azért nem foglalkoztak, mert a stadionon kívüli erőszakhoz nincs közük.

A UEFA vasárnap délelőtt hivatalosan is közölte, fegyelmi eljárást indít az orosz szövetség ellen, a szombaton, Marseille-ben történt szurkolói zavargások miatt. Az európai szövetség egyértelműen az oroszokat tartja felelősnek a kialakult helyzetért, a vád még rasszizmus és pirotechnikai eszközök nem megengedett használata.

Az Anglia-Oroszország (1-1) csoportmeccs lefújása után az orosz drukkerek áttörték a biztonsági kordont és az angol szurkolókra támadtak, akik megpróbáltak menekülni. Korábban Vitalij Mutko, orosz sportminiszter még nem értette a felháborodást, vasárnap viszont már úgy nyilatkozott, hogy az orosz drukkerek viselkedtek helytelenül, de hozzátette, a történteket sok más tényező is árnyalja, így egyértelműen nem állapítható meg az ő felelősségük. Sokan attól tartanak, hogy szerdán következik a huligán-ütközet 'visszavágója'. „Az orosz válogatott a következő mérkőzését szerdán az észak-franciaországi Lille-ben játssza Szlovákia ellen. Ez az a város, ahova a Telegraph brit lap értesülései szerint nagyon sok, jeggyel nem rendelkező angol szurkoló érkezett. Ráadásul 20 kilométerre van Lenstól, ahol egy nappal később Anglia Walesszel játszik” - írja az Origo.

Forrás: Index, Origo. Fotó: Origo

PestiSracok facebook image
Kapcsolódó témák
európa-bajnokság sport exkluzív eb2016 labdarúgó eb
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)