Pesti Srácok

Kiütötték Harcsát és a magyar bokszot. Mi kell Csötönyi lemondásához?

Kiütötték Harcsát és a magyar bokszot. Mi kell Csötönyi lemondásához?

Kíváncsian várjuk, mi kell Csötönyi Sándor elnök lemondásához. Tudjuk, hogy nagyon ragaszkodik a székéhez, s valamiért a politika sem akarja eltávolítani. Magyarázat nincs, az ökölvívás régen magyar sikersportág volt, az elmúlt évtizedekben viszont megindult a lejtőn. Most már a gödör alján pislog.

Előbb az aranyak, aztán érmek maradtak el, most már helyezésre sem volt esélyünk. Magyarázat persze lesz – abban Csötönyi ellenállhatatlan, ha nem pocsékoltam el legalább nyolc órát ezeknek az elolvasására az életemben, akkor egyet sem. Pedig a mérleg siralmas: összesen két (igen, kettő) ökölvívónk jutott ki Rióba, a Kovács István szerint is szupertehetséges, de a várakozásoktól egyelőre elmaradó Bacskai Balázs már az első, Harcsa Zoltán második meccsén búcsúzott. Előbbi francia mumusa, utóbbi egy kubai klasszis ellen. Nem szabad őket hibáztatni, még akkor sem, ha bántóan esélytelenek voltak. Szép sport a boksz, de ezeket a vereségeket igazából minden szakértő, rajongó bekalkulálta.

Harcsa csak támadásban volt jó

PestiSracok facebook image

Harcsa jól kezdett, látszólag felvette a versenyt a kubai klasszissal, a világbajnok Arlen Lopezzel, az első menet nagyjából kiegyenlített volt, de a hajrában kegyetlenül kiütötték. Kijött az, ami a szakértők szerint – erőnléte mellett – a legnagyobb gyengéje: a védekezés. Ilyen szinten végzetes ennyire szabadon hagyni a fejet: szegény öklöző – aki Londonban pontszerző lett, s aki támadásban kétségtelenül látványos dolgokra képes – felállt, de csak a sarokban, leléptetve tért igazán magához.

„Nem igazán tudok most okosat mondani. Nem éreztem, hogy erősebb, vagy gyorsabb lett volna nálam, ő is eltalált néhányszor, én is őt. Aztán a végén egy tizedmásodpercre kihagyott a figyelmem, ő meg jókor ütött, jó helyen talált el, ennyi. Ez benne van a bokszban, de most úgy érzem, egy életre elvette a kedvem, nagyon el vagyok keseredve”

- mondta a bokszoló a vegyeszónában.

Kettőből nulla (vagy egy, hiszen Harcsa első ellenfelét legyőzte), méltatlan ez a magyar bokszhoz.

„Engem nem is Csötönyi személye idegesít, hanem az igazságtalanság – mondta nekem Kovács István még az olimpia előtt megjelent interjúban. – Megmentőként tüntetik fel, miközben tönkretett egy sportágat. Teljesen legyalulta a szakmát, a komoly, jó edzők mint Svasznek Jenő bácsi, Szántó Öcsi bácsi, Klein Csaba és mások olyan messzire kerültek az irányítástól, hogy nem igaz. Egy kezemen meg tudom számolni, hány „edző” rendelkezik TF-diplomával. Mindenben, de mindenben az elnök dönt, az elnökség pedig minden döntését jóvá hagyja”.

Mit tehetnénk hozzá? Csötönyi nagylelkűen nem ment ki az olimpiára, de még nemesebb tett lenne, ha benyújtaná a lemondását. (Tuti tipp: Nem fogja megtenni.)

Ajánlott olvasmány: Kovács István: Rettegésben tartják az ökölvívó-társadalmat

Fotó: MTI, Illyés Tibor

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.