Pesti Srácok

Elmaradt a meglepetés: Rosberg a világbajnok

Elmaradt a meglepetés: Rosberg a világbajnok

Unalmas versenyen lett világbajnok Nico Rosberg: a német második lett csapattársa, Lewis Hamilton mögött, így megnyerte a 2016-os Forma 1-es sorozatot. Bár Rosberggel madarat lehet fogatni, ráférne valami komolyabb reform a sportágra, mert az utóbbi esztendőkre hihetetlenül kiszámíthatóvá és unalmassá vált.

Hiába nyerte meg a brit Lewis Hamilton a Formula–1-es Abu-dzabi Nagydíjat, csapattársa, Nico Rosberg lett a második, aki ezzel megtartotta előnyét, és megnyerte a 2016-os világbajnoki sorozatot. Az idei sorozat utolsó futamán a harmadik helyen a ferraris Sebastian Vettel ért célba, míg a negyedik a holland Max Verstappen lett. Bár Hamilton mindent megtett azért, hogy mások megelőzhessék Rosberget (a britnek a német negyedik helye érhetetett volna sokat), hiába lassította, Rosberg megtartotta a végső győzelmet érő második helyet.

A futam legemlékezetesebb jelenete Rosbergé volt: amikor kellett, megelőzte Verstappent, és utána is jól kezelte a nyomást. Bár Hamilton összességében több futamot nyert a németnél (tízet a kilenccel szemben), Rosberg végül öt pont előnnyel megnyerte a világbajnokságot. Jellemző a Mercedesek fölényére, hogy a két csapattárson kívül mindössze Daniel Ricciardo és Verstappen tudott egy-egy futamot megnyerni. Előbbi összesítésben a harmadik, utóbbi ötödik lett. A negyedik helyen a német Vettel végzett.

Niki Lauda kevésbé volt elégedett Hamilton "taktikjával". A Mercedes elnöke szerint a vezetőség elbeszélget vele amiatt, mert szándékosan lassan ment, hogy ezzel megakadályozza Rosberg sima második helyezését. Hamilton nem érti, mi a probléma: „Azért vagyunk itt, hogy versenyezzünk. A csapat megnyerte a konstruktőr-vébét, nem volt min izgulnia. Mit kellett volna tennem? Elhúzni, és nézni, ahogy bekocsikázik mögöttem, és simán világbajnok lesz? Valahogy segítenem kellett magamon.”

PestiSracok facebook image

Fotó: Player.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)