Pesti Srácok

Van, aki bundát emleget, más fejet követel – az andorrai vereség visszhangja (videóval)

Van, aki bundát emleget, más fejet követel – az andorrai vereség visszhangja (videóval)

Fogadási csalás, alkalmatlan kapitány, a meddő labdabirtoklás értelmetlensége - sok összetevőről, összeesküvési elméletről beszélhetünk a pénteki andorrai vereség után. Csányi Sándor MLSZ-elnökként három szövetségi kapitánytól már elköszönt, de talán egyik szakember sem szenvedett olyan arcpirító vereséget mint amilyen a pénteki este volt. Igaz, az Európa-bajnoki csodát sem velük éltük át, hanem Storckkal.

Nehéz megemészteni a magyar labdarúgó-válogatott andorrai vereségét. Mi elkeseredett cikkben, a címben ironizálva követeljük a válogatott élére Détári Dömét (természetesen nem, szeretnénk megtartani a külföldi vonalat), több szurkoló, akikkel beszéltünk bundát, fogadási csalást sejt a háttérben. Mi ezt az utóbbit a magunk részéről kizárnánk, nem hinnénk, hogy bárki képes lenne egy magyar válogatott meccs eladására.

Ennél érdekesebb, hogy mennyit ér a labdabirtoklás és a passzolási statisztika önmagában? Semmit. Bár a hozzá nem értők és sarlatánok a Barcelona szereplése kapcsolatában is állandóan az adatokkal jöttek, egyértelmű, hogy a dominancia önmagában egy felfújt lufi. Bebizonyosodott ez pénteken este is. A magyar válogatott hiába birtokolta hetven százalékban a labdát, úgy, hogy háromszáznyolcvanhét passzából háromszázharminckilenc volt sikeres, a meccset mégis az az Andorra nyerte, amelynek

PestiSracok facebook image

Ezt az érdekes statisztikát egyébként a sportnapilap szúrta ki. A mérkőzés kevés pozitívumának egyike volt, hogy a nemzeti csapat kapitánya vállalta a felelősséget, mintegy a többiek helyett is elvéve a balhét. Dzsudzsák Balázst lehet kritizálni klubváltásai miatt, de hozzáállásával sohasem volt probléma. Most is azok közé tartozott, akiket igazán megviselt ez az eredmény. „Kikaptunk Andorra ellen, felesleges bármit mondanom – mondta még a meccs után. –Levetették velünk a mezt... Egy éve ilyenkor a csúcson voltunk, most meg a pokolban vagyunk. Azt mondom, hogy ez mindennek az alja. Elnézést kérek a szurkolóktól, akik ide kijöttek, és a tévénézőktől, akik szeretik a magyar labdarúgást. Vállalom érte az én felelősségem is. Nem fogok itt sajnálkozni, mert nem kell senkit sajnálni, ezt tudom elmondani. Én itt voltam a végéig, ennyit tudok mondani. Ki is lehetett volna ebből szállni, nagyon így nézett ki a dolog...”.

Dzsudzsák utolsó mondatával nyilván arra utalt, hogy a szövetségi kapitány feltűnően tartalékos kerettel utazott ki Andorrára, ami teljesen védhetetlen, hiszen világbajnoki selejtezőről van szó. Hiába beszélt Bernd Storck „felkészülési meccsről” ez teljességgel értelmezhetetlen, a nemzeti csapatnak minden tétmeccset meg kell nyernie, hogy minél jobb kalapba kerüljön a sorsolások idején.

Ráadásul a csapatot nagyjából félezer (!) magyar szurkoló kísérte el Andorrára, akik érthetően rettenetesen idegesek voltak a lefújás után. Nem véletlen, hogy vállalhatatlan kifejezésekkel illették a magyar válogatottat.

Nagy kérdés, hogy mi lesz Storck sorsa. A Csakfoci összegyűjtötte Csányi Sándor MLSZ-elnök korábbi kapitányi döntéseit. Erwin Koemant mintegy örökölte, őt azonnal kirúgta a 6–1-es hollandiai vereség után. Az őt követő Egervári Sándor több mint három évig vezette a válogatottat, és szintén egy Hollandia elleni méretes verés (8–1) után telt ki az ideje. Még emlékezetesebb a harsány Pintér Attila sorsa, neki egy tétmeccs jutott, az Észak-Írország elleni vereség után már repült is. Ezek alapján Storcknak is mennie kéne, de mivel ő szakmai vezető is Magyarországon, a helyzet ennél jóval bonyolultabb.

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Az LMBTQ egy mentális betegség, de nem azért, amiért gondolnád

Magyar ugar 2024 április 5.
A vallási fanatizmus egy sötét örvény, amely magába szippantja az egyén józan eszét, és egy elképzelt világba taszítja őt, ahol a saját hite és meggyőződés az egyetlen elfogadható út. A fanatikusok gyakran úgy érzik, hogy a tudásuk (nézeteik) birtokában magasabb rendűek, mint mások. Még a légynek is képesek megmondani, hogy milyen irányba repüljön. A fanatikus számára nincs ellentétes vélemény, vagy más nézőpont. Olyanok, mint egy rosszul kalibrált robot a '80-as évek sci-fijeiből, aminek hiperérzékenyre állították a barát–ellenség felismerő rendszerét. Számukra csak a barát és az ellenség létezik. Az ilyen sötét fanatizmus pedig nemcsak a szellemi leépülést eredményezi, de tettekben is megmutatkozhat. És mielőtt még bárki félreértené: a vallási fanatizmushoz nem kell istenhit. Elég egy jól megkomponált, ellentmondást nem tűrő, totalitárius ideológia, ami fanatizálja a követőit. Ennek a totalitárius ideológiának esett áldozatául a magyar YouTube egyik közismert vloggere, SytheX.