Pesti Srácok

Ötórás csúcstenisz Wimbledonban: Djokovic a döntő játszma rövidítésében nyert Federer ellen

Ötórás csúcstenisz Wimbledonban: Djokovic a döntő játszma rövidítésében nyert Federer ellen

A világelső Novak Djokovic ötödször nyerte meg a wimbledoni teniszbajnokság férfi egyes versenyét, mivel a vasárnapi ötórás döntőben két meccslabdát hárítva legyőzte a nyolcszoros bajnok Roger Federert.

A világelső és címvédő Djokovic 25. Grand Slam-döntőjére készült, ebből ötöt a brit fővárosban vívott, és csak egyszer maradt alul. A Wimbledonban másodikként rangsorolt, húszszoros Grand Slam-bajnok Federer 12. alkalommal játszhatott finálét a Church Roadon; eddigi mérlege nyolc győzelem és három vereség volt. Ami kettejük párharcát illeti, a korábbi 47 találkozójuk alapján Djokovic vezetett 25-22-re, GS-mérkőzéseken 9-6-ra, füvön pedig 2-1-re. Érdekes, hogy szettekből ugyanakkor Federer nyert többet (70-67), aki 2015-ben tudta legutóbb legyőzni riválisát, s azóta négyszer kikapott tőle.

A 48. csata a várt csúcsteniszt hozta, nemigen tudták egymást megszorítani a felek, a 37 éves svájci egyszer jutott bréklabdához, de kihasználatlanul hagyta. A rövidítésben Federer 5-3-nál két labdára volt a szettől, de a hátul stabilabb szerb sorozatban négy labdamenetet nyerve fordított, és 62 perc elteltével szettelőnybe került.

A folytatásban a sokat rontó Djokovic váratlanul simán elvesztette az adogatását, majd 3:0-nál az agresszívabb svájci már dupla brékelőnyben volt. A széteső Djokovic egyszer még hozta a szerváját, majd 1:5-nél a következőt semmire, kettős hibával elbukta, így a bázeli klasszis 24 perc alatt kiegyenlített.

PestiSracok facebook image

A harmadik játszmában a 32 éves szerb néhány megnyert hosszú labdamenet révén összeszedte magát, de továbbra sem jutott el bréklabdáig. Federernek 5:4-nél fogadóként szettlabdája volt, de ellenfele néhány remek szervával kijött a szorításból. A finálé második rövidítésében Djokovic hibátlanul játszott, míg feszültebbnek tűnő ellenfele sorra ütötte a hálóba a labdákat. Federer 1-5-ről még feljött 4-5-re, de fordítani már nem tudott. Djokovic 2 óra 15 perc elteltével úgy vezetett 2-1-re, hogy egyetlen bréklabdája sem volt.

Újabb fordulatként a negyedik játszmában a nyolcszoros bajnok svájci 2:2-nél elvette ellenfele adogatását, majd egy újabb brékkel 5:2-re elhúzott. Federer egy 35 (!) ütéses labdamenet végén hárította Djokovic első bréklabdáját, de a másodikat már nem tudta. Ezzel együtt a következő lehetőségnél már könnyedén kiszerválta a szettet, így három óránál jöhetett az ötödik, utolsó játszma.

Ebben Federer 1:2-nél három bréklabdát hárított, de 2:3-nál már nem sikerült neki, így az ismét alig rontó Djokovic került lépéselőnybe, csakhogy a svájci rögtön visszabrékelt. Innentől újra nyílt lett a meccs, mindketten extra megoldásokat mutattak be, majd Federer egy kereszt elütéssel 7:7-nél brékelte riválisát. Ezután a bajnoki címért szervált, de két mérkőzéslabdát is elpuskázott, így tovább haladtak fej fej mellett egészen 12:12-ig, amikor következett az idén bevezetett szabálynak megfelelően az ötödik szettet lezáró rövidítés. Ebben újra a szerb volt higgadtabb, így 4 óra 59 perc elteltével - minden idők leghosszabb wimbledoni döntője után - ő ünnepelhetett.

Az immár 16-szoros Grand Slam-bajnok és 75-szörös tornagyőztes Djokovic 2011, 2014, 2015 és 2018 után ötödször diadalmaskodott Wimbledonban, és trófeája mellé 2,35 millió fontot (853 millió forint) kapott.

Novak Djokovic (szerb, 1.) - Roger Federer (svájci, 2.) 7:6 (7-5), 1:6, 7:6 (7-4), 4:6, 13:12 (7-4)

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Nic Bothma

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?