Pesti Srácok

Trianon emlékét gyalázó molinó, halálfélelem – Ha van igazság, kizárják a román csapatot az Európa Ligából

Trianon emlékét gyalázó molinó, halálfélelem – Ha van igazság, kizárják a román csapatot az Európa Ligából

Kórusban szidott magyarság, hanggránáttal megtámadott játékvezető, megütött Honvéd-játékos, a csapatok biztonságát garantálni nem képes román rendőrség – ha van igazság, az UEFA kizárja a CSU Craiovát a Honvéd ellen mérkőzés visszavágóján történt gyalázat miatt. A magyar csapat benyújtotta az óvást, várjuk az eredményt. A tulajdonos Mendelényi Dániel szerint a meccs után is provokálták a románok a magyarokat; ha nem maradnak higgadtak, meg is verik őket. Mendelényi példátlannak nevezte azt a magyargyűlöletet, amit tapasztalt, amihez a román klub nem csupán asszisztált, de fűtött is.

Egy magyar-román párharc mindig túlfűtött, ez nyilván így is marad. Az viszont egészen elképesztő, ami a CSU Craiova–Honvéd meccs hosszabbításában történt. Az Európa Liga-selejtező visszavágója – az első meccshez hasonlóan – gólnélküli döntetlenre állt, amikor egy kakaskodás után előbb megütötték a kispesti csapat hátvédjét, Batik Bencét, majd egy hanggránáttal célzottan a játékvezetőt próbálták „kicsinálni”. A hanggránát a bíró közelében felrobbant, akit ápolni kellett, és végül is nem ő, hanem a negyedik játékvezető vezette le a meccset, majd a tizenegyespárbajt. A meccset a hanggránát bedobása és a bíró sérülése után le kellett volna fújni, az eredmény 3–0 a Honvéd számára, jöhet a görög ellenfél a következő fordulóban. Persze nem ez történt.

Miután a hírek szerint a román csendőrség nem vállalta a kockázatot (!), minden úgy folytatódott, mintha semmi sem történt volna. Mintha nem lettek volna életveszélyben a meccs résztvevői. Mintha lehetne egy ilyen eset után, ilyen félelmetes hangulatban büntetőt rúgni. Mintha lett volna esélye a Honvédnak.

Nem meglepő, hogy a Honvéd a mérkőzés után megóvta a meccset. „Félelemben nem lehet játszani, Craiovában pedig támadás érte a futballvilágotírta közleményében a klub. A támadást követően 30 percig állt a játék, a közjáték után pedig a bíró jelezte, nem tudja folytatni a mérkőzést. A kényszerszünet alatt egyeztetett az UEFA delegátusa, a játékvezetők, a klubok képviselői és a rendőrség, amely során a rendőrség példátlan módon azt közölte: amennyiben félbeszakítják a mérkőzést, akkor nem tudják garantálni a jelenlévők biztonságát – az UEFA delegátus pedig végül a bírócsere és a folytatás mellett döntött. Véleményünk szerint azonban félbe kellett volna szakítani a mérkőzést, hiszen a helyi klub, a rendezők és a rendőrök képtelenek voltak garantálni a játékosok és bírók biztonságát. A mérkőzés során a román csapat szurkolói folyamatosan különböző tárgyakkal (öngyújtó, érmék, csavarok) dobáltak a játékosokat, köpködték a melegítő cserejátékosainkat, így labdarúgóinknak folyamatos félelemben kellett futballozniuk.

PestiSracok facebook image

A történtek után szabályellenes volt, hogy folytatódott a mérkőzés, amely ellentétes az UEFA rendelkezéseivel. A stadionban súlyos rendezési hiányosságokkal szembesültünk, továbbá a román drukkerek Trianonra utaló molinókat is feszítettek ki, amely sértő és megalázó a számunkra. A Budapest Honvéd a fentiek okán megóvja a meccset, minden lehetséges fórumon (UEFA, MLSZ) tiltakozunk a történtek miatt, s bízunk benne, hogy az UEFA döntése bizonyítja, hogy a szervezet valóban komolyan gondolja az erőszakos cselekmények és a szélsőségek ellen határozott fellépést.

Craiovában nemcsak a Honvédot, vagy a magyar labdarúgást, hanem az egész futballvilágot érte támadás, félelemben ugyanis nem lehet szurkolni és játszani sem. Ráadásul a román drukkerek a találkozó előtti éjszaka megtámadták a magyar szurkolókat, csapatunk szállodájánál pedig az éjszaka folyamán hanggránátokat robbantottak. Örömteli, hogy más magyar klubok is felajánlották a segítségüket, a magyar futballtársadalom egységes ebben az ügyben, s bízunk benne, hogy korrekt döntés születik, amely szinkronban van a futballszerető világ szlogenjével: >A gyűlölet nem pálya!<”.

Mendelényi: Csak rajtunk múlt, hogy nem vertek meg minket

A tulajdonos Mendelényi Dániel is példásan kemény, határozott nyilatkozatot adott a klub honlapjának. „Onnan kezdeném, hogy már a mérkőzés előtt elkezdődött a gyalázkodás, nagyon mély gyűlölet és félelemkeltés, amit példátlanak tartunk. Nemcsak Magyarországon, hanem a nemzetközi futballban is. A mérkőzés előtti éjszaka megtámadták a szurkolóinkat, valamint a csapat szállodáját, amelyet az éjszaka közepén hanggránátokkal dobáltak meg a román „drukkerek”. Ami pedig a pályán zajlott, az ezen is túlmegy. A szurkolók akkor is fütyültek, amikor egy súlyosan sérült játékost vittek le a pályáról, ilyesfajta sportszerűtlenséggel nem találkoztam még. Ez a megyei bajnokságok legalja, amit Craiovában tapasztaltunk. Köpködték és dobálták a cserejátékosokat, amihez a biztonsági szolgálat is asszisztált. Förtelmes volt. Ami a mérkőzés végét illeti, az maga a komédia. Az öltözőfolyosó kijáratánál a Craiova egyik vezetője cukkolta a játékosainkat, és próbált verekedést provokálni. Mindezt úgy, hogy néhány másodperccel később több tucat biztonsági ember jelenik meg, akik a mieinket veszik körbe. Csak a mi higgadtságunkon és a velünk utazó biztonsági embereken múlott, hogy nem vertek meg minket”

– mondta Mendelényi Dániel.

Szabó Zsolt ex-játékvezető pénteken az M1 aktuális csatornán arról beszélt: számára az volt a legfurcsább, hogy az illetékesek nem követték az UEFA-protokollt, amely szerint ilyen esetben esetben semleges, nyugodt helyen – például az UEFA-ellenőr számára biztosított szobában – kell megtárgyalni, folytathatják-e a mérkőzést. Ezzel szemben Romániában a pálya szélén tanácskoztak, miközben a nézőtéren több, mint húszezer szurkoló fütyült. Szabó Zsolt elmondta: ez olyan nyomást helyezhetett a döntéshozókra, amely alapvetően megkérdőjelezi a döntés semlegességét és átgondoltságát. Szabó úgy fogalmazott: nem lepné meg, ha az UEFA kizárná a Craiovát, ellenkező esetben a szervezet legalizálná az ehhez hasonló nézőtéri viselkedést, ami ellen például a Magyar Labdarúgó Szövetség vezetői évek óta hatékonyan harcolnak.

Nem mellékesen jegyezzük meg, hogy Csányi Sándor az UEFA alelnöke. Ebben is bízhatunk, így talán nem lehet lesöpörni a magyar csapat érveit az asztalról.

Az ügyről egyébként a külföldi lapok jelentős része is beszámolt, tárgyszerűen. A Daily Mail cikkében megjegyzik, hogy a meccset annak ellenére is folytatták, hogy az ellen a Honvéd edzője tiltakozott.

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)