Pesti Srácok

Hazai pályán döntetlent játszott a Fradi a Kisvárda ellen

Hazai pályán döntetlent játszott a Fradi a Kisvárda ellen

Mindvégig uralta a mérkőzést a Ferencváros, de ez sem volt elég a hazai győzelemhez a Kisvárda ellen. Hiába volt rengeteg támadása Rebrov játékosainak, sok esetben komoly gondok akadtak a végjátékkal. Igaz volt ez főleg az első félidőre, amikor még Supka Attila csapata vezetett egy góllal. A második játékrészben az albán válogatott Uzuni egyenlíteni tudott, de hiába támadott csapatával együtt remekül az egész mérkőzés során, nem sikerült a győzelem: Ferencváros–Kisvárda 1–1.

Nem kezdte jól a Ferencváros labdarúgó csapata az idei esztendőt, annak ellenére, hogy a legutóbbi mérkőzésükön három–nullra legyőzték a Budafokot. Viszont az idei rajton, hazai pályán kikaptak a DVTK-tól, valamint idegenben mindössze egy–egyes döntetlenre futotta a Puskás Akadémia ellen. Három meccs, három különböző eredmény, ami nem tükrözi azt az egyenletes teljesítményt, amihez minden Fradi-szurkoló hozzászokott a tavalyi év második felében. Ennek tükrében kifejezetten izgalmasnak ígérkezett a mai Kisvárda elleni mérkőzés, mivel a szabolcsiak simán legyőzték a legutóbbi fordulóban a Fehérvárt. Tehát a mai szombat délután egy jó formában lévő Kisvárda látogatott el a téli álomból éppen, hogy felébredt Fradihoz.

ELSŐ FÉLIDŐ

A Fradi erős támadósorral állt fel a csatára, ezzel is jelezve: mindenképpen gólt, sőt gólokat szeretnének szerezni a Várda ellen, akiket idáig minden bajnokin sikerült legyőzni. Az első perceket természetesen ennek rendje és módja szerint a hazai csapat uralta, annak ellenére, hogy most az ellenfelet nem sikerült mindjárt beszorítani a saját térfelére. Sőt, Navrati egy kiugratásnak köszönhetően kifejezetten komoly helyzetbe került, de Dibusz szépen futott ki rá és hárítani tudott. Mindez a hetedik percben történt és a következő percekben már a Fradi tervezgette a támadásait, úgyhogy az első tíz percre kialakult a kedvező a hazai labdabirtoklási arány. A tizenegyedik percben Uzuni passzolt a Kisvárda kapuja előtt Heisternek, de Ötvös buktatta, így tizenegyest fújt a bíró, Haratyin azonban meglepetésre kihagyta, Dombó kapus óriási bravúrral védeni tudott, maradt a nulla-nulla. Nem meglepetés, hogy a Ferencváros tovább folytatta a támadásokat, de ezzel együtt folytatódott a bizonytalan passzolgatás az ellenfél tizenhatosa körül. A meccs ezen szakaszáig idén még nem szerzett akcióból gólt a zöld-fehér csapat.

PestiSracok facebook image
Bár Rebrov a félidei szünetben alapos fejmosást tartott, ezúttal nem ünnepelhetett győzelmet. Fotó: FTC Hivatalos/Facebook

Rebrov legénysége nem adta fel a támadások lehetőségét és olyan percei következtek a találkozónak, ahol a jól védekező Kisvárda csapatát próbálta ostromolni a Fradi. Sokszor Botkáig visszakerült a labda, és egészen mélyről próbált építkezni a hazai csapat. A huszonötödik percig kellett várni az igazán izgalmas beadásokig, de sajnos nem találtak saját embert. Egy perccel később Boli passzolta be Uzuninak a labdát, de lemaradt róla az albán csatár. Mindenestre elkezdtek kialakulni a komolyabb helyzetek a Ferencváros részéről, de a Kisvárda esetleges kontráira is oda kellett közben figyelni, amik ekkor azért elmaradoztak. Supka Attila csapata a harmincegyedik percben egy eladott labdát fülelt le, de fölé ment az ebből kialakult kapura lövés. A harmincnegyedik perctől pedig már saját játékuknak köszönhetően tudták támadni a Fradi kapuját, amiből kétszer is érkezett lövés, amit Dibusznak hárítania kellett.

Aztán a negyvenedik percben egy szögletet követő fejesből Jelena Richárd megszerezte az első Kisvárda-gólt a Groupama Arénában, amellyel vezetést szerzett a vendég csapat. 0–1. Nagy meglepetés volt ez a találat, hiszen az egész meccsen a Fradi irányított és támadott többet, azonban a sok bizonytalanság, ami jellemezte őket, megbosszulta magát néhány perccel az első félidő lefújása előtt. A negyvennegyedik percben Tokmac kapott remek lehetőséget, egészen közel a kaputól bombázta fölé, messziről érkezve a labdát. Mivel hosszabbítást nem kapott az első játékrész, így a norvég megmozdulása volt az utolsó akció és egygólos hátrányból kellett a Fradinak nekivágnia a folytatásnak.

MÁSODIK FÉLIDŐ

Az első félidő egy az egyben a Diósgyőr elleni mérkőzést idézte: 65–70%-os hazai labdabirtoklási arány, majd vendég gól. Egyértelműen érzékelteti, hogy valami nagyon nincsen rendben a támadójátékkal most már négy meccs óta. Ötlettelen, fásult, elképzeléstelen idén a Fradi, amikor az ellenfél tizenhatosa elé kerül, pedig rengeteget tartózkodnak ott és simán odakerülnek – ezt a gyors menetelést kellene valahogy a végjátékba átültetni. Rebrovnak azonban most mindössze tizenöt perce volt, hogy ezt végleg tudatosítsa a játékosaival.

A második játékrész első momentuma két Kisvárda-játékos összefejelése volt a levegőben, aminek következtében Leonit le is kellett cserélni, alig tudott a saját lábán levonulni a pályáról, valószínűleg kisebb agyrázkódást szenvedett az ütközés következtében. Az ötvenharmadik percben Dombó kapus érkezett ki remek ütemben a kapujából és megakadályozta a Fradi egyenlítő gólját. Egy perccel később ismét alig kerülte el a labda a Kisvárda kapuját: Uzuni szabadrúgásából Haratyin előtt adódott lehetőség, de nem tudta gólra váltani. A következő pillanatban Zubkov maradt le ismét Uzuni passzáról, és ezzel a legnagyobb hazai helyzet is kimaradt. Három perc, három nagy helyzet, elkezdett végre támadni a Fradi, ráadásul egész komoly összjátékokból.

Boli nagyszerűen játszott, többször helyzetbe is került, a gólszerzés ezúttal elmaradt. Fotó: FTC Hivatalos/Facebook

Zlicic izzasztotta meg a hazaiakat az ötvennyolcadik percben, de Dibuszt ezúttal nem lehetett zavarba hozni. A rendkívül aktív Uzuni előtt egy perccel később adódott lehetőség az egyenlítésre és ezúttal élt vele: Heister labdáját tudta értékesíteni. Úgy tűnik, jobban járt a Fradi azzal, hogy Uzuni nem adta a labdát, hanem ezúttal kapta. 1–1. Ezzel megszerezte 2021 első akciógólját a Fradi, és biztosak lehetünk abban is, hogy a szünetben Rebrov elég komoly fejmosást tartott és eredményesen motiválta játékosait. A hatvanötödik percben a vezetést is megszerezhette volna a Fradi, de Boli a kapufára fejelte Tokmac beadását. Két perc múlva ismét Tokmac volt a főszereplője a Fradi-támadásnak, de fölé lőtte a labdát – mindenesetre ebben a második félidőben annyi hazai kapura lövést láthattunk, mint idáig az egész esztendőben. Lehet, hogy Rebrovnak inkább negyedórás fejmosásokat kéne tartania, mint hosszú edzéseket – persze ezt csak poénszinten jegyzi meg az ember. Mindenesetre szépen feltámadt a Fradi, ami még gólokban azért nem látszik egyelőre.

A hetvennyolcadik percig nem sok minden változott a meccsen, így a Fradi trénere Henry Wingo és Isael után Somáliát és Civicet is a pályára küldte, hátha még jobban megmozgatják a csapatot. Ekkor már a Fradi a mutatott játék és hozzáállás alapján megérdemelte volna a vezetést, de a nyolcvanharmadik percig ez még nem jött össze, annak ellenére, hogy Uzuni továbbra is aktívan játszott, és a beadásai, szabadrúgásai nagyon veszélyesek voltak. A mérkőzés utolsó perceiben Tokmacnak is el kellett hagynia a pályát és a fiatal Redzic áll be a helyére. A mérkőzés képe pedig maradt a „megszokott”: támad a Fradi, de gól nincsen, hiába próbálkozik már szinte majd minden játékos. A rendes játékidő utáni hosszabbításban még Isael is megpróbált kapura lőni, de blokkolták a lövését, és ezzel el is dőlt, hogy marad a döntetlen állás, hiszen ezek után megszólalt a lefújást jelző bírói sípszó.

A Fradinak legközelebb a derbin, az Újpest ellen lesz lehetősége a szépítésre, míg a Kisvárda csapata az MTK ellen játszik majd. Az Üllői úti csapat pedig a mai döntetlen ellenére is vezeti a hazai tabellát.

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.