Pesti Srácok

Isten hozta, Stöger úr! (PS-jegyzet)

Isten hozta, Stöger úr! (PS-jegyzet)

A mai nap bejelentették, hogy Peter Stöger lesz a ferencvárosi labdarúgócsapat vezetőedzője. Sokan kétkedve, erős kritikával várják az osztrák trénert, aminek leginkább a Rebrov iránti tisztelet az alapja. Kétségtelen tény, hogy az ukrán szakember maradandót alkotott és hatalmas ereményeket ért el a klubnál, de azért ez nem ilyen egyszerű ügy. Perutek János sportújságíró kollégánk egy jegyzetben fejtette ki a véleményét az üggyel kapcsolatosan.

Bevallom, nagyon vártam már, hogy bejelentsék Peter Stögert, mint a Fradi új vezetőedzőjét. Úgyhogy tudom, mostani jegyzetemmel sokaknál öntök egy kis olajat a tűzre.

Én ugyanis örülök, hogy Rebrov távozik és új edzőt kapunk. Azt gondolom, hiába próbálok újságíróként pártatlan lenni, lerí rólam, hogy a Fradi drukkere vagyok. Ezt csak azért jegyeztem meg, nehogy azt higgye valaki, hogy rosszat szeretnék a csapatnak. Éppen ellenkezőleg. Azoktól, akiknek sokat köszönhet egy klub, mindig fájdalmas a búcsú.

Például Lovrencsics Gergő esetében – ráadásul magyar játékosról beszélünk –, de el kell fogadnunk, ahogy telnek az évek, bizony egy focicsapat esetében változtatni kell. Gergő fantasztikus ember, talán még helye lett volna a csapatban, de ez inkább a keretre korlátozódott volna, ami nem jelent biztos játékperceket a számára, így elhagyta a Fradit, ami érthető az ő esetében, hiszen egy válogatott játékosnak folyamatosan játékidő kell.

PestiSracok facebook image

Isael is egy olyan arca volt az elmúlt évek Fradijának, aki tiszteletre méltó. De hónapról hónapra veszít a fényéből, így ne csodálkozzunk, ha egy BL-csapatban már nem számítanak a tudására.

És akkor jöjjön a főtéma: Rebrov.

Nem titkolom az olvasók előtt a vélményemet: december óta nem játszik jól a kezei alatt a csapat, egyáltalán nem volt kielégítő, amit a pályán láttunk a Fraditól. Az utolsó helyzettől hazai pályán kaptak ki, ami luxus. A tavaly augusztus és az őszi hónapok remek játékot mutattak. Lelkes volt a csapat, olyan volt, mint egy tank. Azonban ez decemberben megváltozott. Folyamatosan azt lehetett hallani Rebrovtól, hogy nehéz motiválni a játékosokat. Az az edző, aki ilyet mond, már egyértelműen nem tud sikeresen kommunikálni a csapatával, úgyhogy teljesen érthető a klubvezetéstől, hogy nem zárkóztak el az edzőváltás lehetőségétől.

Rebrov nagyon sok mindent tett a klubért, eredményei megkérdőjelezhetetlenek, de amikor elfogy a tűz, nincs mese, váltani kell. Akárki is legyen az edző. Az meg, hogy pontosan mi történt a klub és a mester között, csak ők tudják. Erről nehéz véleményt alkotni, és amit látunk, becsaphat minket, mert persze szinte semmit sem érzékelünk abból, mi történik a klubvezetésben.

Ha felmondott Rebrov, ha nem, szerintem elfogyott körülötte a levegő és teljesen normális a mostani edzőváltás, annak ellenére, hogy hatalmas sikereket ért el vele a csapat. Stögert azért vártam, mert nézve csapatainak játékát, a felállásokat, amikkel dolgozik, teljesen átültethető a Fradiba, mi több, olyan Bundesliga-tapasztalattal rendelkezik, amivel Rebrov például nem. Dolgozott sikeres klubnál, és Peter Stöger bizony teljesített már nehéz feladatot is, amikor egy osztállyal feljebb kellett vinnie a Kölnt. Elképesztő rutinja és tudása van, és ha nem is volt akkora játékos, mint Rebrov, azért tekintélyes a múltja sportolóként is. Ráadásul osztrák, ami nagyon fontos tény.

Az a véleményem és tapasztalatom, hogy az ukrán és orosz edzők annyira más kutúrából érkeznek, hogy sok esetben hosszú távon nehéz velük szót érteni, míg a lángos, a Balaton vagy éppen a rántott hús egy némettel vagy egy osztrák emberrel azonnal összehoz minket. Hasonló dolgokat ismerünk és szeretünk, míg egy ukrán ember teljesen más világban élte életét. Ez is fontos a sportban, mert a játékosoknak a profi szegmensben hamar meg kell találniuk az edzővel a hangot. A Fradi sok nemzetközi játékost alkalmaz, akárcsak más csapatok, de ettől még: magyar. Ezt ne felejtsük el, és fontos, honnan is jön az edző. Úgy tűnik, a Fradi nem aludt el, és sok mindenre figyelt, amikor leigazolta Stögert, sőt, jó döntésnek mondhatjuk, bár ezt csak az idő fogja eldönteni.

Mindenesetre úgy tűnik, nem kerül rossz kezekbe a labdarúgó csapat, úgyhogy fogadjuk inkább tisztelettel Stögert és adjuk meg neki az esélyt. Úgyhogy üdvözöljük így: Isten hozta, Stöger úr!

Ráadásul, ha a keret erősödik a következő szezonra, egészen biztosan még jobban bizakodhatunk, márpedig a támadósor acélosabb lesz. Peter Stöger elmondása szerint egy edzőt hoz magával, a többi szerepkörben a klub választására támaszkodik, ami azt jelenti, hogy nem lesz jelentős változás az edzői stáb soraiban. Ez is jó hír, nem kell mindent elölről kezdeni. Igaz, nem is lehetséges, hiszen a BL nagyon hamar itt lesz a nyakunkon. Kétségtelen tény, hogy egy sikeredző elvesztése mindig nehéz ügy – azért legyünk reálisak és bizakodjunk abban, hogy Stöger Fradija még lehengerlőbb lesz.

Névjegy

Név: Peter Stöger Születési idő, hely: 1966. április 11., Bécs Korábbi klubjai edzőként: Austria Wien (2005), First Vienna FC (2007–10), Grazer AK (2010–11), SC Wiener Neustadt (2011–12), Austria Wien (2012–13), 1. FC Köln (2013–17), Borussia Dortmund (2017–18), Austria Wien (2020–21) Sikerei: osztrák bajnok (2005/06, 2012/13), Osztrák Kupa-győztes (2004/05, 2005/06), Bundesliga II-bajnok (2013/14)

Fotó: MTI/EPA

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)