Pesti Srácok

Muszukajev kikapott a világbajnoktól a bronzmeccsen, így olimpiai ötödik lett

Muszukajev kikapott a világbajnoktól a bronzmeccsen, így olimpiai ötödik lett

Nem tudta megverni az orosz favoritot Muszukajev Iszmail, így a bronzmeccset elveszítve az ötödik helyen végzett. Ez is szép teljesítmény a Dagesztánban született és honosított birkózótól, aki ezzel megmentette a nálunk hagyományosabban gyengébb szabadfogású szakág "becsületét”.

Titkon érmet reméltünk a Dagesztánban született, de általunk honosított Muszukajev Iszmailtől, hiszen kimondottan jó szabadfogású birkózónak számít. A nevét akkor ismerte meg a szélesebb értelemben vett közvélemény, amikor a 2019-es budapesti világbajnokságon bronzérmet nyert, már magyar színekben. Kifejezetten látványos, akciódús birkózással.

Tokióban a 65 kilogrammosok között indult, s bár a japán Otoguro Takuto legyőzte, végül a vigaszágra került, a hazaiak versenyzőjének fantasztikus birkózásának köszönhetően. Takuto a döntőig jutott, a kipcsak származású Muszukajev pedig jól vette az első akadályt és legyőzte a mongol Tulga Tumur Ocsirt. Így aztán a bronzért léphetett szőnyegre az első kiemelt orosz Gadzsimurad Gazigandovics Rasidov ellen. Nem Muszukajev volt az esélyes, ellenfele egyszeres világ- és kétszeres Európa-bajnok és kimondottan az olimpiai bajnoki címért jött Tokióba.

És hogy került Muszukajev Magyarországra? Úgy, hogy Oroszországban elcsalták a kulcsfontosságú meccsét. Nemcsak neki, de a pokolian erős dagesztáni különítménynek is elege lett ebből – óriási botrány lett az esetből. Ezért aztán különösen pikánsnak ígérkezett az orosz rivális elleni bronzmérkőzés.

PestiSracok facebook image

A meccs elég eseménytelenül kezdődött, Muszukajev szokása szerint kivárt, az ellenfél hibájára számítva. A mi fiúnk inaktivitása miatt Rasidov került előnybe, aztán egy kilépés és rossz challenge-kérés Muszukajev miatt a szünetre 3–0-ás hátrányba került. Innen nehéz volt a visszaút. És nem is volt: az orosz simán lehozta a meccset, Muszukajevnek tulajdonképpen esélye sem volt. Ötödik lett, ez is szép is teljesítmény!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)