Pesti Srácok

Az UEFA elvette a BL-döntőt Szentpétervártól, Párizs kapta meg a rendezési jogot

Az UEFA elvette a BL-döntőt Szentpétervártól, Párizs kapta meg a rendezési jogot

Az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) a hivatalos honlapján közölte, nem Szentpétervár, hanem a párizsi Stade de France ad otthont május 28-án az idei Bajnokok Ligája-döntőnek. Az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) hivatalos oldalán közölte, az UEFA elítéli az orosz katonai inváziót Ukrajnában, valamint az orosz-ukrán háború miatt február 25-én összeült az UEFA végrehajtó bizottsága – Csányi Sándor MLSZ-elnökkel a soraiban. A rendkívüli ülésen született döntésekről az UEFA újabb közleményt adott ki pénteken.

Az UEFA végrehajtó bizottsága úgy döntött, elveszi a Bajnokok Ligája döntőjének rendezési jogát Szentpétervártól, és május 28-án Párizsban, a Stade de France-ban tartják meg a BL-finálét. Alekszandr Gyukov, az Orosz Labdarúgó-szövetség (RFU) elnöke kommentálta az UEFA végrehajtó bizottsága rendkívüli ülésének döntéseit.

– idézte a Szport-Expressz orosz lap Alekszandr Gyukovot. A szentpétervári üzletember 2019 februárjától vezeti az RFU-t, valamint az UEFA végrehajtó bizottságának tagja 2021 áprilisa óta, emellett a Gazprom igazgatótanácsának elnöke. Az orosz vállalat a főszponzora a szentpétervári futballklubnak, a 2008-ban UEFA-kupa-győztes Zenitnek, amelynek Gyukov volt az elnöke 2008-tól 2017-ig. Az UEFA új intézkedése nem vonatkozik az orosz labdarúgó-válogatott Lengyelország elleni 2022-es világbajnokság európai pótselejtező meccsére, mivel ez a sorozat a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) égisze alá tartozik. Az eredeti tervek szerint március 24-én Oroszországban rendezik meg a lengyelek elleni összecsapást. Továbbjutás esetén eredetileg az oroszok szintén hazai pályán mérkőznek majd meg a Svédország–Csehország találkozó győztesével. Csütörtökön a lengyel, a cseh és a svéd labdarúgó-szövetség közös közleményt adott ki, amelyben azt jelezte a FIFA-nak, hogy a rájátszás mérkőzéseit nem Oroszországban kellene lejátszani. Mindezek kapcsán a FIFA hozza majd meg a döntést.

PestiSracok facebook image

Az Európa-liga csütörtöki játéknapján labdarúgók és csapataik fejezték ki véleményüket a orosz-ukrán háború kapcsán. Az olasz Atalanta 45-szörös ukrán válogatott középpályása, Ruszlan Malinovszkij a görög Olympiakosz Pireusz ellen szerzett hatalmas gólja után a meze alá vett pólójára írt üzenetben fejezte ki véleményét az Ukrajnában zajló háború ellen. A Barcelona és a Napoli játékosai pedig a csütörtöki Európa Liga-mérkőzésük előtt „STOP WAR” – magyarul „Állítsák meg a háborút” – feliratú transzparenst tettek ki. Az ESPN osztott meg egy képet erről a közösségi oldalán.

Forrás: Mandiner ; Fotó: MTI/AP/Manu Fernandez

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)