Pesti Srácok

Hajtós meccs, igazságos pontosztozkodás – Kisvárda–Ferencváros 0–0

Hajtós meccs, igazságos pontosztozkodás – Kisvárda–Ferencváros 0–0

Ellentétes félidők után, egy mindvégig küzdelmes, hajtós meccsen gól nélküli döntetlent hozott a Ferencváros mai, kisvárdai fellépése. A hazai csapat küzdeni akarása és fegyelmezett játéka révén mindenképpen rászolgált az egyik pontra, a Fradiban pedig ma nem volt annyi, hogy bedarálja ellenfelét.

Az elmúlt évek kisvárdai teljesítménye és a forduló előtti harmadik helyezése egyértelműen rangadót ígért ma estére, hiszen Kisvárda–Ferencváros bajnoki találkozót rendeztek Szabolcsban. A hazaiak két döntetlennel és az ESMTK elleni kupasikerrel kezdték az idei tavaszt, így hiába, hogy a Fradi érkezett hozzájuk vendégségbe, mégis az első győzelem vágyával léphettek ma pályára. A vendégcsapat a Magyar Kupában már nem érdekelt, számukra az Újpest elleni csúcsrangadón elért győzelem adhatott plusz erőt a mai találkozó előtt.

Első félidő

A mérkőzést a Fradi kezdte fölényben, szögletekkel és lövésekkel egyaránt veszélyeztetett a bajnok. Gól azonban nem született, miként nem született az első jelentősebb hazai helyzet után sem, amikor Ötvös bombázott fölé úgy húsz méterről. A Kisvárda nagyon átadta a kezdeményezést a Fradinak az elején, hiszen nyomasztó labdabirtoklási fölényben voltak a zöldek. A 21. percben Karableljov szerelte sárga lapot érően Bešićet, aki ekkor még folytatni próbálta ugyan a játékot, ám néhány perccel később le kellett cserélni. Bešić a hírek szerint súlyosnak látszó sérülést szenvedett, ami kifejezetten rossz hír az Európa Liga-szereplés folytatására készülő Fradi számára.

PestiSracok facebook image
Fotó: a Kisvárda hivatalos Facebook-oldala

A félidő hátralévő részében nem igazán változott a játék képe, továbbra is a Ferencváros kezdeményezett, a Várda csak alkalomszerűen jutott el a Fradi kapujának előterébe, ráadásul akkor sem tudott érdemi helyzetet kidolgozni, vagy pláne Dibuszt megdolgoztatni. Igaz, a csapat védekezésére viszont nem lehetett panasz, mert igazán ordító gólhelyzet a vendégek előtt sem adódott.

Második félidő

A szünet után néhány percen belül kiderült, hogy a Kisvárda bizony tud támadni is, méghozzá nem is akárhogy. Egyre-másra vezették a veszélyes akciókat, sőt, az 51. percben egy bal oldali szabadrúgást követően Karabeljov laposan hatalmas gólt lőtt Dibusz hálójába. Farkas Ádám játékvezető azonban – hosszas videózás után – lesállás miatt visszavonta a találatot, így maradt a gól nélküli állás. Ennek ellenére alaposan megváltozott a játék képe: amíg az első játékrész végén a Várda, addig a hatvanadik perc környékén már inkább a Fradi örülhetett annak, hogy még nem született gól. Camaj egymaga háromszor is mattolhatta volna Dibuszt, ám egyszer sem sikerült betalálnia.

Fotó: a Kisvárda hivatalos Facebook-oldala

A mérkőzés a folytatásban aztán ismét kiegyenlítettebb lett, a Ferencváros beleerősített, így annak ellenére is élvezetes lett a játék, hogy ez a meccs klasszikus példája volt annak, ahol a küzdelem dominált, nem pedig a sziporkázó megoldások. A párharcok tényleg szikrázóak voltak, olykor kifejezetten kemény volt a találkozó, ám a sportszerűség határát nem lépték át a felek. El kell ugyanakkor mondani, hogy Farkas Ádám olykor borzolta a nézők kedélyeit egy-egy ítéletével.

Gól végül nem született, így igazságosnak mondható pontosztozkodással zárult a meccs. Ennek révén – mivel a Kecskemét szintén döntetlent játszott ma délután a Honvéd ellen – ebben a fordulóban semmi nem változott az élmezőny tekintetében. Sem a Fradi nem tudott még jobban ellépni, sem a riválisok nem tudtak közelebb férkőzni a bajnokhoz. Amennyiben viszont a Puskás Akadémia holnap hazai pályán legyőzi a Zalaegerszeget, felléphet majd a harmadik helyre, megelőzve a most döntetlent játszó Kisvárdát.

Vezető kép: a Kisvárda FC hivatalos Facebook-oldala

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.