Pesti Srácok

Strasbourgban is a nemzeti érdekek ellen szavaznak a magyar baloldali képviselők

Strasbourgban is a nemzeti érdekek ellen szavaznak a magyar baloldali képviselők

Az Európai Parlament (EP) csütörtökön elfogadott állásfoglalása szerint erősíteni kell a fogyasztók védelmét az ingadozó villamosenergia-árakkal szemben, és biztosítani kell, hogy joguk legyen a rögzített áras vagy dinamikus áras szerződésekhez. A témáról kiadott sajtóközlemény szerint az EP strasbourgi plenáris ülésén 366 szavazattal, 186 ellenében és 18 tartózkodás mellett véglegesítette az árampiaci reformról szóló álláspontját, mely szerint a reform részét kell képeznie az arra vonatkozó tájékoztatásnak is, hogy az emberek milyen lehetőségeket írnak alá, illetve a beszállítókra vonatkozó tilalomnak, hogy egyoldalúan módosíthassák a szerződési feltételeket.

Az uniós villamosenergia-piaci reform eredeti célja a fogyasztói áramszámláknak a földgáz árának alakulásától való függésének csökkentése és az embereknek a jövőbeni árkiugrásoktól, illetve a piaci manipulációtól való védelme volt. További fontos célok az európai ipar versenyképességének megőrzésének segítése, főként a hosszú távú árambeszerzési szerződésekkel, valamint a megújuló energiaforrásokba történő befektetések elősegítésére. A javaslat 66a cikkében azonban a bizottság új jogkört kapna, bizonyos piaci feltételek teljesülése esetén, hogy árampiaci válsághelyzetet hirdessen – írja a Magyar Nemzet.

Egy ilyen helyzetben a tagállamok árszabályozási lépéseit korlátozhatná a bizottság, azaz Magyarországon például a rezsicsökkentést. A háztartások átlagfogyasztásának csak hetven, a kkv-k átlagfogyasztásának nyolcvan százalékáig lehetne hatósági árakat alkalmazni. Ez ebben a formában egyértelműen korlátozná a rezsicsökkentést, ráadásul pont a nehéz árampiaci környezetben. A döntés kapcsán Gyürk András, a Fidesz EP-képviselője leszögezte:

PestiSracok facebook image

– fogalmazott.

Az uniós árampiaci reform javaslatát az Európai Bizottság és az Európai Parlament baloldali többsége saját hatáskörének bővítésére és a magyar rezsicsökkentés aláásására használja. A brüsszeli bürokraták magukhoz akarják venni a jogot, hogy eldöntsék, mikor van energiaválsághelyzet, s hogy ilyenkor engedélyezik-e a rezsicsökkentett árak alkalmazását. Ezzel csökkentenék a tagállamok jogait, hogy megvédjék polgáraikat a magas energiaáraktól. Gyürk András szerint ez a magyar rezsicsökkentés ellen irányuló támadássorozat újabb fejezete.

– hangsúlyozta a jobboldali politikus. A magyar baloldal ezzel szemben a javaslat mellett foglalt állást.

– tette hozzá a fideszes EP-képviselő.

A magyar baloldal egységesen állást foglalt a 66a cikket tartalmazó EP-álláspont mellett, ezáltal a rezsicsökkentés ellen szavazott. Brüsszel mellett voksolt a momentumos Cseh Katalin és Donáth Anna, a jobbikos Gyöngyösi Márton, a DK-s Molnár Csaba, Rónai Sándor és a szintén a Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetségéhez tartozó Ujhelyi István is. Az Európai Bizottság egyébként már 2023 májusában a rezsicsökkentés megszüntetésére szólított fel, amikor az EB közzétette a tagállamoknak szóló gazdaságpolitikai javaslatait. Brüsszel Magyarországnak a rezsicsökkentés eltörlését és tőkeigényes energetikai fejlesztések kivitelezését ajánlotta. Ezek a javaslatok következetlenek és elfogadhatatlanok. Nem kérünk a kudarcos szankciós politikával Európát energia- és inflációs válságba navigáló brüsszeli bürokraták legújabb ötleteléséből – írta már akkor a közleményében Gyürk András.

A Fidesz EP-képviselője hozzátette: az Európai Bizottság gazdaságpolitikai javaslatainak fő célja az emberek tartós jólétének megőrzése lenne. Ezzel szemben Brüsszel megszorításokat javasol. A brüsszeli bürokraták a rezsicsökkentés felszámolására és tőkeigényes energetikai beruházások kivitelezésére szólítják fel Magyarországot.

– írta a magyar politikus, kiemelve, hogy Brüsszel ajánlásai elfogadhatatlanok. Emellett érdemes lehet három javaslatot megfontolniuk. Egyrészt ne hozzanak az energia- és inflációs válságot fokozó intézkedéseket. Másrészt azonnal bocsássák rendelkezésre a magyar embereket jogosan megillető forrásokat. Végül haladéktalanul tisztázzák szerepüket a Barátság kőolajvezetékkel kapcsolatos zsarolási kísérletet illetően.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/EPA/Julien Warnand

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.