Notórius bűnelkövetőként súlyosabb büntetésre számíthat Gulyás Márton – írja a Hirado.hu. A portál által megszólaltatott szakértő szerint mivel nem ez az első eset, hogy a Gulyás Márton festékkel esett egy épületnek, illetve hogy más módon élte azon ki dühét, a bíróság a bűnismétlés tényét kénytelen lesz súlyosbító tényként figyelembe venni.
A portál felidézi a munkanélküli aktivista komoly károkat okozott, amikor három társával a műemléki védettségű ÁSZ-épület durván összefestékezték. Az első becslések szerint több százezer forintra tehető, de akár a milliós nagyságrendet is elérheti az ÁSZ fővárosi központját ért kár. A számvevőszék műemlékvédelmi szakvéleményeket kért a károk felmérésére, és közleményben jelezte, vizsgálják a további jogi lépéseket is. A portál felidézi, a Közös Ország Mozgalom brigádvezetője tavasszal a Sándor-palota homlokzatát öntötte le festékkel, 2016-ban pedig leszerelte a Nemzeti Választási Iroda és Nemzeti Választási Bizottság épületéről a névtáblát. Utóbbit azzal indokolta, hogy „kopaszok” akadályozták meg a szocialista Nyakó Istvánt abban, hogy a vasárnapi boltzárral kapcsolatban népszavazási kezdeménnyel éljen. Nem sokkal ezután öntötte le festékkel a Sándor-palotát és néhány rendőrt. Három nappal később Gulyás Mártont bűnösnek mondták ki társtettesként elkövetett garázdaság és rongálás bűntettében, próbára bocsátását megszüntették, korábbi ítéletét beleszámítva halmazati büntetésül 300 óra fizikai közérdekű munkára ítélte. Amennyiben azt nem végzi el, fogházban kell letöltenie büntetését. Festékező-mániája azonban nem hagyott alább, így nemrégiben az ÁSZ szecessziós épületének esett neki,
A Hirado.hu arról is ír, többféle végkimenetel is lehetséges a legutóbbi rendbontás után. A portálnak nyilatkozó Ifj. Lomnici Zoltán arról beszélt, hogy a korábban kialakult bírói gyakorlat szerint annál az elkövetőnél, akit az újabb bűncselekmény megvalósítása előtt a bíróság már jogerősen elítélt, a korábbi elítélést abban az esetben sem lehetett figyelmen kívül hagyni, ha mentesült az ahhoz fűződő hátrányos következmények alól.
Ebből viszont nem következik az, hogy a bűnismétlés tényét minden esetben súlyosító körülményként kell értékelni a büntetés kiszabása során, mert ez csupán lehetőség, bírói mérlegelés kérdése
– tette hozzá az alkotmányjogász. Az ügyvéd arra is rávilágított, hogy bűnismétlés esetén alapvetően vizsgálat tárgyat képezheti, hogy a korábbi, illetőleg az elbírálás alatt álló bűncselekmény szándékos vagy gondatlan volt-e, illetve, hogy mi volt a korábbi büntetés neme és mértéke. Visszaesőnek számít a szándékos bűncselekmény elkövetője, ha korábban szándékos bűncselekmény miatt végrehajtandó szabadságvesztésre ítélték, és a büntetés kitöltésétől vagy végrehajthatósága megszűnésétől az újabb bűncselekmény elkövetéséig három év még nem telt el – részletezte. Különös visszaeső az a visszaeső, aki mindkét alkalommal ugyanolyan vagy hasonló jellegű bűncselekményt követ el. A különös és a többszörös visszaesővel szemben az újabb bűncselekmény büntetési tételének felső határa szabadságvesztés esetén a felével emelkedik.
Forrás: hirado.hu; fotó: atv.hu
nagyi
2018-01-21 at 18:38
Gulyás Picassót nem fogják elítélni, mert ki fog derülni, hogy nem beszámítható! Normális ember ilyen aljas tettre nem képes még akkor sem, ha nagyon megfizetik! A kárt nem fogja megfizetni,mert nincs miből. Sajnálom a szüleit, hogy ilyen semmirevaló , hitvány ember lett a fiúkból….
Bátonyi György
2018-01-20 at 18:05
Vissza eső,szándékos rongáló. Példát kellene a büntetésével produkálni: hosszabb idejű elzárás, az okozott kár kijavításának költségeinek teljes megtérítése!!! (Priusz és annak törvényi következményei)Hogy lehet ez a bűnöző részt vehet a politikai életben? Ettől nem lehet törvényileg eltíltan, nem lehet megtiltani a közszereplést?
Bokor Géza
2018-01-20 at 17:20
Ismerünk a történelemből egy agresszív piktort, nem kellene hagyni, hogy újászülessen egy népművészeti agyagedény formájában…:)
Kiss Rozália
2018-01-20 at 13:20
HOGY LEHET EGY JOGÁLLAMBAN EGY ILYEN MOCSOK SZABADLÁBON?
mérleg
2018-01-20 at 09:52
Pénzbüntetés és börtön, legalább.
Névtelen
2018-01-20 at 08:04
Gulyasnak nem kell ahhoz bortonbe menni hogy ot naponta hatulrol megtegyek. A vegbele fajdalma miatt ordibal ennyire, meg dobalja a festekes kannat.
Brut
2018-01-19 at 19:49
Ideje lenne az államnak, most már erőt mutatni! Képzeljük el, mi történne ezzel a b.zival, ha lefestené az USA-ban a Fehér Házat! Amit, ott helyben kapna az örökre elvenné a kedvét a festegetéstől.
muki
2018-01-19 at 19:41
Van a Fütyülő( ki ne tudná, juhászpeti), a Vizes Banda( Reszkessetek, betörők), és a Festékes Rongáló. Most már dobásra nem vállalkozott.
Szőke ciklon
2018-01-19 at 19:40
Ezek most még csak rombolgatnak, provokálnak, mert érzik a balliberális oldal támogatását, és abban biznak, hogy a balliberális pártok és médiájuk megvédi őket, a törvény nem meri őket felelőségre vonni. Ma még nem elég bátrak és erősek durvább cselekedetekhez, ha kapnának egy csattanós pofont, azonnal szaladnának siránkozva panaszkodni, de ha ezek egyszer a hatalomba kerülnének, a gyurcsányi haramiákat is megszégyenítő eszközökhöz nyúlnának !
Óriási a felelősége és a bűne a balliberális pártoknak, de főleg a médiáknak – RTL, ATV, HIR tv – amikor elvtelenül támogatják, hazugságokkal flrevezetik ezeket az anarchista-növendékeket, nem beszélve azokról a kiskorú diákokról, akik jó bulinak tekintik, és meggondolatlan, felelőtlen tettekre ragadtatják magukat.
Ki lesz a felelős, ha egy kisdiák a tömegtől, az uszítóktól feltüzelve olyat tesz, ami az egész életét tönkre teszi?
Az a szülő is nagyon felelőtlen, aki elengedi a gyerekét egy ilyen rendezvényre, amikor tisztában lehet vele, hogy a balliberális pártok ráülnek ezekre az eseményekre, uszítanak, lázítanak, meggondolatlan cselekedetekre késztetik gyerekeiket.
pandora
2018-01-19 at 19:27
Komfortosítani a cellát,bársonnyal bélelni a bilincset és minden egyéb kényelmi dolgot megvalósítani,kedves BV,különben Marcika panaszt emel mindenhol és hisztikézni fog!!!Most már letöltendőre kell elítélni,mert dolgozni úgysem tud,egyébként is csak médiaeseményt csinál belőle,mint a fekete ruhás halálangyala annak idején.
KARY
2018-01-19 at 18:57
rabarbara a te lakásodat mázolják össze belül is ezek a hozzád hasonló tetű ,másokon élősködőid.
KARY
2018-01-19 at 18:59
… és te is egy sorosista buzi köcsög lehetsz ,lett volna csak 2 apád ,ők “fogantak” volna ki egymásból.
Tamás
2018-01-19 at 18:50
Mi a tököm az a radikális demokrata? Mostanában így hívják az anarchisták? Nem rég még liberálisok voltak, de nevezték magukat kultúrmarxistának is, igaz, az már régen volt.
De azért ejtsünk néhány szót a valódi eseményekről is. A Jobbik mutyizott, lebukott, fizethet. Nem kellett volna megszavaznia a pártfinanszírozási törvényt, és akkor most hitelesebben nyavalyoghatna.
Péter
2018-01-19 at 18:14
Bezzeg ha a te kedvenc pártod/déká? libero? dzsobbik? / székházát fogják összefesteni békésen a fideszesek,akkor is ilyen megértő leszel?
Szándékos károkozás minimum anarchista tempó.Ha nem büntetik meg elég szigorúan,akkor legközelebb valami még durvábbat talál ki a köcsög agyával.
De nem fogják,mert a bírók jobban félnek a handabandázóktól,mint a kormánytól
Gábor Szabó
2018-01-19 at 17:59
Tom Sawyer legalább épitő jelleggel meszeltette 20x át a keritést. 🙂
khm
2018-01-20 at 12:13
No meg,vagyoni javak ellenében. (pl döglött patkány,ceruza,madzag,és még ezerféle kincs)
narancslé
2018-01-19 at 17:52
Érdekes elképzelés. Szerinted a hatalmi ágak szétválasztásába vetett hit stb. stb. leghatásosabb kifejezése egy műemlék összekenése festékkel? Ez az ember terrorista, és úgy is kellene bánni vele.
Gábor Szabó
2018-01-19 at 18:10
és rögtön emberi jogokról áriázott volna, ha valaki őt is leöntötte volna egy kis üveg festékkel.
khm
2018-01-19 at 18:21
A dk is kézi irányítású szervezet. 🙂
khj
2018-01-19 at 19:49
Kedves rebarbara! Nem akarok vitát nyitni arról, hogy ki beszél hülyeséget,véleményem szerint nagyon kevés ember, csak a hozzád hasonló gondolkodásúak helyeslik a tettét. Egyénként hiszek a jogállamban, abban élünk, csak a ballib próbálja eredménytelenül elhitetni hogy fasiszta diktatúra van nálunk. Egyénként kíváncsi lennék mit szólnál hozzá ha a veled nem egyet értők elkezdenék békésen össze vissza festeni a lakásodat, ami gondolom nem is műemlék.
?
2018-01-19 at 20:45
Tudjuk jól, hogy tudod, hülyeségeket beszélsz és csak provokálni vagy itt, megértünk, hidd el. Ha már fizetnek érte, akkor neked kutya kötelességed trollkodni.
Azért a defektet kicsit helyre tenném az agyadba, mert nem mindenki ül fel a provokálásodnak.
Tisztázzuk ki beszél hülyeséget.
A terrorista az, aki megfélemlít, félelemben tart másokat. Szóval, ha a marci haverod a cselekedeteivel félelmet kelt a törvénytisztelő emberekben, akkor terrorista.
Ha nem kap büntetést, az emberek félnek/félni fognak, hogy vajon hol fog legközelebb feltűnni ez a barom és megint festegetni fog, vagy esetleg drasztikusabb lépésre utasítják?
Félelmet kelt – terrorista.
Szólj ha nem érted, leírom megint.
Névtelen
2018-01-19 at 17:42
Gulyás nem rongáló hanem egy köcsög akit a börtönben seggbe fognak kúrni.Nem baj. Megérdemli.
Kiss Rozália
2018-01-20 at 13:17
a Helsinik Bizottság már az első napon küld neki vazelint
Esvány
2018-01-19 at 17:31
Fel fogják menteni. Tegnap láttam néhány percig a Hírtv adásában. Klinikai eset. Ideggyógyászért kiált.
khm
2018-01-19 at 17:30
Ideje lenne a háromcsapást alkalmazni.
Ebből egyet Rám bízhatnának!