Több száz éves közgazdasági tanokat döntött meg az infláció. Közben a DK pedig mindent szabotálni akart: többek között a minimálbér-emelést is – írja a Mandiner.
Az 1976-ban közgazdasági Nobel-díjat kapott Milton Friedman mondta ki azt az alapvetést, hogy az infláció mindig monetáris, pénzügyi jelenség. Kimutatta, hogy egy adott országban forgalomban levő pénzmennyiség és az árszint összefügg, köztük oksági kapcsolat van (nem az egyes termékek árai, hanem az árszint). Ezért aztán évtizedek óta mindenkinek azt tanítják, hogy az árak emelkedésének ütemét úgy lehet megfékezni, hogy a gazdaságban levő feleslegesen sok pénzt ki kell vonni, amit a jegybank tud megtenni kamatemeléssel. E gyógymód mellékhatása azonban az, hogy szűkül a piac, leállnak a beruházások, a cégek megszorításokat vezetnek be, csökkentik a prémiumokat, jutalmakat, esetleg a béreket is, illetve költségracionalizálás címen elbocsátásokba kezdenek, így aztán nő a munkanélküliség. Ezt tapasztalhattuk a rendszerváltás idején, amikor 1988–1998 között kétszámjegyű volt az infláció egy évtizeden keresztül, a foglalkoztatottak száma soha nem látott mértékben csökkent, a munkanélküliség nőtt
– írja Szalai Piroska a Mandineren. A cikk szerint ez azt jelenti, hogy akiknek megmaradt a munkájuk, azoknak is csökkent a reálkeresetük, amely összességében majdnem harmadával esett vissza, az 1966-os szintre zuhant.
Hasonló történt 2006–2010 között is, akkor 6%-kal csökkent átlagosan a foglalkoztatottak reálkeresete, a munkanélküliség a 2002-es szinthez képest megduplázódott, és 2010-re ismét kétszámjegyűvé nőtt az infláció. Sőt, a költségvetés működőképességének fenntartásához, a nyugdíjak és közszféra béreinek a kifizetéséhez jelentős hiteleket vettek fel külföldről, többek közt a Világbanktól, amely ennek fejében hatalmas lakossági megszorítások bevezetésére kötelezte a Gyurcsány–Bajnai-kormányokat. Mindkét esetben évekbe – sőt évtizedbe – telt, míg sikerült megfékezni az inflációt. A mostani infláció idején azonban teljesen mást tapasztalunk. Legfontosabb eltérés, hogy nem csökken a foglalkoztatás, és a keresetek növekedésének dinamikája is megmaradt. Nálunk 15% körüli szinten, így egy év alatt visszaállt átlagosan a reálkereset növekedés
– fejti ki a szakértő.
Miért tért el alapjaiban ez az infláció a korábbiaktól?
– teszi fel a kérdést Szalai Piroska.
Azért, mert most az infláció annak következménye, hogy csorbult a szabad verseny. A szankciók miatt többek közt földgázt sem vásárolhatunk onnan, ahonnan leginkább megérné, ahol a legolcsóbb. E források kiesése miatt aztán megugrottak az árak, ami továbbgördült a teljes gazdaságon
– magyarázza. Szalai Piroska szerint éppen ezt a helyzetet próbálta meglovagolni az ellenzék, akiket ő csak „felforgatóknak” nevez.
Az infláció az állam kiadásait is növelte, és a bevételei a fogyasztás csökkenése miatt nem emelkedtek. Így a külföldi „felforgatóknak” logikus terve volt, hogy ha nem kapjuk meg az unióból nekünk járó pénzeket, azzal ellehetetleníthetik a kormányt. Ugyanezért támogatták a közszférabeli bérkövetelések szervezőit is, vágyva arra, hogy kormányválságot idézzenek elő, és még az előrehozott választás előidézésének lehetősége is lebegett a szemük előtt
– írja.
Itthon a „felforgatásban” vélhetően a legtudatosabb a DK. Folyamatosan eltúlozza az infláció mértékét, megkérdőjelezi a keresetek emelkedésének ütemét, a minimálbér-tárgyalásokon a hozzájuk közel álló szakszervezetek képviselője nem fogadja el a közös megállapodást, hogy ezzel is fékezze vagy legalábbis késleltesse a minimálbér-emelést. Úgy tálalja, mintha a nemrégiben elfogadott európai minimálbér-irányelvet ők intézték volna el, hogy ezzel is rászorítsák a kormányt, emelje meg a magyar minimálbéreket
– teszi hozzá. A szakértő arról is ír, hogy nem könnyű a bérek, keresetek összehasonlítása az Európai Unióban, mivel nincs egységes módszer a mérésükre.
A teljes írás ITT olvasható.
Forrás: Mandiner; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
Orientál
2024-01-04 at 16:52
Adam2024-01-04 at 09:08 Balliberális zöld Karácsonyodék most ismét az élősködő korrupt gazemberekként azt csinálják a főváros milliárdjaival csődbe szétlopásuk által amit az mszp-s szdsz-es Medgyessydék Gyurcsányodék a Bajnai miniszteretekkel együtt csináltak már 4 év alatt 2006-ra az egész országgal pedig akkor egy gazdasági világválság sem volt. És ráadásul Gyurcsányodék nem csak nekünk de az eu-s illetékeseknek is szemétkedve hazug gazdasági és pénzügyi adatokat küldtek a hazánk tragikus gazdasági pénzügyi állapotáról. Na ezt Gyurcsányodékon kívül egyik politikus sem merte megtenni. Ja pontosan ez a Karácsonyod volt akkor Gyurcsányod tanácsadója.
x³👀
2024-01-04 at 14:30
természetesen
“elemzés”
x³👀
2024-01-04 at 13:31
Mekkelek
2024-01-04 at 10:21
Remek ellemzés !
Pontosan igy van a sok naiv buta tudatlan üres kancsó csak az Orbánfóbiával van töltve !
Az internet ellenére a nyugati celebek-celeb gyárosok propagandistáktól elbutított naiv társadalmi réteg !
Nyiltan árulják öket másosrangú gyarmati rabszolgáknak! (EU értékek)
Európai Egyesült Államok /soros birodalom GAYROPA olvasztótégelyében
jogok és haza nélküli gyarmati rabszolga
De a tudatlanságból fakadóan még a saját és Magyarország sírját is kiássák!
Puncius Pinatus
2024-01-04 at 11:59
Viszont teljességgel logikátlan, hogy ezek még hazánkban létezhetnek.
Ennek ellenére a többi tevékenység logikus.
Csendes Többség
2024-01-04 at 11:15
“Csak abban a statisztikában hiszek, amit én hamisítok.” A magyar emberek nem a statisztikai adatok alapján szavaznak, hanem az szerint, hogy jobban élnek, vagy rosszabbul az adott kormány idejében, és nem az ellenzék áskálódásának hisznek, hanem a saját szemüknek és érzéseiknek.
Mekkelek
2024-01-04 at 10:21
Komoly problémát jelez, hogy a társadalom jelentős része -önsorsrontó módon – külföldi érdekeket szolgáló politikai formációkat támogat. Ne szavazzon, ha orbanofób, ezt el tudom fogadni. Viszont megdöbbentő, hogy milliós nagyságrendű az a primitív szavazóréteg, amely a hazaáruló globalobolsevik moslékra szavaz.
x³👀
2024-01-04 at 09:39
Adam
2024-01-04 at 09:08
Unalmas drága lángos proli elmélet ! “az államista mutyizós tűzközeli haverok eszköze”
Talán kezd alapfokon :
1) COVID
2)az usa zsoldos Ukran proxy háború !
3) energiaválság az energia gazdaság motorja transzport stb !
4) Kik profitáltak a Covid vakcina Millárdokból (német/usa)
5) Az usa/ukran proxy háborúból (német /usa fegyvergyártok)
6) Az eu energia váltságból (USA)
7) mellesleg a bezzeg németországban is most még a Co2 adó az élet minden területére A-Z beépülül és infláció áremelkedést generál !
aladin
2024-01-04 at 09:10
Elhárult a veszély, Gyurcsány jönnek a pénzek a Fidesz kormánynak, tudjuk nektek a ballibsiknek nem egy boldogság de ti már ugy is hozzá szoktatok a verességhez igy ha jön hozzá még valami egyre megy. Hajrá Fidesz-KDNP!
Adam
2024-01-04 at 09:08
A mainstream közgazdaságtan manapság nem “tudomány” aminek komoly tanai vannak, hanem az államista mutyizós tűzközeli haverok eszköze, amit arra használnak, hogy megmagyarázzák azokat az állami szabályozásokat, amivel a termelő gazdasági szereplők kárára nagypályás gazemberek gazdagodnak.
Ezt figyelembe véve, nem kéne azon csodálkozni, hogy nem jönnek be az előrejelzések az inflációval kapcsolatban.
Amúgy az infláció önmagában az egyik legnagyobb csalás, mert a lényege nem valamiféle “stabil 2% árnövekedés hogy ne omoljon össze a gazdaság”, hanem az, hogy nagypályás pénzhamisítók (Fed, ECB) által elővarázsolt pénzt a haverok egymás között osztják szét, mielőtt az új pénzzel mindenki más kárára felhajtják az árakat. Az árfelhajtásba beleértendő a tőzsde, bitcoin, meg minden egyéb értékes dolog, nemcsak a kamu fogyasztói kosár.