A cél az, hogy erős, jól kiképzett, a hagyományait megőrző, de felszerelésében és működésében modern nemzeti haderő jöjjön létre, amely képes a NATO szövetségesi vállalásainak teljesítésére is – mondta a honvédelmi miniszter pénteken, Budapesten, a Ludovika Fesztivál szabadegyetemi programján tartott előadásában.
Szalay-Bobrovniczky Kristóf kiemelte: a NATO a legrégebbi és legerősebb védelmi szövetségként a tagállamok nemzeti haderőire támaszkodik, ezért is fontos, hogy Magyarországnak jól kiképzett, önálló nemzeti hadereje legyen. Hangsúlyozta: az ukrajnai háború nyomán a NATO keleti szárnyának megerősítéséről döntött, amelyben Magyarország fontos szereplő. Hozzátette: Magyarország a béketárgyalások és az azonnali tűzszünet mellett áll ki, de ez egyelőre kisebbségi álláspont. Mint mondta, egyre többen vélik úgy, hogy a háborút nem lehet katonailag megoldani és a diplomáciának kell átvennie a megoldás keresését. A miniszter kiemelte: fontos, hogy a megújuló magyar hadseregben az “egyenruhás munkavállalók” helyett a harctevékenységre koncentráló, harcolni tudó hadserege legyen az országnak, amely képes megfelelő, hiteles elrettentő erőt felmutatni.
Ez nem lehetséges a haderő harci szellemének felélesztése nélkül
– jelentette ki, hozzátéve: ezt a társadalomnak is támogatnia kell. Mint mondta, fenn kell tartani a párbeszédet a társadalommal, hogy az emberek saját feladatukként tekintsenek a haza fegyveres védelmére. Kiemelte: a hadsereghez csatlakozó fiatalok megfelelő kiképzést, felkészítést kapnak. Emellett hangsúlyozta a missziókban való részvétel jelentőségét, valamint az új harceljárások és eszközök adaptációjának fontosságát.
Elmondta: szeretné, ha a magyar tiszti kar a régi erényekhez visszanyúlva, különleges társadalmi státuszú, felkészültségű, különleges éthoszú, morális tartású és nyelvtudással rendelkező elit társaság lenne, és így is tekintene önmagára. A miniszter szerint ez a magyarországi tisztképzés egyik alapvető feladata lesz a jövőben.
A haderőfejlesztésről szólva elmondta: az a korábbi terveknek megfelelően zajlik, jelentős eszközcsere van és lesz még a honvédségnél. Kiemelte: a haderőfejlesztés nagyon fontos, de nem a legfontosabb aspektusa az új magyar haderő felépítésének, azt ugyanis az emberi tényezőben látja. A miniszter szólt a “nagy múltú, de elkótyavetyélt” nemzeti védelmi ipar újbóli felépítésének fontosságáról is. Szavai szerint a cél az, hogy önállóan ki tudják szolgálni a haderő igényeit, és így minél kevésbé függjenek a külső beszállítói láncoktól. Kiemelte: az ilyen gyárak közvetlenül hozzájárulnak az adott országrész fejlesztéséhez és a GDP-hez is.
Szalay-Bobrovniczky Kristóf elődásában kitért arra is: a haderőfejlesztés során az új eszközök beszerzése mellett kiemelt szerepe van a védelmi innovációnak is. A miniszter hangsúlyozta a katonai örökség jelentőségét is: mint mondta, a magyar egy régi katonanemzet, a magyar katona “ott állt mindig, kiválóan helytállt”. Hozzátette: fel kell ismerni az ebben rejlő tudást, tapasztalatot, és erre építve kell megújítani a hadsereget, átvezetni azt a jövőbe. Úgy vélte, hiába állnak rendelkezésre a legmodernebb eszközök, de ha nincs a katonákban bátorság, nem tudnak erőt meríteni elődeikből, akkor nem lesz erős a hadsereg.
Forrás: MTI; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
László54
2023-05-13 at 19:55
Honvédelmi miniszterek,vezérkari tisztek cserélődnek mindenki elmondta mi a fő probléma mégsem történt semmi?! Véleményem szerint amíg a fiatalokat nem tudják megfelelően motiválni addig ne várjunk csodákat(a toborzás eddig teljes csőd volt) mínusz több ezer létszám hiány!!!
lesi
2023-05-13 at 14:51
kukucskáné vagy hogy a tökömnek hívják mindig azt szajkózza miért nem küldünk katonákat ukiba én abba az időbe arra esküdtem hogy az életem árán is megvédem a hazámat nem a más hazáját nem tudom hogy gondolja ez a bööööszme liba
Kakukk
2023-05-12 at 20:23
Királytigris
Van, lesz, gyártani is fogunk.
Drón is lesz a Javelin robbanófejével.
De van saját fejlesztésű, gyártású drón, ami a célnak megfelelően konfigurálható célgépként lőgyakorlatokhoz, loitering munition(kamikaze drón), kommunikációs átjátszó állomás (C4ISR), elektronikai zavaró, felderítő változatra.
Orientál
2023-05-12 at 19:49
Bezzeg még mszp-sekként mára dk-s Vadaiék Gyurcsányék hazánk honvédelmét pénzügyileg is teljesen szétlopták .
Királytigris
2023-05-12 at 18:56
Gyártani kellene a Javelint, vagy ahhoz hasonló páncéltörő eszközt, de nagyon sürgősen!
Hesslerezredes
2023-05-12 at 17:14
Óriási dilemma egy relatíve kis ország számára a honvédelem.
A történelmi példák a hasonló országok vonatkozásában, főleg itt Európában, azt mutatják, hogy akkor van esélyük egy nagyhatalommal szemben, ha van valamilyen különleges természeti erőforrásuk (Svájc esetében a magas hegységek, a finneknél kiterjedt sűrű erdőségek és a nagy hideg, Jugoszlávia szintén a kiterjedt hegységrendszerrel – egyúttal ők kivételek is).
Magyarországnak semmilyen, de egyáltalán semmilyen természeti/természetes védelmi forrása sincsen: lényegében sík terep, ahol a hegyek is máshol csak nagyobbra nőtt domboknak számítanának.
Az ország tehát földrajzi adottságai révén egészen egyszerűen: megvédhetetlen.
Illetve.
Mivel megvédhetetlen, hát olyan eszközök kellenek, amelyek egy agresszor támadását az agresszor számára nagyon fájdalmassá tudják tenni.
Ebből először is az következik, hogy semmiképpen nem szabad hagyományos fegyverzetekben gondolkodni, mivel abban – már csak a források rendkívüli korlátozottsága és végessége miatt is – abszolút versenyképtelenek vagyunk (tankok és társaik, légierő).
Másodszor hihetetlenül fontos lenne a jó, okos és józan külpolitika – a háborús konfliktusba keveredés megelőzése szempontjából. Ennek egyik – szerintem mindenképpen követendő – eszköze lenne a katonai semlegesség választása és deklarálása. Azt, hogy egy semleges országot megtámadjanak az agresszor azért többször is meggondolja, még akkor is, ha pont a II. vh-ban a német birodalmat nem izgatta ez igazán, tisztában vagyok ezzel.
Harmadszor: ha már fegyverkezünk, akkor olyan fegyverrendszereket és eszközöket kell fejleszteni/beszerezni, amelyek a cost-benefit követelményt is figyelembe véve a támadó számára meggondolandóvá teszik, hogy a drága eszközeit úgy vesse be, hogy azokat nagyságrenddel olcsóbb eszközökkel fogjuk megsemmisíteni (nyilvánvalóan a harckocsikra és azok elhárítására gondolok mindenekelőtt).
Negyedszer: nagyon valószínű, hogy a háború egyfajta tömeges kommandós háború lesz (ezt már az oroszok most kezdik pedzeni ebben a háborúban). A ‘tömeges’ jelző úgy értendő, hogy rengeteg kommandó-szintű harccsoport lesz/kell legyen, de a kommandó adott esetben még a szakasz létszámát sem kell, hogy elérje, viszont hihetetlenül jól és sokszínűen felszerelt egység kell, hogy legyen. E vonatkozásban javasolnám a Netflix-en megnézni a Határok mentén c. akció-filmet Ben Affleck főszereplésével. Meglepően visszafogott és deheroizáló film, de rávilágít arra, hogy miről beszélek és még valamire: hogy az ilyen szinten harcolóknak hihetetlenül erős jellemmel és karakterrel kell/ene rendelkezniük.
Ehhez viszont olyan közegből kell jönni, amelyik kevés helyen lelhető fel. Félek nálunk sem.
Nagyon nem mindegy tehát, hogy milyen irányban és kikkel fegyverkezünk.
Bukohill
2023-05-12 at 16:49
Aki azt hirdeti, hogy az erős hadseregre a NATO megtámogatása céljából van szükség, annak nem itt van a helye, hanem a Pentagonban.
Girolámo
2023-05-12 at 16:28
Mai világunkat leüli egy szempont:
Van benne pénz.
Ugye,az erős nemzeti hadsereghez katonának született emberek kellenek.
Ez azért probléma,mert nem könnyű ma megszületni.
10éve még lehetett azzal viccelni,”vagy legyen erős hadseregünk,vagy ne legyen egyetlen katonánk se”.
Ma már az aberráltságig beteg a világ,az aljasságokhoz csak némi médiatakarás kell.
Egy biztos:
A nulla katona,meg az abszolútkicsi hadsereg bevonzhatja a bajt.
Mert van annyi hiéna,és van annyi beteg állat,aki tv-n is megnézni,mikor megpörkölik a magyarokat.
Csak nem lehet ezzel az egésszel viccelni,semmilyen szinten.
Mert már ez is felelősségre vonással kellene,hogy járjon.