“A békéhez erő kell” – emelte ki a tihanyi Tranzit politikai fesztiválon a honvédelmi miniszter. Böszörményi-Nagy Gergellyel, a MOME alapítványi elnökével folytatott vitájában Szalay-Bobrovniczky Kristóf hangsúlyozta: jelenleg a haderőfejlesztés és a tartalékosok képzése áll a középpontban.
Arra szántuk el magunkat, hogy egy valódi, komoly haderőt építünk
– emelte ki a tihanyi Tranzit politikai fesztiválon a honvédelmi miniszter. Szalay-Bobrovniczky Kristóf emlékeztetett: kitört a szomszédunkban egy XX. századi típusú háború, amely folyamatosan eszkalálódik, és nem látszik annak katonai megoldása.
Naponta százával halnak meg emberek a háborúban, borzalmas dolgok történnek. Ez a körülmény felgyorsította azt, amit a magyar kormány már korábban látott: jelentősen kell fejleszteni a haderőt
– hangsúlyozta a miniszter. Kifejtette: ez nemcsak új fegyverek vásárlását, beszerzését jelenti, hanem ennél sokkal tágabb munkát. Mint mondta, Magyarországon megvan a konszenzus arra, hogy fejlesszük a haderőt.
Komoly szervezeti kultúraváltásra volt szükség a haderőben, ehhez gondolati, lelki és morális fordulópontra kellett eljutni
– emelte ki a miniszter, aki ezután bemutatta azokat az eszközöket, amelyeket a haderő-fejlesztési program keretében újítottak meg vagy szereztek be. A tartalékos rendszer átszervezésről kiemelte: egyrészt a tartalékos az, aki hivatásos katonát pótolja, illetve ettől független a területvédelmi rendszer egyik komponense, a tartalékos egység. Magyarország utóbbit erősíti most az új fejlesztési program keretében. A miniszter hozzátette: komoly elvárások vannak a katonák felé mind fizikailag, mind szellemileg, de ezt komoly összeggel honorálják.
Böszörményi-Nagy Gergely, a MOME alapítványi elnöke – aki egyébként önkéntes katona is – a miniszterrel történt vita kapcsán kifejtette: szellemi, intellektuális értelemben is nagyon jó tartalékosnak állni: többek között szervezetépítést, kommunikációs és érdekérvényesítési tudást lehet megszerezni, amelyet az élet minden területén lehet használni. Szerinte, ha egy kiképzővel összehasonlítunk egy azonos szinten dolgozó multis vezetőt, mint fogalmazott, “sikítva lehet ordítani a különbséget”. Kifejtette, hogy a katonaságban meg lehet tanulni koncentrálni a munkára, fél munkát ugyanis nem lehet elvégezni, nem lehet az ellenfelet félig leküzdeni.
Ez a hozzáállás a neoliberális, piaci világból teljes egészében hiányzik
– húzta alá Böszörményi-Nagy Gergely.
A meleg ellenére a vitára nagyon sokan voltak kíváncsiak, tele volt a beszélgetés helyszínéül szolgáló sátor. A Tranzit a Kommentár Alapítvány rendezvénysorozata, amelyet ötödik alkalommal rendeznek meg Tihanyban. A rendezvényen számos kormánytag, kormánypárti és ellenzéki politikus, valamint közéleti szereplő vitázik, és tart előadást aktuálpolitikai kérdésekről.
Fotó: Tranzit
János
2023-08-27 at 12:54
Turgon
2023-08-26 at 22:36
Nagyjából úgy, ahogy írod. 👍
Ui: Ha harcra készülünk (mint amikor betegséget diagnosztizálunk) a legrosszabb verzióból kell kiindulni és annak megfelelően építkezni❗ Ennek persze részben határt szabnak a rendelkezésre álló erőforrások. Ilyenkor pl. jöhet egy kis játékelmélet.
Hesslermarsallfővezértábornagygeneralisszimusz
2023-08-26 at 11:08
hivő2023-08-25 at 19:12
Egyetlen szóval sem írtam, hogy nem kell haderő-fejlesztés.
Azt írtam, hogy:
……………….
“ad 3. A most zajló, egyébként sok tekintetben kétségtelenül még XX. századi jegyeket viselő orosz-ukrán háborúban kiderült, hogy a tankok és társaik semmit nem érnek, a légierők bevethetetlenek.
Viszont.
Viszont a drónok, robotrepülők, rádiófelderítés-zavarás, kiberhadviselés, kommandós harcászat annál fontosabb. Biztos, hogy ebben az irányban kell elkölteni majd sajnos borzasztó sok pénzt. És nem “nagyvasakra”.”
………………
Ne csak olvasson, értelmezze is a leírtakat!
Orientál
2023-08-25 at 19:35
Balliberálisokkal és zöldekkel ilyenekkel mint Gyurcsányék velük az a nagy gond hogy a hazánk honvédelmét teljesen leéoítették tehát lenullázták ,és ezek a Gyurcsányék azt követelik hogy hazánk tehát mi pénzeljuk a Zelenszkijék Sorosék ukrajnai háborújukat.
hivő
2023-08-25 at 19:12
Hessle……
Nemzeti hadsereg nélkül bárki
keresztül masirozhat az országon.
2015 intő jel volt,ezrek jelentek
meg az országban engedély nélkül.
Azt hogy nincs szükség az ország
védelmére, mond el a Baja környékieknek
akiknek a kertjeiket földjeiket
letarolták 2015-ben.
Lili Marleen
2023-08-25 at 17:25
Haderő fejlesztése az a politikai elit feladata.
A magyar lányok nyifinyafi mentalitását elnézve még hosszú időt vesz ez igénybe. Néhány beszélgetés a lengyel, az ukrán vagy orosz nőkkel a kitartásról, a harcosok támogatásáról bizony nem ártana.
Hesslermarsallfővezértábornagygeneralisszimusz
2023-08-25 at 17:21
Sajnos nincsenek sem feltéve, sem megbeszélve a fegyverkezéssel kapcsolatos alapvető kérdések.
1. Mi a fegyverkezésünk célja?
2. Ki az ellenség, a potenciális ellenség?
3. Mit értettünk meg az eddig lezajlott és most is zajló háborúkból és ennek alapján milyen irányban értelmes a fegyverkezésünk?
ad 1. Egy fegyverkezésnek két célja lehet: védelem vagy támadás (értsd: hódítás).
Kezdjük az utóbbival: lenne okunk “hódítani”? Lenne: a “békék” során elcsatolt területek teljes vagy részleges visszaszerzésére. Van esélyünk rá fegyveres erővel (háborúval)? Nincs.
Védelem a célja a fegyverkezésnek. Oké. A válasz összefügg a 2. kérdéssel is. A Magyarországot körbevevő országok ellenségek? Potenciálisan mindegyik. Külpolitikailag jelenleg csakis Ukrajna. De mivel NATO-tagok vagyunk, így nem mer megtámadni minket. A nagyhatalmak ellen pedig semmilyen fegyverkezéssel sincs esélyünk. Akkor ki ellen is fegverkezünk???
ad 2. Az 1-es kérdéshez megadott válasz vége érvényes ide is. A fegyverkezés tehát az ott írt okok miatt értelmetlen.
ad 3. A most zajló, egyébként sok tekintetben kétségtelenül még XX. századi jegyeket viselő orosz-ukrán háborúban kiderült, hogy a tankok és társaik semmit nem érnek, a légierők bevethetetlenek.
Viszont.
Viszont a drónok, robotrepülők, rádiófelderítés-zavarás, kiberhadviselés, kommandós harcászat annál fontosabb. Biztos, hogy ebben az irányban kell elkölteni majd sajnos borzasztó sok pénzt. És nem “nagyvasakra”.