Mint ahogy mi is megírtuk, a szerdán tartott strasbourgi európai parlamenti vita elfajult, ahol a nemrég elfogadott magyar gyermekvédelmi törvényt veszi górcső alá a balliberális többségű testület. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke kijelentette, az EU minden eszközt be fog vetni, ha nem módosítják a pedofiltörvényt. Ez azért is érdekes nyilatkozat, mert az unió szerint kisebbség és kisebbség között is van bizony különbség: az egyik kapcsán van hatásköre az EU-nak, a másik kapcsán nincs…– erre reagált Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ jogi elemző- és kutatóintézet igazgatója.
Szánthó Miklós és Gál Kinga ugyanazt a kérdést veti föl: van különbség kisebbség és kisebbség között? Úgy tűnik, von der Leyen szerint van. Az Alapjogokért Központ igazgatója Facebook-posztjában felidézi a Bizottság 2021. január 14-ei közleményének egy részletét, melyben visszautasítják a Minority Safepack nemzeti kisebbségvédelmi kezdeményezést:
…Az unió nem rendelkezik általános jogalkotási hatáskörrel kimondottan a nemzeti kisebbségek védelmének terén. Az eusz 2. cikke a „kisebbségekhez tartozó személyek jogaira” az unió egyik alapértékeként hivatkozik, amelyet tehát tiszteletben kell tartani az uniós szakpolitikák végrehajtásakor. Az Alapjogi Charta 21. és 22. cikke nem biztosít hatáskört a nemzeti kisebbségek védelmével a nemzeti kisebbségek védelmével kapcsolatos jogalkotásra
– szerepel a közleményben. Emellett szerepel az is, miszerint az unió nem rendelkezik jogalkotási hatáskörrel az olyan kérdésekben, mint a regionális vagy kisebbségi nyelvek közoktatásban vagy máshol történő használata.
Forrás: Szánthó Miklós Facebook-oldala; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Bakonyi Gábor.
2021-07-08 at 09:54
Ha a buzikat kisebbségnek lehet nyilvánítani, akkor a bankrablókat, sorozatgyikosokat vagy a pénzhamisítókat miért ne lehetne? Az EU keményen fellép-e majd az ő védelmükben is? Igen, így leend! Minden köztörvényes üldözött kisebbségnek lesz tekintve hamarosan, a jogi csűrés-csavarás következtében.
Papa Lima Papa
2021-07-07 at 16:06
Vannak progresszív, haladó internacionalista kisebbségek és vannak maradi, földhözragadt, nacionalista kisebbségek. Az egyik éppen most teremt “hagyományt”, míg a másik igyekszik évszázados, évezredes értékeit, szerzett jogait oltalmazni. Mindenki döntse el maga-maga, hogy melyik körbe sorolhatók a buzik.
Kiss Róbert
2021-07-07 at 16:00
NÉMET mintára az európai bizottságban is soros ngo-i mutatják az irányt,az összes többi Bürokrata KAMPÓ???Viktornak van igaza,ez Európa az USA felforgatóinak itt semmi keresnivalójuk???
Tolnai Ferenc
2021-07-07 at 15:59
Mert pedofilok az EU vezetői.
Campary
2021-07-07 at 15:57
Mindent mondhatunk, miért is ne!
Azt is, hogy le is út, fel is út agyő nagy ő!
Minden alakulóban van, még úgy nem volt, hogy sehogy ne lett volna!
Mi már minden csínját-binját ismerjük az un.mindenkori “hatalomnak”!
Feri
2021-07-07 at 15:56
Tisztelt Szánthó úr!
Magyarázza már meg nekem, légyszi’, mi van ezen érdekes ???
De tényleg, na!
Szerintem ez tök hétköznapi. ☹️
ERZSI
2021-07-07 at 15:55
Von der Leyen 7 gyerek + 1 szíriai, úgy neveli őket, hogy amit szabad a szíriai-nak, azt nem szabad a sajátjainak? Ha valamelyik, nem elég gender, akkor nyilvánosan térdel? Számoljon már be, hogy kell gyereket nevelni?
Lacuska
2021-07-07 at 15:49
No, ez maga a “rothadó Európa” mércerendszere! Szóval komolyan meg kellene fontolni a kilépést, de a lengyelekkel együtt! Az kapásból az EU népességének 10 százaléka!
Andromeda
2021-07-07 at 15:40
A probléma ott van, hogy azt nem mondhatjuk, hogy egyikben se legyen hatásköre, viszont az tényleg mondhatjuk, hogy ha az egyikben van, akkor legyen a másikban is.