Szijjártó Pétert a Kossuth rádió Vasárnapi újság című műsorában kérdezték az ukrán válságról, és a háború során meghozott brüsszeli döntésekről. A tárcavezető szerint Közép-Európában a fegyelmezett költségvetési politikának köszönhetően Európa legalacsonyabb társasági adóit kell fizetni, a globális minimumadó kivetése Magyarországon komoly adóemeléssel és munkahelyek tízezreinek veszélybe kerülésével járna.
Szijjártó Péter szerint a globális minimumadó újra munkahelyeket sodorna veszélybe világszerte, ráadásul a termelő vállalatok adóterheinek növekedése újabb áremelkedéseket okozna, újabb lökést adva az inflációnak. Arról, hogy Európában már a jövő évtől be akarnák vezetni a globális minimumadót, míg a világ többi részén nincsenek ilyen tervek, úgy vélekedett: egy ilyen döntés az európai vállalatoknak versenyhátrányt jelentene. Szijjártó Péter jelezte, hogy külügyminiszteri és pénzügyminiszteri szinten is korrekt egyeztetés zajlott a globális minimumadót pártoló Egyesült Államok tárcavezetőivel, de világossá tette, hogy a magyar kormány nem tudja támogatni az adó bevezetését. Hozzátette: az amerikai republikánusok és a magyar kormány között egyetértés van abban, hogy minél kisebbek a munkát terhelő adók, annál nagyobb növekedési lehetőségek vannak a gazdaság előtt.
A tárcavezető elmondta azt is, hogy az ukrajnai háború nyomán gazdasági válság is kezd kirajzolódni. Az utóbbi száz nap háborúja nyomán nemcsak európai, hanem globális gazdasági válság is kezd kirajzolódni, és a magyarok számára rossz hírnek nevezte, hogy több mint száz napja zajlik a háború a szomszédban, mert az állandó biztonsági – fizikai, gazdasági és energiaellátási – fenyegetést jelent.
Mindannyian abban vagyunk érdekeltek, hogy minél előbb béke legyen a szomszédban, a béke iránt tett erőfeszítések azonban mindeddig eredménytelenek maradtak
– jelentette ki. A tárcavezető hangsúlyozta: Magyarország a kezdetektől világos álláspontot foglalt el, már a kezdetekben elítélte az Ukrajnával szemben megindult katonai agressziót, világossá tette, hogy kiáll Ukrajna mellett, és minden idők legnagyobb humanitárius segélyakcióját hajtja végre Magyarország.
A magyar kormány mindvégig következetesen képviselte azt az álláspontot is, hogy a legfontosabb Magyarország biztonságának garantálása, az, hogy az ország nem sodródik bele a háborúba, és kimarad abból
– emelte ki Szijjártó Péter. A miniszter azt mondta: Magyarország a NATO tagjaként azt az álláspontot képviseli, hogy nem szabad létrejönnie egy közvetlen NATO-Oroszország konfliktusnak, mert annak tragikus hatása lenne. Szijjártó Péter reményét fejezte ki, hogy a NATO néhány nap múlva kezdődő madridi csúcstalálkozóján is a józan ész kerekedik felül, és semmilyen olyan döntés nem születik, amelyik a konfliktust eszkalálná. A külgazdasági és külügyminiszter leszögezte: Magyarország földgázellátása, és összességében az ország energiaellátása teljesen biztos alapokon áll. A földgáz és a kőolaj is minden nap szerződés szerint, menetrend szerint, zavartalanul és mindenfajta fennakadás nélkül érkezett – ismertette. Tájékoztatása szerint Magyarországnak hosszú távú, tizenöt éves gázvásárlási szerződése van a Gazprommal. Közölte: amikor felvetődtek olyan hírek, hogy egyes országokba a Gazprom leállítja a szállítást, telefonon beszélt a társaság vezérigazgatójával, valamint Oroszország energiaellátásért is felelős miniszterelnök-helyettesével, akik egyaránt biztosították arról, Magyarország felé teljesíteni fogják szerződéses kötelezettségeiket.
Sok más nyugat-európai vállalathoz hasonlóan az MVM is olyan módon fizet a földgázért, amit a szállító előír
– tette hozzá. Szijjártó Péter jelezte: az energiaellátás is válságba került a háború miatt, ami egyrészt fizikai kockázatot jelent, másrészt komoly inflációs hatása is van. A háborús infláció elképesztő veszélyeket rejt magában a gazdaságra nézve, ezért is érdekünk, hogy béke legyen – fogalmazott. Megjegyezte: a háborús infláció miatt mindenkinek nőnek a terhei. A termelő vállalatoknak komoly energiaigénye van a működéshez, az energiaárak emelkedése miatt pedig egyre nagyobb költségekkel kell szembenézni.
Ha még egy globális minimumadót is kivetünk rájuk, akkor jelentős részüknek működése ellehetetlenül, és megint munkahelyek tíz- és százezrei kerülnek veszélybe, hasonlóan ahhoz, mint a világjárvány alatt másfél-két éve
– hangsúlyozta Szijjártó Péter.
Forrás: MTI; Fotó: Facebook
Logikus
2022-06-20 at 08:18
Namond
És mi a problémád ezzel?
Nagyon helyesen csinálja Orbán, amit csinál.
Megjegyzem, hogy igen jó tanácsadói vannak, és biztos lehetsz abban, hogy a Brüsszeli idiótákkal ellentétben ők minden döntésükről készítenek előzetes hatástanulmányt vagy véleményfelmérést.
Éppen ebből kifolyólag nem lő bakot sorozatosan mint ahogy azt megteszik a nyugatiak.
Namond
2022-06-20 at 07:41
Lasdikosnak,
Ugye tudtad és tudod?
Mivel más nem olyan okos, és használja oly ügyesen az internetet, mint te, közzéteszem.
Néhány éve még küzdött a Fidesz az áfaemelés ellen – ORIGO 2011. szept. 16. —
https://www.origo.hu › itthon › 20110916-fidesz-kepvi…
“… az áfa 25-ről 27 százalékra nő, ez azt jelenti, hogy a 2006-ban még 15 százalékos áfakulcs öt év alatt közel a kétszeresére nőtt.”
A 2010 utáni Fidesz-kormányok működésének első hét évében 2016-ig, + 50 százalékos volt a az ÁFA bevétel növekedése, 2313,6-ról 3290,3 milliárd forintra.
A 2022-es áfa bevételi terv 5487,1 milliárd forint, az időarányos 31-33% helyett, a tervezett összeg 41 %-a érkezett be a kincstárba, az inflációs hatás miatt.
Ez január-április vonatkozásában – négy hónap alatt – közel 500 milliárdos többletbevételt hozott a költségvetésnek és még hátra van az évből nyolc, 2×4, hónap.
?+még 2×500 milliárd összesen 1500 milliárd?
Könnyen lehet, hogy már az idén elérjük a 2023-ra,(további 1613,6 milliárddal,) 7099,7 milliárd forintra nőtt áfa bevételi tervet, különösen ha az infláció tovább emelkedik, ami igen valószínű.
Gondolom 2011-2023 közötti években az infláció gondos tervezése és a terv betartása, melynek eszköze a forint leértékelése is, a költségvetési fegyelem csimborasszója, a nagyon is látható Orbán láthatatlan, orbáni sumák adózás okán…
A 2010-2021 évek ÁFA bevétel tervének és teljesítésének növekedését egész jól lefedi az infláció ez időszaki diagramja.
Ez idő alatt 2313,6-ról, 5487,1 milliárd forintra nőtt, mint egy 2,5 szeresére az áfa befizetés.
Természetesen megértem, hogy az Orbán kormányok nem léptek fel az árdrágítás – az élelmiszer ÁFA csökkentését lenyelő vállalkozások, az ostoba uniós döntés miatt a tojató ketrecek cseréje után is (kormányzati ígéret ellenére) fennmaradt tojás ár növekedés -, a spekuláció – Euróban nyilvántartott, inflációs növekményű, de forintban fizetett helységbérletek ellen.
Hiszen ez a többlet költségvetési bevétel a nagyobb jót szolgálja, a minden döntést magának fenntartó Orbán által meghatározott módon felhasználva.
Ladikos, remélem most boldog vagy.
Namond
2022-06-20 at 04:52
Logikus 2022-06-19 at 23:46
Szerencsétlen nagyon hülye Ladikos, ha mindazt amit közzétettem tudtad, akkor mi a jó é…letért hazudozol össze vissza, a szakmai közlemények állításai ellen, de egyetlen cáfoló érv nélkül?
Te egy fizetett rágcsáló vagy.
Remy, ha már nagy arcról van szó nem én szoktam a kommenttársak bejegyzéseikben tükröződő véleményükbe, érzelmi alapon belekötve gyalázva és innen kitiltani akarva őket.
Remy, szól neked a furulya szó és táncolsz, vagy te furulyázol valakinek?
Logikus
2022-06-19 at 23:46
Namond
De igen okoskodsz, mert ezek mindenki számára köztudott és nyilvánvaló tények.
Tehát, amikor valaki a nyilvánvalót állapítja meg az nem más, mint okoskodás.
Ergo a félkegyelmű te vagy, mert azt hiszed, hogy csak te tudsz információkat és senki más.
Én a helyedben sürgősen visszavennék a nagy arcból, mert neked igazán nincs mire ilyen legyél. Főleg, mert eddig soha nem írtál semmi olyat, amit más már ne tudna rég.
Namond
2022-06-19 at 23:38
Logikus 2022-06-19 at 14:39
Félkegyelmű, Ladikos,
Nem csak én vagyok okosabb nálad, olvad csak el Nézzük_magát_a_dolgot 2022-06-19 at 15:59-i kommentjét.
Kár, hogy kihagyta azt, hogy Varga miniszter asszony előkészítette a tech cégek hazai működését szabályozó törvényt csak IV. Orbán nem engedte a parlament elé beterjesztésre.
Továbbá azt sem érintette, hogy a globális tech cégek hazánkban reklám adó fizetésre kötelezettek.
Csak éppen 0%-os adókulccsal, és valahogy nem kerültek bele az extraprofit adót fizető multik közé.
Sőt te szerencsétlen, felhívom figyelmed
Orientál 2022-06-19 at 15:01-i kommentjére, ahol megnevezi a globális infláció okát és okozóját.
Csak azt nem mondja ki, hogy ennek okozója kézzel lábbal igyekszik a világgal, de leginkább az Európai Unióval, belső inflációja okozta költségvetési hiányát finanszíroztatni.
Tehát se dollárt, se dollárkötvényt ne vegyen senki, aki nem akarja Bident támogatni.
Namond
2022-06-19 at 23:20
Logikus 2022-06-19 at 14:39
Félkegyelmű, Ladikos,
Rögzítem, nem rangsoroltam egy kommentemben sem, hogy hanyadikak vagyunk az európai inflációs rangsorban.
Tehát hazudsz kicsiny féreg.
De ha már szóba hoztad, az általam közzétett a statisztikai adatok szerint az átlag feletti részben sem vagyunk sereghajtók. Egyáltalán nem vagyunk igencsak hátul.
Tehát ismét hazudsz, magadnak is te képmutató féreg.
Mindenki ne hülyébb nálam, de az aki szakmai cikkek adatai, következtetései megértéséhez ostoba, az mindenképpen hülyébb.
Tehát, te szánalmas félkegyelmű Ladikos hülyébb vagy nálam.
Aki egy logikai levezetést annak kiindulása, és érvei cáfolása nélkül okoskodásnak minősít, az egy képmutató farizeus vagy egy félkegyelmű nagyon hülye Ladikos, de semmiképpen sem logikus.
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-06-19 at 15:59
Ez megint egy orbitális átvágás lenne, szerencsére Szíjjártó úr és csapata (meg gondolom a M.E. is) átlát a szitán. Az egész úgy indult, hogy mézesmadzagként egy csomagban volt azzal a számunkra is óriási haszonnal kecsegtető szabállyal, hogy az információs multik és egyéb rablóbandák ott fizessék az adót (google, stb.), ahol bevételre tesznek szert. Mivel eddig nem a működési területükön, hanem a bejegyzési országban fizették, akik mérhetetlen haszonra tettek ebből szert. Most viri a varázslat, piri a parádé, csilicsalamádé hipp és hopp, az erősebb kutya örökíti a génjeit alapon ez kikerült a javaslatcsomagból, és csak az maradt benne, ami számunkra hátrányos. Ismét gratulálok a gátlástanul gerinctelen fényességes Nyugatnak. Persze ha mi meg is vétózzuk, akinek úgy tetszik, otthon annyi adót emel, amennyit csak akar, tönkre vághatja a saját versenyképességét. Szerencsére nálunk tudnak osztani-szorozni, és gazdasági folyamatokat reálisan értékelni. Ha Szíjjártó úr vétóz, az nekünk csak jó lehet, eddigi működése alapján töretlen Benne a bizalmam.
Orientál
2022-06-19 at 15:01
Mert elven adósodva teljesen az USA és a déli eu-s országok ezért Sorosék von der Leyenék Gyurcsányék az elvtársaikkal együtt teljesen tönkre akarják tenni egész Eurázsiát.
Logikus
2022-06-19 at 14:39
Namond
A félkegyelmű az te vagy. A továbbiakban légyszíves a sértéseket és a fölösleges okoskodásaidat tartsd meg magadnak. És ne tégy úgy mint aki mindenhez IS ért, mert nem te vagy a Jóisten!
Ne gondold, hogy más hülyébb nálad!
A továbbiakban az ilyenfajta balliberális szennyeidet tarsd meg magadnak, mert maga is tisztában vagyok azokkal, amiket írtál, mint azzal is, hogy a pénzromlás korántsem nálunk a legdrasztikusabb az Unióban! Sőt, ha lehet így mondani igencsak hátul vagyunk a romlás terén, és nem elől, mint ahogy azt mondod!
Logikus
2022-06-19 at 14:35
Csányi
ti ballibek legalább egymással beszéljétek meg, hogy legalább egymás portáljainak a hivatkozásit elfogadjátok 🙂 Szánalmas ahogy erőlködsz…ezek szerint az index nem hiteles forrás? 🙂
Namond
2022-06-19 at 14:04
Logikus 2022-06-19 at 09:50
Te félkegyelmű ladikos olyan vizeken csónakázol, amelyekre nem szól a jogsid.
Lásd:
A felelőtlen gazdálkodás az infláció és pénzpiaci recesszió fő okozója.
Viszont akármennyire is szeretné a kormány külső tényezőkkel magyarázni a soha nem látott recessziót, a fő ok a rossz gazdálkodásban keresendő.
Ehhez vissza kell mennünk 2009-re, hiszen az országban dúló polgárháború végét követően, a sz ország a belföldi áruszállítást – logisztikai központok, raktárbázisok – kezelte prioritásként a külföldi áruk betörése helyett.
Ennek pedig egyenes következménye lett az exportból származó bevétel alacsony maradt, miközben az import folyamatosan nőtt.
A számok tekintetében így jutottak el oda, hogy éves szinten 3 milliárd dollárral többet importál, kint amennyit exportál és végeredményben ennek az egészségtelen gazdasági szerkezetnek köszönhető az, hogy a sz ország kifogyott a devizatartalékaiból.
Ha a devizatartalék csökkenését vesszük figyelembe, akkor a folyamat rendkívül látványos: 2019 végén a szigetország 7,6 milliárd dollárnyi devizatartalékkal rendelkezett, ez 2020 márciusában már csak 1,93 milliárd dollár volt, ami a közelmúltra 50 millió dollárra csökkent.
Így teljesen fizetésképtelenné váltak, hiszen 7 milliárd dollárt kellene törleszteni.
Viszont a devizatartalék kifogyása mellett a kormány hatalmas adósságot is felhalmozott a belső adósság mellett, több ország felé is, így van ez például Kínával szemben az infrastrukturális projektek finanszírozása, amelyek sok esetben szükségtelenek voltak.
A devizahiány előző év elején vált igazán égető problémává, amire a kormány úgy próbált meg válaszolni, hogy a kiáramlást korlátozta és megtiltotta a műtrágyák behozatalát.
A gazdákat egyúttal a kormány felszólította, hogy a műtrágya helyett használjanak helyi szerves trágyát.
Ennek pedig hatalmas terméskiesés lett a következménye, amit az is jelez, hogy a szigetország kénytelen volt külföldről pótolni az élelmiszerkészletét, ami így fokozta az addig is súlyos devizahiányt.
Habár a kormány rájött, hogy az intézkedést megsínyli a gazdaság és 2021 novemberében visszavonta a műtrágyázási tilalmat, de már késő volt.
A miniszterelnök elmondása alapján szűk mozgástere van a kormánynak oly mértékben, hogy az alkalmazottak fizetésére pénzt kénytelen nyomtatni, habár tisztában van azzal, hogy a pénznyomtatás tovább emeli az árakat és minden esély megvan arra, hogy az infláció meghaladja a 40 százalékot a szországban. Emellett felvetette az állami tulajdonban lévő légitársaság privatizációját is.
Ez a néhány mondat Sri Lankáról szól.
Namond
2022-06-19 at 13:59
Logikus 2022-06-19 at 09:50
“Ez a nagy baj a magyar inflációval”-Portfólió
“A magyarországi infláció az európai uniós átlag feletti, de önmagában nem ez a legnagyobb probléma vele. Ennél sokkal figyelmeztetőbb, hogy ha az árszabályozás alá bevont termékeket figyelmen kívül hagyjuk, akkor a hazai pénzromlási ütem a tagországok közül az egyik legnagyobb. Ez arra utal, hogy a magyar inflációnak vannak olyan erősítő tényezői, amelyek máshol nem, vagy csak kevésbé jellemzők. Mutatunk erről néhány ábrát.”
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220619/ez-a-nagy-baj-a-magyar-inflacioval-551317
Namond
2022-06-19 at 13:55
A globális minimum adót nem azok erőltetik akik klímahisztéria és a megújuló energia termelés erőltetése mögött állnak.
Ezek a woke kezdeményezések, nem az ő hatalmas gazdasági, sőt bizonyos értelemben esetleg még világpolitikai stratégiai érdekeiket szolgálják?
Például a föld népessége csökkentését, a gyenge, politikusok tájékozatlansága és tétovasága, korruptsága kihasználásával?
Például: Rémálom a dekarbonizálás-2021-05-20 by Héjjas István Dr.
“Dekarbonizáció? Karbonmentesítés, karbonsemlegesség?
Ezerrel rohanunk az alagútba, ahonnan nincs visszaút, csak kőkorszak és jobb esetben örökös rabszolgaság, ahol a rabszolgatartók azok a népek lesznek, amelyek ma nem vevők a klímahisztériára.”
Részletek:
“A mezőgazdasági művelés alatt álló terület Magyarországon kb. 5,3 millió hektár (erdők nélkül), ebbe beletartoznak a szántóföldek, konyhakertek, szőlők és egyéb gyümölcsösök, a legelők, valamint a homokhátság is.”
Két kérdés vetődik fel:
1. “Ha az ország teljes villamosenergia-fogyasztását nap és szél erőművekkel akarnánk megtermelni, ehhez mekkora terület kell?”
2. “Ha a hagyományos jármű üzemanyagokat bio-etanol és biodízel üzemanyagokkal szeretnénk kiváltani, akkor ehhez mekkora termőterület kell?”
Válasz:
1. “Magyarország átlagos áram fogyasztása óránként körülbelül 5000 megawatt-óra.
A hagyományos villamoserőművek kapacitáskihasználtsága 95 % körül van.”
a.) “Egy napelemes erőmű kapacitásának kihasználtsága az átlagos a hazai napsütési körülmények mellett mindössze 15-16%.
Ez azt jelenti, hogy egy hagyományos erőmű helyett körülbelül hat darab azonos névleges teljesítményű napelemes erőmű tudná megtermelni ugyanazt a mennyiségű villanyáramot, 80-szor nagyobb területen, környezet és robbanás veszélyes akkumulátor telepek nélkül.”
“Az ország teljes áramfogyasztásának megtermeléséhez körülbelül 100 ezer hektár területet kellene beborítani napelemekkel.”
Tőlem:
Ha megfelelőek a viszonyok, nincs porvihar, nem kerül fölénk szaharai homok, izlandi vulkáni hamu, nem esik az eső nincs nukleáris köd.”
Azonban mivel a villamosenergia ellátás stratégiai szükséglet, nem az átlagra, hanem a napsütési körülmények minimumára kell tervezni, így a helyigény akár meg is duplázódhat.
“A napelemek azonban 15-20 év alatt tönkremennek, és akkor további problémát jelentene, hogy mit tudnánk kezdeni a hátramaradó több millió tonna veszélyes elektronikus hulladékkal.”
b.) Szélkerekes áramtermeléssel az ország jelenlegi 5000 megawatt átlagos fogyasztási teljesítmény teljes villanyáram fogyasztását hozzávetőleg 250 ezer hektár területen lehet megoldani.
Tőlem:
Ha van szél, nincs vihar, ónos eső és megfelelő a széljárás.
Azonban mivel a villamosenergia ellátás stratégiai szükséglet, nem az átlagra, hanem a körülmények minimumára kell tervezni, így a helyigény akár többszöröződhet.
“Itt is probléma, hogy az időjárás viszontagságainak fokozottan kitett szélkerekek 15-20 év alatt tönkremennek, és megint csak a nyakunkba szakad hatalmas mennyiségű veszélyes hulladék.”
Tőlem:
Mindkét módszer hatalmas – a világ összes autójában levő akkumulátornak megfelelő – akkumulátor telepek létesítését igényli.
Ez a mai technológia szerint annyi ritka földfémet igényel – a villany autókkal együtt -, hogy egész világunkat feltúrhatjuk érte, a Földet vakondtúrássá alakíthatjuk.
Felmerül még a háborús kockázat.
Vajon az 5-15 hektáros hagyományos erőművek, vagy a napelemparkok és szélkerék telepek védhetőek-e meg, például egy rakéta támadástól?
2.) “A hazai üzemanyag-fogyasztás – az nyilvános, interneten elérhető – adatok alapján évenként átlagosan kb. 2,2 milliárd liter (mintegy 1,8 millió tonna) dízelolajat, és hozzávetőleg 1,4 milliárd liter nagyjából 1,1 millió tonna) motorbenzint fogyasztunk el.”
“Ha a bioetanol üzemanyagot cukorrépából, a biodízel üzemanyagot pedig repcemagból állítjuk elő, akkor egy hektár területen megtermelhető nagyjából 3,5 tonna bioetenaol, vagy 1,1 tonna biodízel.”
“A repceolaj monokultúrában termelése műtrágyázást igényel, amely kéjgáz kibocsájtással jár.”
Ha az ország teljes lakossága ciklikusan részt vesz a repce gondozásában, a földeken időnként boldog is lehet.
“Könnyen kiszámítható, hogy az ehhez szükséges termőterület körülbelül 1,9 millió hektár, ami több mint a teljes mezőgazdasági termőterület harmadrésze.”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
1.) Etikai kérdés e, hogy stratégiai energia szükségletünk biztonságát, 22 000-64 000 hektáros katonai célpontot létesítve kiszolgáltatjuk?
2.) Etikai kérdés e, hogy a lakosság ellátására élelmiszert, vagy energiát termelünk a földeken?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Mind e mellett nyilvánvaló:
A politikusok nagy részének fogalma sincs ezekről a dolgokról.
Azok pedig, akik az irányelveket diktálják, pontosan tudják, hogy mit csinálnak.
Ez nem külpolitikai, külgazdasági kérdés?
HND figyelmébe,
https://www.klimarealista.hu/remalom-a-dekarbonizalas/
Füge
2022-06-19 at 12:22
Egy széljegyzetként.
Észre vette valaki egyáltalán, hogy a kiskerek milyen nagy áremeléseket csinálnak, csak úgy, sunyiban. Az utóbbi napokban, legalább 25-30%.
Nem kellene állami szinten ezt a tudatos infláció gerjesztést konttolálni?
Mire észbe kapunk duplája lesz minden! Ha már nem az. Ezek a kereskedelmi vállalatok pofátlanok most is, ugyan ugy ming a járvány kezdetekor.
Ébresztő!!! Árstoppot mindenre!!!
balfék
2022-06-19 at 10:07
balfék
2022-06-19 at 09:13
A kedvenc számaim a lenti lemezről:
15:55
1:26:57
1:37:07
1:46:28
Logikus
2022-06-19 at 09:50
Csányi
Megint hazudsz, de már megszoktuk tőled. A forint nem kirívóan gyenge! Sőt Közép-Európában a legjobban szerepel és nem szenved végelgyengülésben sem.
https://index.hu/gazdasag/2022/06/19/eurostat-felmeres-inflacio-magyarorszag-europai-unio/
Ha megnyitottad ezt az indexes linket, akkor láthatod, hogy nem mondtál igazat.
No, de mit is várhat egy aljas ballibtől az ember?
Titeket a valóság nem érdekel, csak a saját ideológiátok…azt hajtogatjátok!
na4
2022-06-19 at 09:49
Teljesen bornírt ötlet. A pénzéhes, kapzsi és mohó politikusok agymenése. Az adózás nemzeti hatáskör és pont. Senkinek semmi köze hozzá.
balfék
2022-06-19 at 09:13
Off topic:
Futáshoz, hosszabb utazásokhoz, de akár főzés közben, vagy mosogatáshoz a legjobb hallgatni való, amit valaha alkottak:
https://www.youtube.com/watch?v=dM9_yqEY0Mc