Pesti Srácok

Szintet lépett a cenzúra: zaklatásnak minősítve törli a TikTok a pedofilokról csupán említést tevő videókat is

Szintet lépett a cenzúra: zaklatásnak minősítve törli a TikTok a pedofilokról csupán említést tevő videókat is

Ismét bebizonyosodott, hogy a BigTech és a közösségi média még mindig a pedofilok pártján áll. A TikTok ugyanis pár nap után "zaklatás" címszó alatt tiltotta le a PSTV egy rövid videóját, amiben Ábrahám Robi műsorában említést tesznek a magát "efebofilnak" nevező B. Zsoltról, a Krúdy Gyula Angol–Magyar Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola egykori pedagógusasszisztenséről, aki a PestiSrácok.hu által kirobbantott pedofilbotrány után pár hónappal ismét újra aktív a közösségi médiában. A pedofilok tehát szabadon használhatják a közösségi oldalakat, de beszélni cenzúrázva sem szabad róluk, mert az zaklatásnak számít.

Portálunk pár hete számolt be arról, hogy újra aktív a közösségi médiában B. Zsolt, aki ezúttal is látványosan a fiatal fiúkat célozza meg videóival. Akkor lapunk arról számolt be, hogy B. Zsolt profilja a botrány után eltűnt a közösségi médiából, azonban nyár végén egy újabb élő videóját ajánlotta a nagyközönség számára a TikTok. Ebben az élő videóban éppen egy fiatal fiúval igyekezett beszélgetni több-kevesebb sikerrel. A férfi azóta több profilon is megjelent, elsőként privátra állította a fiókját, majd a számára "gyanús alakok" letiltása után újabb fiókot aktivált – ki tudja, hogy hányadikat. Ezeken a fiókokon már napi szintű az élőzés, ám a legutóbbi cikkünk megjelenése óta ezt a profilt is privátra állította. Az azonban egyértelműen látszik, hogy a profil aktív, több mint ezer követővel rendelkezik és már több mint 12 ezer kedvelés is érkezett a videóira.

Az ügyben lapunk a cikk kapcsán megkereste az ORFK sajtóosztályát is. Elsősorban arra voltunk kíváncsiak, hogy indult-e nyomozás B. Zsolt ellen. A rendőrségtől azt a választ kaptuk, hogy az üggyel kapcsolatban az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény értelmében adatvédelmi okok miatt nem áll módjukban információt adni.

Képernyőfotó: TikTok
PestiSracok facebook image

Az "efebofil" B. Zsolt szabadon garázdálkodhat, de beszélni róla az zaklatás

A PSTV gyakran frissülő TikTok-csatornájára pár nappal ezelőtt felkerült egy részlet Ábrahám Róbert és Lukács Adorján Különvélemény című műsorából. A videó összesen egy perces volt, és a pedofil szót kisípolva pár mondatban megemlítették, hogy B. Zsolt visszatért a közösségi médiába, azt fejtegetve, hogy ez miként lehetséges. Mivel a PestiSrácok.hu-n nem számít zaklatásnak beszélni a pedofilokról, ezért olvasóink alább megtekinthetik a TikTok közösségi elveit sértő videót.

A videó eltávolítása miatt ugyan fellebbeztünk, de a platform határozottan úgy ítélt másodjára is, hogy Ábrahám Robiék zaklató mondatokat tettek a videóban, ezért gyorsan kaptunk egy figyelmeztetést is a TikTokunkra, hogy még pár ilyen hiba és törlik – immár másodjára is – a csatornánkat. Még egyszer hangsúlyozva: mindezt azért, mert említést tettünk egy "efebofil" férfiról, aki büszkén mesél arról, hogy szexuális kapcsolatot tart fenn egy tizenöt éves, KISKORÚ fiúval. Bár a legutóbbi cikkünkhöz érkezett rendőrségi válasz alapján eljárás még vagy nem indult, vagy folyamatban van az ügy B. Zsolt ellen, az a korábbi cikkekből is egyértelmű, hogy egy beteg elméről beszélünk, aki veszélyt jelent a fiatal fiúkra. Így nyilván aggályos, hogy mit kereshet még egyáltalán a közösségi médiában, de az egyenesen felháborító, hogy a platform szabályzata szerint beszélni egy ilyen beteg elméről "zaklatás", ő azonban bátran gyárthatja tovább a videóit annak a több mint ezer követőjének.

Több fronton is kemény harcot kell vívni a gyermekek védelméért

Lapunk az ügy kapcsán megkereste Szekeres Katalint, a Védett Társadalom Alapítvány Gyermekvédelmi Kutatócsoportjának egyik vezetőjét, akit elsősorban arról kérdeztünk, hogy miként lehet megvédeni a gyermekeket a B. Zsolt-féléktől és azok közösségi médiás tevékenységeitől. Szekeres Katalin, aki maga is pedagógus, úgy véli, hogy nagyszerű kezdeményezés a magyar gyermekvédelmi törvény, mert egy jogi hátteret biztosít valóban a gyerekek megvédéséhez és védelméhez, viszont a közösségi oldalakon ömlik a deviancia a gyerekekre.

– fejtette ki lapunknak a kutatócsoport vezetője, aki példának a Balenciaga luxusmárka tavalyi botrányos kampányát hozta fel.

– mondta el Szekeres Katalin, hozzátéve, hogy mindezek mellett ő úgy látja: a gyermekvédelem felette áll a politikának, és szerinte sokkal több ember próbálja tényleg politikán kívül nézni a gyerekek védelmét, és nem pedig abból a szempontból, hogy melyik oldal mit gondol róla. A közösségi médiával és a BigTech-kel szembeni alternatívákkal kapcsolatban a kutatócsoport vezetője a testvérével – Szekeres Évával – közösen elindított gyermekvédelmi képzésüket említette, amelyet igyekeznek a szülőkhöz és a pedagógusokhoz is eljuttatni.

– szögezte le lapunknak Szekeres Katalin.

– fejtette ki a Védett Társadalom Alapítvány Gyermekvédelmi Kutatócsoportjának vezetője.

Gigabírság a gyermekvédelmi szabályok megsértése miatt

A TikTok egyébként több ízben is sáros, ha a gyermekvédelmi szabályok megsértéséről van szó. Friss hír, hogy az európai szabályozó szervek 345 millió eurós bírságot szabtak ki a TikTokra pénteken, mert az app nem tartotta be az Európai Unió gyermekvédelmi szabályait. Ez az első alkalom, hogy a gyerekek kedvenc alkalmazását megbüntették a szigorú európai adatvédelmi szabályok be nem tartása miatt. A dublini központú Adatvédelmi Bizottság vizsgálata azt állapította meg, hogy a kérdéses időszakban a tizenéves felhasználók regisztrációja során a fiókok alapértelmezetten nyilvánosnak készültek el, bárki által megtekinthetőkét és kommentelhetőként. Ezek az alapértelmezett beállítások kockázatot jelentettek a 13 év alatti gyermekek számára is, akik annak ellenére is hozzáfértek a platformhoz, hogy az nekik nem engedélyezett – írja a hvg.hu cikke.

A vizsgálat során kiderült, hogy az is szabálytalan volt, hogy a szülőknek tervezett, a gyerekeik beállításainak kezelésére való "családi párosítási" funkció nem volt elég szigorú, és lehetővé tette a felnőtteknek, hogy bekapcsolják a közvetlen üzenetküldési funkciót a 16 és 17 éves felhasználóknak, anélkül, hogy azok a beleegyezésüket adták volna. A bizottság ezen felül úgy ítélte meg, hogy a regisztráció és a videók közzététele során az app folyamatosan azzal piszkálta a tini felhasználókat, hogy magánéletükbe jobban behatoló opciókat fogadjanak el.

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)