Kovács László egykori külügyminiszter az ATV-ben arról beszélt, hogy Donald Trump nem azt csinál, amit akar. Tamás Gáspár Miklós filozófus szerint egy sötét korszak következik.
Kovács László volt külügyminiszter az ATV Szabad Szemmel műsorában arra hívta fel a figyelmet, hogy az Egyesült Államok egy évszázados stabil demokrácia, ahol az ország első embere nem azt csinál, amit akar, hanem ahol a demokrácia szabályait be szokták tartani az elnökök.
„Szó nincs arról, hogy az Egyesült Államok elnöke az Putyinhoz vagy – elnézést a példáért – Orbán Viktorhoz hasonlóan olyan személyi hatalmat akarjon és tudjon kiépíteni, mint ami ezekben az országokban van. Ott az amerikai elnököt számtalan dolog befolyásolja: szenátus, legfelsőbb bíróság, amerikai sajtó és az is fontos, hogy mit mond az üzleti élet” – mondta a volt külügyminiszter. Hozzátette: ha valami gyökeresen mást akar az amerikai elnök, az nem fog sikerülni.
„Az, hogy egy kőbunkó vadbarom lett az Egyesült Államok elnöke, az egy évszázados szégyen, hogy egy ilyen figura, aki esetleg egy megyei elöljáró lehet, ő lett az elnök” – ezt már Tamás Gáspár Miklós filozófus mondta.
A filozófus szerint az elégedetlenség fejeződött ki a Trumpra leadott szavazatokban, aki szemben áll mindazzal, amit az eddig uralkodó politikai illem megkívánt. Tamás Gáspár Miklós egyetértett abban a volt külügyminiszterrel, hogy Trump nem fogja mélyen megváltoztatni Amerikát, de az ideológiai, mentalitásbeli változás önmagában is fontos. Úgy látja, hogy egy nagy „antiliberális fordulat megy végbe”.
Kovács László emlékeztetett: mikor a republikánus George W. Bush volt az USA elnöke, akkor Orbán Viktor nem reagált Csurka István parlamenti mondatára, miszerint az Egyesült Államok szeptember 11-én azt kapta, amit megérdemel. A volt külügyminiszter szerint az amerikaiak ezt nem bocsátották meg neki.
Tamás Gáspár Miklós filozófus szerint arról van szó, hogy 1945 és 1989 szelleme, amely az ENSZ alapokmány szellemében fenntartott egy bizonyos konszenzust, megbomlott.
„Nyíltan lehet nőellenes, idegengyűlölő szavakat ejteni a nemzetközi arénában, ahogy azt Trump is tette. Egyre több ilyen kormány kerül hatalomra, nem véletlenül ujjong az európai jobboldal. Igazuk van, amikor ünnepelnek, mert valóban egy ideológiai változás ment végbe” – folytatta a filozófus. Szerinte három év múlva még rémesebb világ lesz, és egy sötét korszak előtt állunk.
khm
2016-11-14 at 15:45
Amúgy valaki látta már tgm diplomáját? 🙂
khm
2016-11-14 at 15:40
Úgy látja, hogy egy nagy „antiliberális fordulat megy végbe”.
És ezt el is hisszük a tgm nevű őkőbunkóságának,hogy ez annak a fajtának egy sötét korszak. Számunkra,meg a liburnyákizmus a sötét korszak.
Azt hiszem így majdnem egál,csak az Én szavaim,kevesebb helyre jutnak el,mint ennek a retek renegátnak.
khm
2016-11-14 at 15:36
Tiszta sor,hogy nem a soros pénzén lett Elnök. Ezért,alkalmatlan,meg bunkó,meg mi egyéb.
Egynek még ezek a férgek sem nevezhetik. A lekötelezettjüknek.
Anna
2016-11-14 at 15:22
Kit érdekel tgm véleménye? Egyébként ezért a kijelentéséért nem megrovásban részesül.
Névtelen
2016-11-14 at 08:57
..roppant érdekes dolog, hogy a buta, ripacs és kőbunkó elnökök, elnökjelöltek mindig a republikánusok közül kerülnek ki, sőt, mind azok..
..bár nem sokat számít, de én meg azt mondom, Tamás Gáspár egy kőbunkó vadbarom.. 🙂
Aladin
2016-11-14 at 07:17
Ez a Tamásnak Geci Marhának ,nevezett fasz egy gyülölködö barom, ennél marhább már nem is kell. Trump még nincs is hatalmon, ö már tudja, hogy milyen lesz. Miért nem megy el inkább josolni, lehet, hogy több pénzt keresne. Ebböl az emberböl sugárzik a gyülölet, az ilyen ember már képröl is megtudja állapitani, hogy kit gyülöl, mit fog csinálni. Magának elkéne, de nagyon gyorsan, hogy húzzon el a francba.
Latorcai
2016-11-13 at 23:49
Gazsi , több tiszteletet, már ha kérhetném. A Te barátaid, mennyivel intelligensebbek.
Péter
2016-11-13 at 23:35
TGM definíciója tökéletesen illik Trump-ra, ezen nem is érdemes vitatkozni. Mi másnak lehetne nevezni? Kedves udvarias úriembernek? Próbáljátok meg definiálni. Soroljatok fel szavakat és döntsétek el, illik-e rá. Tiszteletre méltó? Becsületes? Igazmondó? Gerinces? Szavatartó? Szavahihető? Udvarias? Pávatáncos? Durva? Manipulatív? stb.. Szóval mely definíciók illenek Trump-ra? Azon kellene vitatkkozni, hogy miért választották meg amerikai elnöknek, és ez mit jelent. TGM kifejtette az álláspontját, joga van hozzá. A kommentelőktől érveket nem olvastam, csak lekicsinylő gyalázkodást, aminek semmi köze a témához. Valószínúleg nekik is joguk van hozzá, bár ha teljes névvel vállalják a kommentet, akkor vállalniuk is kellene szavaik következményeit, Vállalják? Nem hiszem. TGM vállalja, bár ő közszereplő. Bár nem tudom, mitől közszereplőbb, mint a kommentelők azon kívül, hogy nyíltan vállalja a véleményét. Én tisztelem ezért, mégha nem is mindíg értem, amit mond. Filozófiai műveit nem olvastam, de ő mindenképpen egy gondolkodó, míg a kommentelők többsége csak reflexes firkáló. A gondolatot vagy nem találom bennük, vagy undorítónak tartom. De ilyen a világ.
Péter
2016-11-13 at 23:10
Hát, kőbunkó vadbarmok mindenhol vannak. És kommentelnek… Érdekes a világ. Bocs, nem fogom olvasni a válaszokat, feleslegesen igyekeztek.
Kaktusz
2016-11-13 at 22:37
A baloldal összefoglalva: Ha nem ők győznek, akkor az a világ vége, és csak rossz jöhet.
Névtelen
2016-11-13 at 22:29
az a vad barom aki ijet kimer modndani az jobha elasa magat.
Hóhér Anita
2016-11-13 at 21:45
Inkább szerencse ez a kőbunkó vadbarom. Szerencsésebb, mintha a rothadt gyilkos picsa lenne elnök, a gyökér makimajom után.
Ez meg az én véleményem, idióta TGM.