Hozzám is eljutott a hír ma délelőtt, hogy a Momentum nevű politikai közösség a Városháza parkban kíván másfél hónapra tábort verni. Ez a park látszólag közterület, de ezzel szemben a budapesti Városházával van egy helyrajzi számon, ahhoz tartozik. Kollégáimtól mégis azt a jogi véleményt kaptam meg, hogy egy korábbi bírósági állásfoglalás alapján tétlenül kell végignéznem, ahogyan a Budapesti Tavaszi Fesztivál egyik tervezett helyszínét elfoglalják – mondta Tarlós István főpolgármester a PestiSrácok.hu-nak.
A Momentum a gyülekezési törvényre alapozva jelentette be az úgymond demonstrációt, ami egy színpad és kellékei felállításával is jár – mondta el portálunknak Tarlós István, megjegyezve, hogy náluk, a hivatalban is meg fogja ütni valaki a bokáját, mert a bejelentést tartalmazó rendőrségi átiratról ő januárban nem kapott tájékoztatást. – Ám ez a kisebb horderejű probléma, a nagyobb a teljesen elképesztő jogi helyzet. Ugyanis hiába ellenkeztünk volna a cirkuszi sátor felállítása ellen, hiszen
a gyülekezési törvény legújabb bírósági értelmezése szerint a demonstrációt be nem kerített magánterületen, sőt még zárt építési területen is tűrni kell,
sőt, adott esetben védőfelszerelést kell biztosítani a tüntetőknek. Nem tisztem a bíróságot kritizálni, de józan paraszti ésszel kérdezem,
a tulajdon védelmével itt már senki nem foglalkozik? Immár bárkinek letiporhatják a vetését, bemehetnek a kerítésen belülre?
– Nekem édes mindegy, hogy ki domborít a Madách tér szomszédságában – folytatta Tarlós István, de nem tudom elfogadni azt az érvelést, hogy a tulajdonosnak nincs köze a tulajdonához! Lehet, hogy az íróasztal mögül ez normálisnak tűnik, de gondolkodjunk kérem: hamarosan bárki kertjében megjelenhetnek a tüntetők, hiába palintázik ott a gyermek? Még nekünk kell hátra küldeni az asszonyt, hozzon nekik forralt bort, nehogy megfázzanak? Lassan a tulajdon nem ér semmit, a tulajdonos meg jól teszi ha szerényen viselkedik?! Sajátos ez a demokráciafelfogás a tisztelt bíróságon! – érvelt kérdésünkre a főpolgármester, megjegyezve, hogy a Városháza park lenne a szabadtéri helyszíne a Budapesti Tavaszi Fesztiválnak, de a mai ítélkezési gyakorlat szerint ez mit sem számít, nem a főváros mondja meg, hogy mit csinál a saját tulajdonával!
Tarlós István külön kiemelte, hogy ez a vita nem a Momentumról, vagy más törpe kisebbségről szól, hanem elvi kérdésről. A Fővárosi Közgyűlés Budapest legfőbb választott köztestülete, amely felelősséggel tartozik Budapest rendjéért és üzemeltetésért.
Minden porcikámmal tiltakozom az anarchisztikus jogi felfogás ellen, miszerint nemhogy közterületfoglalási engedély megkérésére nem kötelezik a szervezőket, de még azt sincs joga tudni a Városházának, hogy mekkora területet meddig és hány ember számára óhajtanak elvenni Budapest tulajdonából!
Ennek a jogi anarchiának az egyenes következménye az aluljárók állapota, vagy az, hogy boldog-boldogtalan befészkelheti magát a budapesti terekre. Így okoztak nagy kárt a Margitsziget zöldjében a nyáron, de így háborított fel sokakat Gulyás Mártonék óriási “demonstrációs” sátra is, amelyet az ősszel állítottak fel az Országház épületével szemben – vezette le a PestiSrácok.hu-nak Tarlós István.
Facebook
Twitter
YouTube
RSS