Hozzám is eljutott a hír ma délelőtt, hogy a Momentum nevű politikai közösség a Városháza parkban kíván másfél hónapra tábort verni. Ez a park látszólag közterület, de ezzel szemben a budapesti Városházával van egy helyrajzi számon, ahhoz tartozik. Kollégáimtól mégis azt a jogi véleményt kaptam meg, hogy egy korábbi bírósági állásfoglalás alapján tétlenül kell végignéznem, ahogyan a Budapesti Tavaszi Fesztivál egyik tervezett helyszínét elfoglalják – mondta Tarlós István főpolgármester a PestiSrácok.hu-nak.
A Momentum a gyülekezési törvényre alapozva jelentette be az úgymond demonstrációt, ami egy színpad és kellékei felállításával is jár – mondta el portálunknak Tarlós István, megjegyezve, hogy náluk, a hivatalban is meg fogja ütni valaki a bokáját, mert a bejelentést tartalmazó rendőrségi átiratról ő januárban nem kapott tájékoztatást. – Ám ez a kisebb horderejű probléma, a nagyobb a teljesen elképesztő jogi helyzet. Ugyanis hiába ellenkeztünk volna a cirkuszi sátor felállítása ellen, hiszen
a gyülekezési törvény legújabb bírósági értelmezése szerint a demonstrációt be nem kerített magánterületen, sőt még zárt építési területen is tűrni kell,
sőt, adott esetben védőfelszerelést kell biztosítani a tüntetőknek. Nem tisztem a bíróságot kritizálni, de józan paraszti ésszel kérdezem,
a tulajdon védelmével itt már senki nem foglalkozik? Immár bárkinek letiporhatják a vetését, bemehetnek a kerítésen belülre?
– Nekem édes mindegy, hogy ki domborít a Madách tér szomszédságában – folytatta Tarlós István, de nem tudom elfogadni azt az érvelést, hogy a tulajdonosnak nincs köze a tulajdonához! Lehet, hogy az íróasztal mögül ez normálisnak tűnik, de gondolkodjunk kérem: hamarosan bárki kertjében megjelenhetnek a tüntetők, hiába palintázik ott a gyermek? Még nekünk kell hátra küldeni az asszonyt, hozzon nekik forralt bort, nehogy megfázzanak? Lassan a tulajdon nem ér semmit, a tulajdonos meg jól teszi ha szerényen viselkedik?! Sajátos ez a demokráciafelfogás a tisztelt bíróságon! – érvelt kérdésünkre a főpolgármester, megjegyezve, hogy a Városháza park lenne a szabadtéri helyszíne a Budapesti Tavaszi Fesztiválnak, de a mai ítélkezési gyakorlat szerint ez mit sem számít, nem a főváros mondja meg, hogy mit csinál a saját tulajdonával!
Tarlós István külön kiemelte, hogy ez a vita nem a Momentumról, vagy más törpe kisebbségről szól, hanem elvi kérdésről. A Fővárosi Közgyűlés Budapest legfőbb választott köztestülete, amely felelősséggel tartozik Budapest rendjéért és üzemeltetésért.
Minden porcikámmal tiltakozom az anarchisztikus jogi felfogás ellen, miszerint nemhogy közterületfoglalási engedély megkérésére nem kötelezik a szervezőket, de még azt sincs joga tudni a Városházának, hogy mekkora területet meddig és hány ember számára óhajtanak elvenni Budapest tulajdonából!
Ennek a jogi anarchiának az egyenes következménye az aluljárók állapota, vagy az, hogy boldog-boldogtalan befészkelheti magát a budapesti terekre. Így okoztak nagy kárt a Margitsziget zöldjében a nyáron, de így háborított fel sokakat Gulyás Mártonék óriási “demonstrációs” sátra is, amelyet az ősszel állítottak fel az Országház épületével szemben – vezette le a PestiSrácok.hu-nak Tarlós István.
Szőke ciklon
2018-02-23 at 13:14
Ezeket a felháborító bírói itéleteket olvasva, már többször felvetődött bennem a kérdés: Ugyan minek ide kormány, miniszterelnök, miniszterek, minisztériumok, alkotménybíróság, rendőrség, ügyészség, a nép által megválasztott törvényalkotó parlament, amikor egy a bűnözők érdekeit képviselő, befolyásos ügyvéd, meg egy jött-ment, a jogot sajátosan értelmező befolyásolható, részre hajló bíró majd eldönti, hogy mi legyen!
Mennyire objektív, jogkövető az a bíróság, amelyik eltérően itél meg egy esetet első és másodfokon? Miért van az, hogy a bíróságok kivételével az élet minden területén felelni kell a vétkesnek a hibáiért. Miért nem vonható felelőségre egy bíró, miért nem tiltják el a szakmájától is a súlyos hibákat elkövetőt? Meggyőződésem, hogy a közvéleményt felháborító itéletek jelentős része politikai indítású, egy másik része pedig a korrupt ügyvédek és bírók összejátszásnak “köszönhető”!
Nagyon sok teendő lenne az igazságszolgáltatás területén!
tango47
2018-02-20 at 22:54
Építik a Fidesznek a 4/5-öt.
Mon3
2018-02-20 at 20:10
Én ma délben leadtam 144 db jelölő aláírást. Amikor mentem haza a Thököly és Hermina sarkán áll a fagyban két “kínos” momentumos egy üres stand mellett vékony buli ruhában átfagyva. Semmi értelme nem volt az akciójuknak, mint a politikájuknak sem, mert senki nem ment oda hozzájuk…
zsuzsa
2018-02-20 at 18:59
Már megint itt ez az i haute jauce! Kimenő van a diliházban? Nézze az órát, mindjárt indul a vonata!
Ba
2018-02-20 at 15:17
Flóri szervezhetne melléjük egy kiadós roma parlamentet! 🙂 1-2 ezer fiatal “kézmíves” szerintem elég is lenne..
Türelmes
2018-02-20 at 12:55
46 napot már kibírunk, utána egy MOMENTUM alatt eltűnik a teljes bal-jobb(ik) …szocckomcsi-libsi kritikus tömegnélküliség.
Ciklon
2018-02-20 at 09:31
Demszky Gábort elfelejtettem emliteni 😀
Ciklon
2018-02-20 at 09:23
Szerencse , hogy anno III.ker. polgármestereként mélyen nem zavarta a drognagykereskedés így zavartalanul mehetett a business.
Névtelen
2018-02-20 at 09:24
CSAK A POFÁD JÁR
Ciklon
2018-02-20 at 09:30
😀 ja és a több ezer oldal tanúvallomás erről csak papír 😀
Jut eszembe Rogánt sem zavarta mélyen a komában lévő emberek lődörgése az V. kerben anno amikor ott volt a dognagyker 🙂
Névtelen
2018-02-20 at 09:23
CSAK A POFÁD JÁR
Kivlov
2018-02-20 at 07:52
Momentumos taknyok…
"Aktuális" kitelepülés
2018-02-20 at 07:38
Csak a jól ismert forgatókünyv: rendbontás a Sándor-palotánál, az ÁSZ-székháznál, átugrálás a FIDESZ-székház kerítésén.
CSAK az 1 százalékot nem sikerül megugrani, pedig a lendület nagyon nagy.
apropó: LENDÜLETesek: azok is próbálkoztak, a magasságot látva azonban visszafordultak.
BÜLCS döntés volt !
Fklara
2018-02-20 at 05:52
Hol tart Fegyőr közmunka ítélete?? Talán éppen most tölti le azzal, hogy takarít maga után. Vigyünk neki festéket is, hátha kedve szottyan egy kis pingálásra is…
Szkeptikus optikus
2018-02-20 at 14:28
Az a Gulyás Manci, meg a Rékasy Zsebicica.
Sanyivagyok
2018-02-20 at 05:10
Tehát ideális monorectum szavazó!
GA
2018-02-20 at 01:37
Az ilye nicktolvaj alpári provokátorokat, minte, IP-vel kellene kizárni, végleg.
Ideje lenne felfognod, hogy semmiképpen nem tudod megakadályozni a vélemény nyilvánítást. ?
sakk
2018-02-20 at 00:07
Sz.J. véleményét osztva jogorvoslatot kell kezdeményeznie a Fóvárosnak.
Kérdés, hogy eddig miért nem vitték felsőbb fórumok felé a sérelmezett állapotot?
A magyarországi jog-/igazságszolgáltatás gyakorlatának az ismeretében azonban jogos keserűséggel állapítható meg,
hogy a mostani IUSTITIA nem járul hozzá teljes értékűen az ország talpkövének a megerősítéséhez!!!
GA
2018-02-20 at 01:38
Sőt!
esvány
2018-02-19 at 21:43
Annak idején a holland királyi rezidencia előtti térre költöztek be a hippik. Ettek, ittak, “dolgukat” végezték, szerelmeskedtek, undorító mocsokban éltek. Aztán egyik vasárnap kimenőt kapott a haditengrészet jó néhány katonája és rendet vágtak. Utána nem volt kedve senkinek sem, hogy elfoglaljon egy városban kiemelt közterületet. A katonákat persze nem tudták azonosítani.
Névtelen
2018-02-19 at 22:17
ejnye! Ilyet csinálni egy demokráciában! 🙂 Ja, az királyság! Akkor más! 🙂
ű
Kéfa
2018-02-19 at 21:29
Úgy tudom más tulajdonának használatba vételèèrt fizetni kell, az önkormányzati tulajdon használata után is.
zsuzsa
2018-02-19 at 20:25
Demszky Liberális Városát próbálják visszacsmpészni ezek a kis Senkik. Egyébként, amikor egy mocskos, hugyukban fetrengő hajléktalanokat már nem bírtunk nézni anno, megkérdeztük az ott sétáló rendőröktől, miért nem tesznek valamit “Ez” ellen? Sóhajtottak. Nem lehet. Sőt, reggel meg kell kérdeznünk, jól aludtak-e. A 16 évet végiglazsált szadeszos dollárpapa, mint aki jól végezte dolgát, elhúzott a horvátországi birtokára. Halvány sejtésem az, hogy ezeket a belvárosi ficsúrokat, ez az elmebajos Demszky uszítgatja ilyen akciózásokra, Tarlós bosszantására. És még merjék mondani, hogy a bíróságok a Fidesz felé lejtenek! Gyurcsányon kívül, ki merné az ügyészséget, bíróságokat börtönnel fenyegetni? Azonnal megkapná illető hölgy, vagy úr, a vezetőszáras karperecet. Igen, itt vannak még az egypárt rendszerből a kádárista itélethirdetők!
Névtelen
2018-02-20 at 09:23
CSAK A POFÁD JÁR
Vízöntő
2018-02-19 at 19:22
Megfosztották az országot az Olimpiától, most megfosztják Budapestet a Tavaszi Fesztiváltól. Most akkor lehet fosztogatóknak nevezni őket vagy nem? A gyakorlatukkal kiérdemelték vagy nem? Egyébként valamit érezhetnek ha már most feketébe burkolóznak, de Tarlós úr nyugodtan vágasson rendet közöttük, a belső sunyizót velük összejátszókat meg rúgja ki és nyilvánosan nevezzék meg őket, a cikkben említett bírókat meg néhány hajléktalan nyugodtan pakolja ki az otthonából, ha egyszer a tulajdon nem szent nekik akkor másnak miért legyen az? Máskor ne a szocik, Gyurcsány vagy a Soros aktivistáinak az álláspontja alapján döntsenek.
Névtelen
2018-02-20 at 09:22
CSAK A POFÁD JÁR
GAribaldi
2018-02-19 at 19:15
Kíváncsi vagyok, hogy ki játszott össze ezekkel a kreténekkel Tarlós háta mögött. remélem, nyilvánosságra hozza a vizsgálat eredményét.
Xanax József
2018-02-19 at 19:10
Ez a Momentum eleggge parazitikus alakulatnak tunik. Alig merhetoek, szerintem egyeni kepviselojuk is alig alig lesz, mivel az ajanlasokat valoszinuleg nem fogjak tudni osszeszedni a legtobb korzetben.
Ezt a birosagi iteletet meg nem igazan ertem, ebben a tortenetben valami nem kerek.
GAribaldi
2018-02-19 at 19:20
Berendezkednek. Netán meg akarják ismételni 2006-ot?
Bármit el tudok ezekről képzelni.
túródóra
2018-02-19 at 18:24
Ezek a büdös komcsi ivadékok!Tudjuk ki volt feketegyőrendre Heves-megyében.Anno!
Névtelen
2018-02-20 at 09:21
CSAK A POFÁD JÁR
Névtelen
2018-02-19 at 18:18
Ilyen hidegben jutott eszébe mutogatni magukat?
Nem lesz a hangulat kissé nyomott mentum?
Névtelen
2018-02-19 at 18:21
javítás: momentum
zeusz
2018-02-19 at 17:50
Majd viszek nekik koktélt.Molotovot.
mimóza
2018-02-19 at 17:50
Momentum már az érdeklődés hiánya miatti ilyen próbálkozása miatt kudarcot vallott és pofára esett.
pampafu
2018-02-19 at 17:46
Gyüljünk össze, vegyünk egy nagy levegőt és takaritsuk el
a város piszkát. Hó rukk. Oszt lehet menni a birósághoz.
Eközben fel lehet épiteni a Tavaszi fesztivál diszleteit.
mirr-murr
2018-02-19 at 17:44
Igaza van Tarlósnak! Felháborító, hogy a tulajdon feletti rendelkezés jogát semmibe veszi a bíróság! Kár, hogy éppen ezzel lehet illusztrálni a jogállam leépítésének folyamatát! De az az érzésem, hogy a – semmi tiszteletet nem érdemlő – ellenzék nem erre hivatkozva állítja a jogállam megszűnését! Ez belefér!
zia
2018-02-19 at 18:41
Akkor az ominózus ítéletet hozó bíró kertjébe is be lehet menni választási nagygyűlést tartani?
Sanyivagyok
2018-02-20 at 05:16
Igaza van, de reklám helyett, mondjuk előrehozhatná a csatornafelújítást egy kis véletlenszerű csőtöréssel, stb.
Ahogy a monorectumos srácokat ismerem, a szarszagtól csak felizgulnának.
Fülöp Ida
2018-02-20 at 11:09
Ha a bíró kertjéről van szó, majd máshogy értelmezi a jogot…
senki alfonz
2018-02-19 at 17:13
ezt , hogy képzelik , rohadt álomgyilkosok !
hehe
2018-02-19 at 20:53
Momentumosok már csináltak ilyen propagandát a városközpontban ,de a kutyát sem érdekelte ,pofára is estek ,előbb véget kellett vetniük a senkit nem érdeklő propagandájuknak.
Nelógassatokfölgyökérrománok
2018-02-20 at 02:38
Nyilván a szavazókat is mind lefizetik. Nem lenne egyszerűbb elfogadni azt, hogy a többség így vélekedik?
Sanyivagyok
2018-02-20 at 05:12
A belválosi meleg slácok kimennek a fagyba egy kicsit.
-15 C lesz a héten. Csak szólok.
Zsozso Zsolt
2018-02-20 at 12:48
Maximum egybásba helyezik a fűtőrudakat, csak hogy felhevüljenek!
tango47
2018-02-20 at 22:51
Kell szólni a főkertésznek, hogy locsoljon egy kicsit, mert kiszáradnak a melegtől!
kalász miklós
2018-02-20 at 13:08
Hmmm…változtasd meg a nickedet, mondjuk “az én nevem, az én nevem hülyef@sz”-ra. Ez illik hozzád a legjobban.
tango47
2018-02-20 at 22:50
Mi tudjuk a kisbetűket is olvasni, mert még anno megtanultuk.