Egy olyan sztoriról lesz most szó, amire akkor em figyeltünk kellően oda, mert bizonyára más hírek felülírták. Vagy csak Magyar Péter valamelyik aktuális balhéjával foglalkozott mindenki. Pedig ez egy sokkal fontosabb, súlyosabb dolog… Van-e olyan olvasónk, akinek esetleg még nem tűnt fel, hogy néhány nagy cég kezében van az egész világ? Az összes nagyobb cég részvényeit néhány hatalmas eszközkezelő, illetve befektetési alap birtokolja; olyanok, mint a Blackrock, a Vanguard, a State Street vagy a Fidelity.
A nagy gyógyszercégek durván átvernek, és függővé tesznek minket. A kisebb termelőket ellehetetlenítik, a fogyasztókat kiszolgáltatott helyzetbe hozzák, sőt kifejezetten mérgezik a globális, nagyüzemi mezőgazdasági és vegyszercégek. De most nézzük meg egy kicsit az infokommunikációs technológiát, a számítógépes online rendszereket és a kiberbiztonságot. Annak tükrében, ami néhány héttel ezelőtt történt, amikor egy masszív rendszerhiba lépett fel az egész világon…
És még csak nem is ez volt az első eset! Egyszer már történt hasonló, nagyjából másfél évvel ezelőtt. Akkor, egészen pontosan 2023 január 11-én az Egyesült Államok minden egyes repülőterén, minden egyes repülőjáratot töröltek egy számítógépes rendszerhiba miatt. Minden egyes repülőjáratot. Kevesebb szállt fel, mint a Covid idején. Merthogy egyetlenegy sem szállhatott fel. Az ok a Szövetségi Légügyi Hivatal, azaz az FAA által üzemeltetett számítógépes rendszer, a NOTAM meghibásodása volt. Ez a rendszer a pilótáknak küld folyamatosan biztonsági üzeneteket, és valamilyen ismeretlen okból offline állapotba került.
Az ismeretlen okra a mai napig nem derült fény, bár valószínűsíthetően emberi hiba történt. Amiről nem véletlenül nem szívesen beszélnek: az FAA-nél ugyanis az úgynevezett DEI-elvek vannak érvényben a munkaerő-felvételnél. Azaz diverzitás, méltányosság, inkluzivitás. Vagyis hogy elsősorban olyan embereket kell alkalmazni, akik valamilyen hátrányos helyzetű, faji, etnikai vagy nemi kisebbséghez tartoznak. Nem a tudás és a képességek számítanak, hanem a bőrszín és a szexuális orientáció. És a különböző állami szervek és a nagy multicégek büszkén hangoztatják és teszik ki a honlapjaikra, hogy ők bizony ezeket az elveket alkalmazzák. Az FAA például konkrétan leírja, hogy szellemi fogyatékossággal rendelkezőket igyekszik minél nagyobb számban alkalmazni a repülésirányításban is. A Boeing gépeiről leszakadó ajtók is valószínűleg hasonló okokra vezethetők vissza, ők is előszeretettel hangoztatják a DEI-elveket. És ezek az életveszélyes elveket és gyakorlatot alkalmazó nagy cégek, illetve hatóságok megkerülhetetlenek. A Hobbistában bővebben is beszéltünk az akkori történésekről.
A mostani eset azonban úgy tűnik, nem emiatt történt. Július 19-én reggel Amerika-szerte technikai hibák léptek fel a Microsoft rendszereit használó számos felhasználónál. Többek között az előbb említett FAA-nél is hiba jelentkezett, ami miatt az USA számos repülőterén ismét teljesen leállt a forgalom. Több légitársaság szintén ugyanebből az okból leállította a járatait más repülőtereken is. Maga a Microsoft cég is jelezte, hogy az Azure elnevezésű felhőszolgáltatásának felhasználói körében számos működési, kapcsolati és a szolgáltatás elérhetőségére vonatkozó “probléma” keletkezett. De kimaradásokról számoltak be bankok és rendőri szervek is; például az arizonai Phoenix rendőrsége is jelezte, hogy a vészhelyzetek lakossági bejelentésére szolgáló 911-es rendszerük diszpécseri központja egy időre üzemképtelenné vált.
A probléma nem állt meg az Egyesült Államok határainál. Nagy-Britnaniában a Nemzeti Egészségügyi Szolgálatnál a háziorvosokhoz történő bejelentkezést koordináló rendszernél tapasztaltak működési zavarokat. Emellett lekapcsolódott a hálózatról a Sky News tévécsatorna, valamint a vasúti társaságok is késéseket jelentettek, technológiai okokra hivatkozva. Ausztráliában a Nemzeti Katasztrófavédelemnek kellett vészhelyzeti megbeszélést összehívnia, a víz- és energiaszolgáltató cégek részvételével. Dél-Afrikában az egyik Bank, a Capitec is jelezte, hogy a nemzetközi problémákkal összhangban a teljes országos hálózatukban is kimaradások történtek. De hogy történhet ilyesmi?
Igazából nagyon könnyen és egyszerűen.
A kiberbiztonság egy meglehetősen érzékeny terület, ahol nagyon fontos a bizalom. A cégek nem mernek kockáztatni, ismeretlen, akár őrültnek is tűnő innovatív ötleteket, illetve ilyeneket kínáló cégeket alkalmazni. Hanem olyannak adják a megbízást számítógépes rendszereik védelmére, akiben bíznak, aki kezelni képes a problémát, is vállalni a felelősséget, ha valami gikszer üt be. És általában egymásnak ajánlják, illetve egymástól kérnek ajánlatot, hogy mely biztonságtechnikai céghez forduljanak. És nem sok ilyen cég van. Az egyik legnagyobb a texasi Austin-ban székelő CrowdStrike. Akiket légitársaságok, bankok, kórházak és sok-sok további, érzékeny intézmény és szervezet alkalmaz világszerte, megvédendő a számítógépeiket a hekkerektől és az adatkiszivárgásoktól.
Az IT infrastruktúra mindenütt nagyjából ugyanazt a homogén technológiát használja, és ha valami elromlik, az nagyon széles körben, nagyon sokmindenkit érint. Elég egyetlen hibás szoftverfrissítés, és máris leállnak a repülőjáratok, megakadnak a banki utalások, elérhetetlenné válnak a médiaplatformok, zavar keletkezik a kórházak, rendőrségek, kereskedelmi üzletek és számos szolgáltatás körében. A CrowdStrike által kiadott, a Microsoft rendszerét futtató számítógépeket érintő frissítés hibáját nem hekkelés vagy kibertámadás okozta. A cég rövid időn belül ki is adott egy közleményt, miszerint a hibát felismerték, és hamarosan kijavítják. Ami nem volt könnyű, és a szakértők szerint manuális beavatkozást, programozást igényel minden egyes érintett számítógépen.
Természetesen nem minden cég a CrowdStrike ügyfele, nem mindenki használja a Falcon nevű platformjukat, de ők az egyik vezető kiberbiztonsági szolgáltató cég, különösen a közlekedés, az egészségügy, a bankok és több más szektor területén is. A számítógépek biztonságávak kapcsolatos aggodalmak persze nem új keletűek. Talán sokan emlékeznek még a Y2K jelenségre, vagyis arra, amikor 1999-ben mindenki attól félt, hogy az évezredváltást a már akkor jelentős globális összekötöttséggel rendelkező számítógépes rendszerek nem fogják tudni kezelni, és amikor 99-ről 00-ra váltanak, akkor egész egyszerűen megőrülnek majd. Ami akkor nem történt meg, az idén júliusban igen: az érintett számítógépek a “kék halál” jelét mutatták; azaz a Microsoft Windows rendszerhibáját jelző üzenet jelent meg a monitorokon.
Az ember jogosan gondolnál, hogy rengeteg szereplő van a kiberbiztonság piacán, de mint mondtam, a megrendelők általában ugyanazokat a cégeket, vagy akár egyetlen céget bíznak meg, mivel nem ismerik a területet, nem bíznak az ismeretlen cégek ajánlataiban. A CrowdStrike eddig valóban megbízhatónak bizonyult. A 2011-ben alapított, 2019 óta a tőzsdén is jegyzett vállalat jelentése szerint 29 ezer ügyfelük volt év elején. Ők az egyik legnagyobb, legismertebb ilyen cég, nagyon sok pénzt költenek marketing-re, olyannyira, hogy még az amerikai televíziózás legdrágább felületén, a Super Bowl, azaz az amerikai foci döntő szünetében is vásárolnak reklámidőt. A kiberbiztonsági konferenciákon nagyméretű standokkal és életnagyságú figurákkal jelennek meg, amelyek különböző, államilag szponzorált hekkercsapatokat jelenítenek meg, és amelyekkel szemben a cég védelmet ígér.
A CrowdStrike vezére, George Kurtz a világ egyik legjobban megfizetett cégvezetője. Több, mint 230 millió dollárt vitt haza az elmúlt 3 évben. Emellett maga vezeti a CrowdStrike által szponzorált autóversenycsapat egyik autóját is. A rendszerösszeomlást követően egy inerjúban elmondta, hogy mélységesen sajnálja az esetet. Deeply sorry. Ugyanezt a kifejezést használta például Tony Hayward, a BP olajvállalat vezérigazgatója is, miután 2010-ben a Deepwater Horizon nevű olajfúrótornyuk felrobbant a mexikói öbölben, és 3,2 millió hordónyi olaj folyt ki a tengerbe.
Természetesen nem a CrowdStrike, vagy annak vezetőjének egyszemélyes felelősségéről van szó. Hanem arról, hogy legyen szó közlekedésről, számítástechnikáról, egészségügyről, mezőgazdaságról… szinte bármiről, egyre inkább néhány nagy cég kezében vagyunk. De amikor csakis elektronikusan, kártyával tudunk fizetni, vagy ún. okosotthonokban élünk, ahol a bejárati ajtótól a kenyérpirítóig minden automatizált, és számítógépes rendszer, vagy egyre inkább mesterséges intelligencia irányítja, ez óriási veszélyeket rejt magában. Például hogy kizáródhatunk a saját lakásunkból. De ezt az állam is megteheti velünk, ha nem viselkedünk rendesen. Ahogy Kínában már fordult is elő ilyesmi. Vagy ha az autónk is teljesen elektronikusan vezérelt, akkor simán kaphat egy központi parancsot, hogy vigyen be minket a rendőrségre, vagy egyszerűen álljon le, ha olyan helyre akarunk vele menni, amit az állam megtilt nekünk. Mint például amikor Nagy-Britanniában egy-egy hétvégére, kísérletképpen bevezették a 15 perces városokat, és a lakók nem hagyhatták el autóval a városhatárt.
Hú, nem is folytatom, mert egyre ijesztőbb. Szóval manuális autók, készpénz, helyi termelőktől vásárolt élelmiszer, gyógyszer helyett egészséges életmód, és minél kevesebb közösségi média…
Vezető kép: Bangkok, 2024. május 30. Virtuális valóság (VR) szemüveget próbál ki egy érdeklődő az Amazon Web Services (AWS) bangkoki központjának megnyitóünnepségén 2024. május 30-án. Az amerikai székhelyű internetes kereskedelmi vállalat, az Amazon felhőalapú szolgáltatásokat kínáló platformjának (AWS) regionális központja mintegy 5 milliárd dollár (1,73 milliárd forint) ráfordítással létesült Thaiföldön. MTI/EPA/Rungrodzs Jongrit
elemeslampa
2024-09-25 at 21:27
@érvsebész – 2024-09-24 at 15:37
“A kommentelő passzusokat idézett a kínai alkotmányból, amelyek verifikálják az állítását, mely szerint Kína egy kommunista állam, ”
Csacsiság. A kommentelő (diogenész) hibásan érvel. Az előző hozzászólásomban jeleztem, a késő kádári Magyarország a 80-as években (hozzáértők szerint már 68-tól) semmiféleképpen nem nevezhető szocialista _gazdaságnak_. Habár az alkotmányában ez szerepelt.
A gazdaságára a késő kádári érában egyesek az kapitalista (államkapitalista) ld. TGM vonatkozó írásai jelzőt használják de ami biztos, hogy már az új gazd. mechanizmustól kezdve elkezdődik a tervutasításos rendszer lebontása.
Apropó tervgazdaság, Angliában a 2VH után is ez volt (plusz komoly államosítás) mégsem volt szocialista ország és akkor, napjaink Vietnamját ne is emlegessük.
Tehát az, ami betű szerint az alkotmányukban szerepel nem ‘verifikálja’ (sic!), hogy ne lenne kapitalista ország.
Ráadásul, a felsorolt gazdasági ‘érvei’ alapján random kapitalista országról bebizonyítható, hogy gyakorlatilag kommunista, tehát nyilvánvaló baromság, doktriner gondolkodásra és a fogalmak (ideológia, államforma, stb nem ismeretére utal).
elemeslampa
2024-09-25 at 20:52
Diogenész – 2024-09-24 at 13:13
“Kína kapitalizmusa csak álca. … ”
“kölcsönöket adnak kis, gazdaságilag sebezhető kormányokat vagy cégeket, aztán amikor nem tudják törleszteni az adósságot, stratégiai üzletrészeket, kikötőket, közlekedési vonalakat, távközlési cégeket ”
Indonézia, Fülöp szigetek komplett Dél amerika, ajánlott irodalom, a Tökés társaságok világuralma David Korten, jaaa persze nem Kina hanem az USA…
“A kínai cégek nem kapitalista, szabadpaiaci és jogállami normák szerint kereskednek, magasról tesznek a nemzetközi jogra és a demokratikus viszonyokra,”
Ahogy az USA, a Német vagy egyéb nemzetközi cégek is, ha érdekeik úgy kívánják, vagy az állami akotok így utasítják (zsarolják) őket.
” a Kínai Kommunista Párt direkt irányítása alatt vannak és ideológiai célokat követnek.”
Akárcsak a nyugati nemzetközi cégek amik az egyik amerikai párt irányítésa alatt (ld Facebook cenzúrára kényszerítése) működnek ideológiai célokat követve.
Ha valaha is dolgoztál volna ilyen cégnél akkor tudnád az, hogy a dolgozókat kivezénylik a pridera, hogy a céges logókat éppen szvárványra festik a 3 nemet szimbolizáló piktogramokat tesznek a logóikra (vagy amikor az van a zászlón zöldre) festik (DT, vagy BMW).
Attól, hogy ezt ‘szolidalitásnak’, ‘toleranciának’, ‘befogadásnak’ hívják nem más mint az aktuális vezérideológiának behajlás.
AZ USA tervezett, majd jelenleg más módszerekkel végrehajott TTP, TIPP tervezett egyezményei ahogy a Világbank és az IMF pontosan azt a célt szolgálják, hogy az USA kormányának befolyása világszerte növekedjen.
Teljesen általános, hogy cégeket politikai eszközökkel, megzsarolnak, tönkretesznek majd felvásárolnak, hogy azoknak a szabadalmaihoz, technológiájához hozzájussanak. Pontosan ezt teszik jelenleg az európai autóiparral és jelenle kinai export korlátozásával a legnagyobb holland félvezetőiparban érdekelt céget kényszerítik térdre (ld az ASML CEO-jának new yorki beszéde).
Ahogy gyakori a technológiák ellopása jogdíjak nem fizetése (ld német szélturbinatechnológia).
Amit pedig leírsz annak semmi köze a kommunizmushoz. Úgy hívják államkapitalizmus, vagy irányított kapitalizmus. A 30-as években a fasiszta olaszország, majd a gazdasági válság utáni fellendülés az USA-ban (Rooswelti new deal) is ugyenz volt, ahogy manapság a legsikeresebb ilyen modell Szingapur, Thaiföld az ázsiai kistigrisek, Malajzia (kisebb-nagyobb mértékben). Miután azok az országok ahol az államkapitalizmusról beszélhetunk ideológiai berendezkedése teljesen eltérő azt kijelenti, hogy ennek bármi köze is lenne a marxizmushoz egy baromság. Ajánlott irodalom Andrea Nölke sok sok írása.
Az hogy a te fejedben ez valahogy összekapcsolófik a kommunizmussal valszeg azért lehet mert a 80-as évek késő kádári kora is ilyen volt (ajánlott olvasmány a már elhunyt Tamás Gáspár Miklós idevágó írásai). Itt hívnám fel a figyelmed, hogy a ‘cégéren’ azaz kirakatban / alkotmányban ebben az időszakban, Magyarország esetében _is_ szocializmus volt.
Különben az, hogy egy céget felvásárol egy másik cég ami akár állami cég semmit nem jelent. A 80-as években szinte az összes európai országban állami kézben volt a posta (távközlés) vagy a vasút stb. Mégsem mondta rájuk senki, hogy kommunisták.
A DB-ben (német vasút) még kötésig állt a német állam amikor a BR-ből (brit vasutból) elkezdett lakmározni. Ahogy a német postak (leányvállalataként működő DT volt ami a magyar mR privatizált Matávot felfalta szőröstű bőröstül). A legnagyobb belga mobilszolgáltató komoly állami résszel rendelkezik, ahogy az osztrák ÖMV-ben is csak a 2000-es évek közepén került 50% alá az állami tulajdon (de még ma is 30% körüli és kb 20% olyan alapokban van amik erősen az állammal businesselnek).
elemeslampa
2024-09-25 at 19:42
Diogenész – 2024-09-24 at 12:07
Huawei Technologies. Ezek nincsenek letiltva te vagy a béna. Ha le lennének tiltva akkor is csak azért, mert nem akarja senki netes reklámozásra használni a kommentfalát.
Nem értesz valamihez, de okoskodsz. Nem vagy te tiszás? Jade…
elemeslampa
2024-09-25 at 19:25
Jeszenszky úr:
A széndioxid (CO2) színtelen, szagtalan gáz. Értsd, ha egy tóba szénDIoxid (==CO2) kerül attól NEM lesz büdös a tó vize még véletlenül sem.
A CO2 nem összekeverendő a CO-val szénMONoxiddal (ami a rossz kályhákból kikerülve megöli az embert éjjel ehhez kell a riasztóműszer). Ez utóbbi _is_ színtelen, szagtalan cserébe mérgező, de könnyebb mint a levegő.
A CO2 miatt is meg lehet halni, de ‘csak’ megfulladni nem azért mert mérgező (ezt gyártjuk kilélegzéskor) Mohács volt polgármestere is ezért hunyt el sajnálatos módon és ezért tölti meg a pincét mert nehezebb a levegőnél.
Vulkanikus tevékenységből jellemzően még a KÉNdioxid (SO2) származhat ami büdös tehát attól _lehet_ büdös a tó vize.
Nem lenne hátrány, ha a videó anyagában kijavítaná ezt az ostobaságot és nem kéne a jobbos sajtóban lemenni puzséri mélységekre (google a barátja, vagy a wikipédia – ami ezen a szinten megbízható – esetleg chatGPT ha olyan területre téved ahol NEM magabiztos)
Talpra magyar!
2024-09-24 at 20:24
érvsebész2024-09-24 at 16:56 Nézzed meg hogy mi van származási országként feltüntetve a számítógépeden tartozékain vagy a laptopodon . MADE IS CHINA. Persze hogy gátlásaid nélkül használod az ilyen eszközöket.
triacus
2024-09-24 at 18:27
@érvsebész:
Továbbra is tévedsz – mint a lúzer libsevikek általában. 😀
“Ahelyett, hogy tényekkel, dokumentumokkal bizonyítottad volna az állításodat, hogy a Kínai Népköztársaság ne lenne kommunista állam”
Ezt nem állítottam: szóval te követtél el súlyos érvelési hibát!
Azt állítottam, hogy a kínai befolyású európai cégek nagy ívben tesznek a kínai alkotmányra.
Nézz meg bármilyen európai központtal rendelkező kínai cég weboldalát: szerepel rajta Mao kis vörös könyve? A Kommunista Kiáltvány? Mao Ce-Tung hőstetteit? Nem!
Ezzel szemben nézz meg egy fenséges Nyugati, multinacionális vállalat oldalát: ömlengenek a diverzitásról, a klímasemlegességről, a “gender wage gap”-ról és sok más egyéb woke-marhaságról.
“Ez nem cáfol semmit, főleg nem a kínai alkotmányt,”
Mert nem a kínai alkotmányt kell megcáfolni – nem az a vita tárgya – hanem annak nyugati alkalmazását.
érvsebész
2024-09-24 at 16:56
triacus, az általad elkövetett érvelési hiba: ignoratio elenchi, argumentum ad hominem és argumentum ad populum.
1) Az ignoratio elenchi vagy lényegtelen konklúzió érvelési hiba, melynek során a beszélő egy olyan érvet fogalmaz meg, amely bár önmagában érvényes lehet, de valójában nem azt az állítást támasztja alá, amelyet a beszélő eredetileg bizonyítani kívánt. Ezt az érvelési hibát gyakran használják a figyelem elterelésére vagy a másik fél összezavarására: “Lényegtelen. A kínai befolyású európai cégek tesznek a kínai alkotmányra – profitot akarnak, nem ideológiát importálni.” Ahelyett, hogy tényekkel, dokumentumokkal bizonyítottad volna az állításodat, hogy a Kínai Népköztársaság ne lenne kommunista állam amit a Kínai Kommunsita Párt irányít vasmarokkal, büntetőtáborokkal és kivégzésekkel, pusztán elővezetted a szubjekítv ellenvéleményedet. Ez nem cáfol semmit, főleg nem a kínai alkotmányt, amiben feketén-fehéren benne áll a kommunista-maoista ideológia kötelkező követése.
2) Az argumentum ad hominem (latinul „személy elleni érvelés”, „személyeskedés”), vagy röviden ad hominem, olyan érvelési hiba, amely a vitapartner személyét, tulajdonságait, vagy személyes érdekeit veszi célba, gyakran elvonva a figyelmet arról, amit a másik fél állít. Az argumentum ad populum (latinul „közvélekedésre hivatkozás”), vagy röviden ad populum, olyan érvelési hiba, amely nem a vita tárgyára épít, hanem az állítás általános elfogadottságára hivatkozik: “Nagyon tévedsz, mint a lúzer libsevikek általában.” Cáfolat helyett ez is csupán egy privát magánvélemény, személyeskedésbe csomagolva.
Realista economista
2024-09-24 at 16:03
Az a helyzet, hogy a mesterséges intelligencia (MI) az maradéktalanul emberi intelligencia.
És az azt működtető/összehangoló számítógépes program (“kód”) is maradéktalanul az.
Az ún. “algoritmus” semmi más, mint számos és számtalan logikai kapcsolódásra épülő – matematikai műveletekkel teletűzdelt – folyamat-leírás.
A probléma ott van, hogy ez annyira bonyolulttá tud válni, hogy egy – de sokszor még több/sok – ember (sem) nem tudja követni, pláne nem átlátni.
Másképpen: mi saját magunk megyünk a saját agyunkra!!!
Kicsit úgy, ahogy a németek a fegyvereiknél a második világháborúban, ahol, ha nem kellett (volna), akkor is túlbonyolították a dolgokat annyira, hogy az végül a működőképesség rovására ment (főleg extrém körülmények – nagy hideg, raszputyica stb. – között).
Természetesen ebben a “zavarosban” a Háttérhatalom abszolút szívesen halászik és/vagy dagonyázik, pláne, ha ezzel tömegeket tud féken és kordában tartani.
Kérdés, hogy akkor is ilyen lelkes “vízidisznó” (“víziló”) lesz-e, ha egy nap ez a technológia ellene fordul és őt ejti foglyul a saját kastélyában/luxusbunkerében????
Mert onnan – lévén, hogy ezek tutibiztos, hogy kiválóan hangszigeteltek – egy kumma hang nem fog kijönni, hiába dörömböl majd és kiáltozik – feszt és doszt!…
triacus
2024-09-24 at 15:56
@érvsebész: Nagyon tévedsz, mint a lúzer libsevikek általában. 😉
“A kommentelő passzusokat idézett a kínai alkotmányból, amelyek verifikálják az állítását, mely szerint Kína egy kommunista állam, ami nem kompatibilis az európai jogállami nomrákkal. ”
Lényegtelen. A kínai befolyású európai cégek tesznek a kínai alkotmányra – profitot akarnak, nem ideológiát importálni (kínai befolyású cég nem fog kiselőadást tartani Mao vörös kis könyvecskéjéből, a nyugati multi viszont minden platformon hirdetik, hogy ők milyen diverzek, elfogadók, meg hogy mennyire szívügyüknek érzik az elnyomott kisebbségek megsegítését, meg a klímacélokat). Éppen ezért sikeresek a woke-ideológiától átszellemült vesztes nyugati cégekkel szemben. Van is a mondás: “Go woke, go broke” (Hogy is járt az Anheuser-Busch a Bud Light kapcsán?).
érvsebész
2024-09-24 at 15:37
triacus, az általad elkövetett érvelési hiba: Ignoractio elenchi.
Az ignoratio elenchi vagy lényegtelen konklúzió érvelési hiba, melynek során a beszélő egy olyan érvet fogalmaz meg, amely bár önmagában érvényes lehet, de valójában nem azt az állítást támasztja alá, amelyet a beszélő eredetileg bizonyítani. A kommentelő passzusokat idézett a kínai alkotmányból, amelyek verifikálják az állítását, mely szerint Kína egy kommunista állam, ami nem kompatibilis az európai jogállami nomrákkal. Sem a szubjektív magánvéleményed, sem az általad emlegetett “woke”-téma nem releváns ellenérv Kína kommunizmusa szempontjából, amit az ország legmagasabb rendű dokumentuma, az alkotmánya minden kétséget kizáróan igazol.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Ignoratio_elenchi
triacus
2024-09-24 at 14:16
@Diogenész: Irreleváns a kínai alkotmány.
A kínai befolyású európai cégek tesznek a kínai alkotmányra. A profit a lényeg számukra.
És a nagy fényességes Nyugat ezt felejtette el – fontosabb számukra a transzWC, meg az elfogadás, meg az Oroszország elleni szankciók és az értelmetlen háború támogatása. És ezzel tökön lőtték magukat a lúzerek. A Volkswagen csoportnak például 2 éve maradt – lásd Financial Times: Volkswagen warns staff it has ‘a year, maybe two’ to adapt to lower demand (2024. szeptember 4.)
Diogenész
2024-09-24 at 13:54
Néhány beszédes részlet a hatályos kínai alkotmányból:
“Országunk alapvető feladata a szocialista modernizáció elérése a kínai sajátosságokkal rendelkező szocializmus formájában. Mi, különféle etnikumokból álló kínaiak, a Kínai Kommunsita Párt irányítása alatt, a marxista-leninista-maoista ideológiát, Mao Cetung, Teng Hsziao Ping… és Hszi Csin Ping tanítását követve, folytatjuk a nép demokratikus diktatúráját, haladva a szocializmus útján… lépésről lépésre modernizáljuk az országot, a mezőgazdaságot, nemzetbiztonságot, tudományt és technológiát stb., hogy Kínából nagy, modern szocialista állam váljon…” (Preambulum)
“A Kínai Népköztársaság szocialista ország, amelyet a munkásosztály népi demokratikus diktatúrája irányít dolgozók és a parasztok szövetsége alapján.
A Kínai Népköztársaság alapvető rendszere a szocializmus. A Kínai Kommunista Párt vezető szerepe a kínai sajátosságokkal rendelkező szocializmus meghatározó jegye. Minden egyén és szervezet számára tilos minden olyan tevékenység ami kárt okoz a szocialista rendszer számára.” (1. cikk)
“A Kínai Kommunista Párt szocialista gazdasági rendszerének az alapja a termelési eszközök szocialista köztulajdona, vagyis a nép és a dolgozó emberek kollektív tulajdona. A szocialista köztulajdon kiirtotta az ember ember általi kizsákmányolást, és azt az elvet ültette gyakorlatba, mely szerint “mindenki a képességei és munkája szerint részesül a javakból.” (6. cikk)
“A gazdaság állami szektora, vagyis a nép tulajdonában álló szocialista gazdaság a vezető gazdasági erő. Az állam konszolidálja és fejleszti a gazdaság állami szektorát.” (7. cikk)
triacus
2024-09-24 at 13:38
@Diogenész:
“Kína kapitalizmusa csak álca. A kínai cégek nem kapitalista, szabadpaiaci és jogállami normák szerint kereskednek, magasról tesznek a nemzetközi jogra és a demokratikus viszonyokra, a Kínai Kommunista Párt direkt irányítása alatt vannak és ideológiai célokat követnek. ”
Ezzel szemben nem a kínai cégeknél folyik a woke-ideológia alapján történő érzékenyítés, hanem a nyugati nagyvállalatoknál. Ott a lényeges a nagy hatalmas “elfogadás”, hogy hogy a Peti bármikor gondolhassa magáról hogy ő márpediglen Panna és gyerekeket akar szülni. Meg hogy legyenek transzWC-k.
Kína ezzel szemben csak kereskedik. Profin. Míg az EU – az USA csicskájaként – tökön lövi magát (a helyett, hogy jobb alkut ajánlana). A nagy fényességes Nyugat egy töketlen banda. Szánalmas lúzerek. ;D
Diogenész
2024-09-24 at 13:13
Kína kapitalizmusa csak álca. A kínai cégek nem kapitalista, szabadpaiaci és jogállami normák szerint kereskednek, magasról tesznek a nemzetközi jogra és a demokratikus viszonyokra, a Kínai Kommunista Párt direkt irányítása alatt vannak és ideológiai célokat követnek. Peking nemzetközi tranzakciói, befektetései és projektjei mint az “Egy út, egy övezet” kizárólag azt a célt szolgálják, hogy a Kínai Kommunsita Párt befolyása világszerte növekedjen. Gyakori taktika, hogy adósságcsapdába hajszolnak országokat: kölcsönöket adnak kis, gazdaságilag sebezhető kormányokat vagy cégeket, aztán amikor nem tudják törleszteni az adósságot, stratégiai üzletrészeket, kikötőket, közlekedési vonalakat, távközlési cégeket stb. szereznek meg. Lásd. Sri Lanka, Malajzia, Laosz, Tadzsikisztán, Görögország, Montenegro, Ecuador stb. https://en.wikipedia.org/wiki/Debt-trap_diplomacy
triacus
2024-09-24 at 12:19
“Bocs a különös írásjelekért, de a PS oldalon úgy látszik egy sor kínai szó és cég neve le van tiltva. Nyilván nem véletlenül nem lehet beszélni róluk…”
Alusisakos összeesküvés-elmélet.
Pusztán a WordPress spamszűrője dolgozik.
triacus
2024-09-24 at 12:15
@Diogenész:
1. Attól hogy valaminek kínai befolyása van, még nem kommunista (az itt élő kínaiak kb. lesz*rj*k a kínai alkotmányt).
2. A jelenlegi kínai állam és az egykori maoista kínai állam között fényévnyi különbségek vannak.
3. Kína Magyarországon nem terjeszt ideológiát. Kereskedik.
Ezzel szemben a nyugati multinacionális cégeknél gyakori az ideológiai érzékenyítés, a társadalmi felelősségvállalásnak álcázott ideológiai marketing (lásd a Coca Cola “Love is love”-kampányát), az alkalmazottaknak a Pride-on való (kötelező) részvétele.
Diogenész
2024-09-24 at 12:07
Bocs a különös írásjelekért, de a PS oldalon úgy látszik egy sor kínai szó és cég neve le van tiltva. Nyilván nem véletlenül nem lehet beszélni róluk…
Diogenész
2024-09-24 at 12:04
Többek közt ezek a kommmmunista kinai cégek rendelkeznek meghatározó piaci jelenléttel Magyarországon:
Wanhhua-B0rs00dchem Z.r.t., Bank 0f Chiina, Chiina Raiilway Gr0up Limited, Huaaawei Techn0l0gies Hungary K.f.t., Z.T.E. Hungary K.f.t., C.E.C.Z. Central Eur0pean Trade and L0gistic C00perati0n Z0ne L.t.d., 0riental Herbbs K.f.t., W.i.n.k. Gr0up, G0ldenland, M0rgan Star Gr0up, Aiir Chiina, A0lite K.f.t., Bailling Gr0up, B.Y.D., C.H.C. Navigati0n, C0SC0 Shippiing Lines (Centraal Eur0pe) s.r.0., Chiina Develoopment Bank, Eur0pe 0ffice 0f CIPA, C.R.R.C. Urbaan Traffic Eur0pe C0.K.f.t., D.a.h.u.a. Techn0l0gy Hungary K.f.t., Himiile Eur0pe l.l.c., Meeetrix L.t.d., N.V.C. Lightiing Techn0l0gy C0rp0rati0n, P0lar C0nsulting Gr0up, Waillian 0verseas C0nsulting Gr0up, B.B.C.A. Gr0up, Wes-cast Hungary Aut0m0bile Z.r.t.., C.C.I.C. East Eur0pe L.L.C., Ceeleb Investment C0.L.t.d., Chiina Telec0m Eur0pe, F.A.N.S.K.I. C0. L.t.d., GreeenS0lar Equipment Manufacturing L.t.d., Chiina–CEE Institute N0npr0fit L.t.d., Shaanxxi New Dream C0.L.t.d., Shanghaj C0nstructi0n Gr0up General C0mpany, Jiing Feng Huaang C0. L.t.d., Hand in Hand Rec. Ingatlan-hasznosító K.f.t. stb.
És ahogy a Kínai Nép-köztársaság alkotmányának preambuluma kimondja, minden kínai állampolgárnak és szervezetnek kötelessége a marxxista-leniinista-maooista világnézet terjesztése és a Kínai Kommmmunista Párt hatalmának megőrzése. Ez nem lenne ideológiai befolyásszerzés?
Diogenész
2024-09-24 at 11:58
!
lhotx
2024-09-24 at 11:44
Ki emlékszik a Májköll Nájtrájdö gonosz fegyvergyártóira? Volt belőlük több mint 60 a nyolvanas években. Ma meg tán 6 sincs. És mind földreszállt angyalművek.
triacus
2024-09-24 at 11:19
@Diogenész:
“Magyarországot a kínai és orosz cégek hálózták be,”
Persze a kínaiak meg az oroszok…
Mint a Meta, a Google, az Apple, a Microsoft, az OpenAI.
Ki használ kínai vagy orosz keresőmotrokat, közösségi oldalakat?
Elárulom: nagyon-nagyon kevesen. Az előző bekezdésben felsorolt nyugati cégek által kínált alternatíváikat meg milliók.
“Hiszen ellentétben a nyugati transznacionális vállalatokkal ezek a cégek nem demokratikus-jogállami rendszerekből érkeztek”
Aha, a transznacionális vállalatok meg hű de demokratikusak… …éppen ezért vannak eljárások velük szemben: főleg a monopóliummal való visszaélésük és a hiányos, a felhasználókat károsító adatvédelmi gyakorlataik miatt. Az ott alkalmazott cenzúráról (ami nem azonos a moderációval), a tudatosan dopaminaddikciót kiváltó és a nem épp pártsemleges működésükről nem is szólva.
“és direkt módon befolyást akarnak szereni az EU-ban”
Aha és az USA mit akar? Az egész EU az USA csatlósa. Nem csak gazdaságilag, de ideológiailag is (a kínaiak és az oroszok csak kereskednek, míg az USA ránk akarja erőltetni a káros, kommunista woke-ideológiát).
Diogenész
2024-09-24 at 10:45
Magyarországot a kínai és orosz cégek hálózták be, velük kapcsolatban indokolt az óvatosság. Hiszen ellentétben a nyugati transznacionális vállalatokkal ezek a cégek nem demokratikus-jogállami rendszerekből érkeztek, állami érdeket képviselnek és direkt módon befolyást akarnak szereni az EU-ban.
Uncle Ment
2024-09-24 at 09:49
Ez a cikk elég felkészületlen és felszínes
megragadása a témának. Sebaj.
Az a szép az egészben, hogy az emberek önként
válnak a digitalizált jövő (jelen) jobbágyaivá.
Ügyhogy minél előbb csatoljuk le az
okosórát, pláne hogyha drága. (A gagyi maradhat.)
K
2024-09-24 at 09:44
futóbolond
2024-09-24 at 09:25
–Nem hagytam ki a “lehallgatást”.
–Megemlítettem a III/III-as Magyar Pétert, ő egy élő lehallgató “Pegasus”.
“–És még akkor nem is beszéltünk arról hogy bárki bármikor lehallgatható a kommunikációs eszközökkel a számítógéppel, úgy ahogyan a III/III-as Magyar Péter tette a feleségével.”
János
2024-09-24 at 09:25
Minden technológia (a téma szempontjából) olyan egyszerű, mint az ék, mint egy kés.
Lehet vele kenyeret vágni, de ölni is❗❗❗
Kérdés, kinek a kezébe adjuk?
🤔
futóbolond
2024-09-24 at 09:25
K2024-09-24 at 09:00: a pegasus-t kihagyta, pedig az sem sámli és éppen izraelben fejlesztették ki.
K
2024-09-24 at 09:00
–Kimaradt a fenti cikk felsorolásából az az eset, amikor Libanonban komunikációs “csipogók” és walkie-talkie-k robbantak fel, sorozatban , és több embert ártatlanokat megöltek..
https://pestisracok.hu/georgpolitika-felrobbantak-a-hezbollah-adovevoi-is/
–Tehát a “kommunikációs eszközök” totális harci eszközökké váltak a szó legszorosabb értelmében is.
*******
–Az akkumulátorok témája egy bonyolult és érzékeny téma az elektrotechnikában, sok baj van velük, ütésre vagy víz hatására sok felrobbanhat . Az akkumulátor egyébként is tűzveszélyes.
–És még akkor nem is beszéltünk arról hogy bárki bármikor lehallgatható a kommunikációs eszközökkel a számítógéppel, úgy ahogyan a III/III-as Magyar Péter tette a feleségével.
odu
2024-09-24 at 07:11
Na ja, lehallgatja, nyomon követi,mindent pillanatát benaplózza és már el is veszi az életedet és már biztosan kiegészítő robbanóanyag se kell bele. A lítium nem hazudik.
na4
2024-09-24 at 07:10
Helyes, vissza a középkorba. Na ne…
Solaris
2024-09-24 at 06:52
Jeszy, nem lesz jó vége ha ellentmondasz a “politikának”.
Itt, ezen az oldalon is megy a “reklámja” a digitális állampolgárságnak, hogy ne kelljen “cipeljük” az igazolványainkat, és autónkat is naponta átirathatnánk, annyira megkönnyítenék.
Az a cikk is “kontraproduktív” lett, pár nap után minden hozzászólás törölve lett.
Gyakorlatilag senkinek sem tetszett…
Naprózsa
2024-09-24 at 06:48
Felettébb kíváncsi lennék arra, hogy az izraeli vezetés kért-e engedélyt a Rothschildoktól vagyis a gazdáiktól a minapi elképesztően aljas csipogós húzásukra, ahol sokakat, ártatlanokat is felrobbantottak.
Mert ha igen, akkor a Háttérhatalom átlépte a Rubicont, hisz innentől kezdve elég ijesztő gondolat telefont magunknál tartani ezzel “digitálisan” igazolás céljából, meg a CB.DC vagyis a Bilderbergek álma világközponti jegybankolás is nehezen lesz megvalósítható, és reményem szerint visszatérünk a papíralapú világhoz, mégha ez a zöldmajmok szerint fák életébe kerül is.
Már az elektromos autó vásárlás csökkenése is jelezheti vagy reményem szerint jelenti is, hogy nem vágyunk olyan autóra, lakásra amelyik az életünket veszélyezteti, és rajta keresztül válunk egy kiszolgáltatott robotizált rabszolgává…