Térdre, komcsi leszármazottak!

Az amerikai választási kampány óta nagy „divatja” lett a térdelésnek, ami mára Európába is begyűrűzte magát. Aki nem térdel, az rasszista, nem együttérző, gonosz és még sorolhatnánk. A foci Eb-t is körbejárta a BLM szele, amelynek eredménye azt lett, hogy például az angolok, a finnek, a franciák térdre borultak, a csehek, lengyelek, magyarok viszont nem, amiért meg is kapták a kritikát. Pedig, ha azt a logikát vesszük, hogy a fehéreknek azért kell térdelni a feketék előtt, mert bűnös rabszolgatartók voltak az őseik, amiért nekik vezekelniük kell, akkor térdeljenek azok is, akiknek kommunista tömeggyilkosok, szadista emberkínzók voltak a felmenői.

A DK nagyasszonya, Dobrev Klára a Pesti Riporternek korábban azt mondta, hogy ő bizony a térdelősök pártján áll, ő maga is térdelt volna. A probléma csak az, hogy nem azért térdelne, amiért kéne. Mint közismert, Dobrev Klára nagyapja, Apró Antal a kommunista rendszer egyik lelkes kiszolgálója volt, rengeteg magyar ember életének megkeserítésében, kioltásában működött közre. A vélemények azonban megoszlanak az úgynevezett apák és fiúk kérdéséről, miszerint őseik bűneiért felelősségre vonhatók-e a leszármazottak. Dobrev Klára ezt annak idején egy legyintéssel elintézte. Mint fogalmazott:

Az ember a családját, akiktől származik, azt hordozza magában, azt megtagadni nem lehet, mert ott vannak bennem. Az azonban, hogy én mit gondolok a világról, milyen életet élek az már az én döntésem. Mindazzal, amit az én nagyszüleim képviseltek, azzal én egyáltalán nem tudok azonosulni.

Eszerint Dobrev Klára vérében ott csörgedezik a kegyetlenkedésre való hajlam, de ő azt állítja, hogy ezzel nem tud azonosulni. Rendben, akkor most úgy teszünk, mint, akik ezt elhiszik, ám felvetődik a kérdés: miért kell annak a fehér embernek térdre borulnia, akivel szemben semmi bizonyíték nincs, hogy rabszolgatartók voltak az ősei? Magyarország például sosem tartozott a gyarmatosító országok közé. Arra viszont van bizonyíték, hogy Dobrev Klára nagyapja a kommunista diktatúra kiemelkedő alakja volt és rengeteg ember vére tapad a kezéhez. Ahogyan arra is, hogy párttársa, Bauer Tamás apja, a „körmös” Bauer a rettegett ÁVH kihallgató tisztje volt, megannyi rémtettel a háta mögött. A Mandiner korábban beszámolt arról, hogy Bauer Miklós milyen jelentéseket írt Ries István egykori igazságügy-miniszter vallatásával kapcsolatban:

Beismerő vallomása előtt a sírás, piszkossága és bevizelése általi megalázottságát leszidással, leköpéssel és néhány pofonnal igyekeztem fokozni.

Később az idősebb Bauer így vélekedett az általa lelkileg és testileg is bántalmazott politikusról:

Ries István jelenleg őrizetének ötödik hetét tölti, ez a hét a vele való bánásmódban nagy változást jelentett, mert e hét keddjén igen gyengén meg lett verve. A verést Ries meglepően jól bírta, egyáltalán nem tört meg utána, magatartása legfeljebb annyiban változott, hogy az eddiginél is alázatosabb lett, de ravaszkodása, mellébeszélése továbbra is megmaradt.

A DK-s politikus ennek ellenére mentegeti apját, korábban egy Facebook-posztban ezt írta róla:

Nem tartozott azok közé a vezetők közé, akik utasításokat adtak a törvénysértésekre, kínzásokra, és nem tartozott azok közé a vizsgálótisztek és verőemberek közé sem, akik azokat végrehajtották. Senkinek e körmét nem tépte le, és Ries István egykori igazságügy-miniszter haláláért sem volt felelős, akinek kihallgatását csak elkezdte – nyelvismerete miatt bízták rá, aki nem volt vizsgálótiszt, mert Ries idegennyelvű levelezése is a bűnjelek között volt –, de át kellett adnia másnak, és amikor Ries belehalt súlyos betegségébe, nem is volt Magyarországon.

Ne feledkezzünk meg a Momentum elnökének nagyapjáról sem, Fekete -Győr Endréről, akiről, mint kiderült, nem egyszerű TSZ elnök volt, hanem élet halál ura Heves megyében. Ezek tudatában csak egy kérdésem van: kiknek kell akkor térdelniük?

Vezető kép: Facebook