Pesti Srácok

Tizenöt évet vártunk erre: Fucsovics Márton is továbbjutott a Grand Slam-tornán!

Tizenöt évet vártunk erre: Fucsovics Márton is továbbjutott a Grand Slam-tornán!

Az elején remekül játszva, később szenvedve, majd önmagát is legyőzve jutott be az Australian Open második fordulójába Fucsovics Máron. Legjobb férfi teniszezőnk először nyert főtáblás meccset Grand Slam-tornán, tizenöt évet vártunk egy hasonló bravúrra, a 2. fordulóban jóval keményebb ellenfele lesz.

Miként női egyesben Babos Tímea, a férfiaknál Fucsovics Márton is továbbjutott a 2. fordulóba az ausztrál nemzetközi teniszbajnokságon. A legjobb magyar férfiteniszező kedden 6:2, 6:3, 4:6, 7:5-re nyert a moldovai Radu Albot ellen. A meccs a harmadik játszma közepéig nagyon-nagyon sima volt, után viszont nagyon feljött a rivális, míg Fucsovics elkezdett gyengébben ütni. A magyar sportoló ezután váltott, edzőjével, Sávolt Attilával beszélve visszatért játékához, és ha nehezen is, de behúzta a negyedik játszmát is. Hatalmas győzelem volt, mert mély gödörből jött vissza. Életében először nyert felnőtt GS-tornán, ráadásul magyar férfi teniszező utoljára tizenöt évvel ezelőtt (!) volt képes erre. Éppen Márton edzője, Sávolt volt az utolsó, aki megtette.

„A mai nap áttört egy újabb gát - nyilatkozta. - Megvan oly sok próbálkozás után az első Grand Slam-főtáblás győzelmem. Tavaly nagyon közel voltam hozzá a US Openen, most sikerült. Sávolt Attilával este átbeszéltük a mai taktikát, és azt erősítette bennem, hogy nem szabad foglalkoznom a körülményekkel, kizárólag pozitív maradhatok, nem pánikolhatok akár a győzelmi lehetőség, akár a rossz állás miatt. Csak pontról pontra.

PestiSracok facebook image

A játék viszont továbbra is jól megy, egy hatalmas kőszikla omlott le most a vállamról, és nagyon várom már a következő meccset."

Fucsovics a második fordulóban a 13. helyen kiemelt amerikai Sam Querrey ellen játszik, aki az első körben három játszmában (6:3, 6:4, 6:2) verte a 36 éves spanyol játékost, Feliciano Lópezt.

Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Pankotai (Trágár) Lili anyja bíróság elé is kerülhet ezért – The Fair Right

Ps TV 2023 május 10.
A YouTube gőzerővel tiltja és korlátozza a konzervatív tartalmakat. Már a szabályzatot sem kell feltétlenül megsérteni, az is elég, ha a fizetett trollhadsereg folyamatosan jelentgeti a tartalmaidat. Az említett szekta erre viszonylag hamar rájött, és amint az alábbi példa is mutatja, folyamatos támadás alatt állnak azok, akik mást gondolnak a világról. A YouTube pedig ehhez természetesen asszisztál is, hiszen nincs is fontosabb annál, minthogy korlátozzuk az ellenvéleményt, miközben a CIA ügynökei éppen egy Majdan kirobbantásán dolgoznak. És hogy mi köze ehhez Pankotai Lili anyjának? Sokkal több, mint hinnéd. A cikk végére ez számodra is egyértelművé válik majd.

Az Akta – Elüldözte az orvosozós csalókat a házából, 12 millió kártérítést kell fizetnie a férfinak

Ps TV 2023 szeptember 6.
Egészen abszurd jogi helyzet állt elő a fővárosban, az orvosozós csalók néven ismertté vált üggyel összefüggésben. A fehér köpenybe bújt termékbemutatós vállalkozókat, akik idős emberekkel hitették el, hogy halálos betegek és adtak el nekik mágneses gyűrűket, masszírozó kütyüket, mára egy ország ismeri. Az országos hálózatot kiépítő pénzcsinálók az elmúlt nyolc évben sorra buktak meg, Szombathelytől Veszprémen át Zalaegerszegig. Szombathelyen heteken belül másodfokon is ítélet születik több mint 50 vádlott ellen, akik közül többeket első fokon komoly letöltendő börtönbüntetésre ítéltek. A fővárosban eközben ugyanazzal a módszerrel, ugyanazokkal az eszközökkel mind a mai napig jól megy a bolt, igaz, itt is ütköztek olykor akadályokba. A legkomolyabb akadályt Szűcs Attila jelentette, aki amolyan civil kurázsival vette fel a harcot a Lónyay utcai házukban call centert és közérzetjavító központot működtető keményfiúkkal. Tucatjával hívták ide időpontra az időseket, akik aztán jobbára ugyanazt a leletet kapták és sokan utolsó pénzüket is a csodakütyükre költötték, amikről elhitték, hogy az életüket menthetik meg. Szűcs Attila eleinte csak az öregeket tájékoztatta, aki bebocsátásra vártak, aztán újságírókat is kihívott, olykor pedig dokumentálta, mi történik a házban. Végül feljelentették zaklatásért, és amiért állítólag elüldözte a házból a céget, a nekik helyiségeket bérbe adó ingatlanfejlesztő is beperelte, károkozásért. Mit gondolnak, ki húzta a rövidebbet?