A magát pártatlannak és semlegesnek kikiáltó Facebook újból kimutatta a foga fehérjét, hiszen Zuckerberg emberei harminc napra letiltották a több, mint százötvenezer kedvelővel rendelkező Patrióta Európa Mozgalom Facebook-oldalát. Az indoklásban a politikai tartalmú posztok törlésére szólítottak fel, ellenkező esetben az oldal végleges megszüntetését helyezték kilátásba.
Számos példát láthattunk már arra, hogy a valóságban mit jelent a jelenlegi liberális, elfogadó, egyenlőséget és emberi jogokat dédelgető világnézet. Amíg nincs a kezükben hatalom, addig az egyenlő bánásmódért küzdenek, siratják a demokráciát és rettegik a fasisztákat – azaz mindenkit, aki nem liberális –, valamint az elenyésző kisebbséget próbálják elsöprő többségnek kikiáltani. Azonban ha hatalomra kerülnek, akkor úgy viselkednek, mint a valódi zsarnokok, a demokrácia és az emberek valódi egyenlősége nem érdekli őket, csak a kisebbség akaratának a többségre kényszerítése, a deviancia és a káosz támogatása.
Erre remek példa a Patrióta Európa Mozgalom Facebook-oldalának harminc napos letiltása, de számos más eset is jelzi ezt a zsarnoki rendszert Zuckerberg közösségi oldalánál. Konzervatív, jobboldali csoportok, gondolkodók kerülnek folyamatosan letiltásra, de mindez ugyanígy történik a YouTube-on és mindenhol, ahol a Zuckerberghez hasonló emberek kezében van a gyeplő.
A Patrióta Európa Mozgalom Facebook-oldalára hetente közel kétmillió kattintás érkezik, százötvenezer követője van, ez vélhetően sok volt a gondolatszabadság bajnokainak, akik a tipikus kettős mérce hívei. Valami miatt egyéb, valóban káros tartalmakat gondolkodás nélkül meghagynak a közösségi oldalon, szélsőséges iszlám csoportok terjeszthetik hagymázas tanaikat, vallásgyalázók és pedofilok mosolyoghatnak büntetlenül, rájuk nem csap le a kommandó.
Mészáros László, a Patrióta Európa Mozgalom vezetője mélységesen fel van háborodva ezen a kettős mércén, hiszen nem érzi úgy, hogy szélsőséges, közösségi oldalra nem illő tartalmakat osztanának meg. Mészáros, aki egyben a Békemenet egyik állandó résztvevője is, nem érti a Facebook gondolatrendőrségét, hiszen a mozgalom hitvallása nem uszító, csupán nem a jelenlegi liberális vonalat követi, mely elvileg még nem bűn. A Patrióta Európa Mozgalom alapító dokumentumában többek között ezt olvashatjuk:
Nekünk, patriótáknak, magyar demokratáknak, a nemzeti lét, a hazaszeretet, a magyar kulturális hagyományaink, és kivételesen gazdag, gyönyörű anyanyelvünk megőrzése éppen olyan fontos alapértékeink, mint az emberi jogok védelme, a társadalmi szolidaritás, a vállalkozás szabadsága, a gazdasági növekedés gyümölcseinek igazságos elosztásába vetett hit és szándék, valamint a tiszta természethez, a megvédett környezethez való jog. Számunkra mindezek teljesülése nélkül a demokrácia nem lehet teljes. Az ősi magyar, az antik, illetve keresztény hagyományainkon alapuló magyar és európai kultúránk, identitásunk, jogállamiságunk nem képzelhető el ezen értékeink maradéktalan teljesülése nélkül.
2010 tavaszán nemzetünk szabad választásokon kétharmados felhatalmazást adott a polgári patrióta politikai pártoknak, és e nagy közös akarattal megteremtette a feltételeit annak, hogy parlamentáris módon, polgári értékrenden alapuló forradalmi változások következhessenek hazánkban: a választópolgárok döntő többsége az új kormánytól elvárta, hogy az országot a velejéig korrupt, széteső félben levő posztkommunista fél-demokráciából, új alkotmányon és törvényeken alapuló polgári demokráciává alakítsa át.
Vélhetően ezek a gondolatok sem túl népszerűek Zuckerbergék körében, az meg egyszerűen elfogadhatatlan, hogy egyesek szembe merjenek fordulni a liberális fősodorral, ne álljanak be a sorba és bégessenek béketűrő birkaként. Ahogy Magyarország is sorra kapja az ütéseket, csupán azért, mert nem kíván illegális bevándorlókat szabadítani a nemzetre, minden olyan személy, vagy csoport is számíthat aljas támadásokra, aki nemzeti értékeket népszerűsít, hagyományokra hivatkozik és nem mosolyog feltett kézzel a letaglózásra várva.
Ez a harc már nem új keletű, azonban a liberális oldalról mindig az elnyomást és demokrácia szétverését halljuk, az emberi jogok semmibe vételét, ők azonban valóban piszkos eszközökkel dolgoznak, önhatalmúlag cenzúráznak nekik nem tetsző tartalmakat és tiltanak le személyeket. Érdemes elgondolkodni, hogy az ilyen tettek hogyan egyeztethetőek össze a liberális szó fogalmával és jelentésével, az elfogulatlansággal és az emberi jogokkal. Ezeknek az embereknek pont azok a legnagyobb ellenségeik, akiknek még számítanak az értékek, hagyományok, nemzeti érzelem, akiknek fontos a család és nem annak tapsolnak könnyes szemmel, aki férfiből nővé operáltatta magát.
A Patrióta Európa Mozgalom példája csak egy a sok közül, folyamatosan dübörög az egyoldalú cenzúra, de nem hagyhatjuk, hogy a többség száját a kisebbség fogja be.
POROSZLAI RÓBERT
2018-08-16 at 18:41
Egyszerű: nem kell fészbukozni
en
2018-08-16 at 18:52
Aruld el , hogy lehet elkerulni ezeket a mocsarlakokat?!
Skolik László
2018-08-14 at 16:15
Hessler ezredes úr! Ma a K. Ákossal kapcsolatos véleményét (Duna, stb.)
nem találtam, de az én válaszomat sem… Meglepő???
nagyorrú barbi
2018-08-14 at 14:47
Ott kell hagyni ezt az oldalt és kész.
Én
2018-08-13 at 22:54
Cukkerberg egy ugyanolyan kirakatembere a globalista hatalomnak, mint soros. Ez lesz a kottája, amíg él. A sok fészbukk függő majom meg kajálja ezt a liberális szabadelvű kamu-szabadságérzést, holott épp ez a manipulált fészbukkos médiaburok korlátozza valódi szabadságukat.
Hesslerezredes
2018-08-14 at 12:10
Az arckönyvet azok a büdös p.csák tartják fenn és el, akik állandóan f.szra vágynak. Tapasztalatból mondom, volt két többé-kevésbé elhagyott lövészárok kolléganőm, akik valósággal lihegtek, ha találtak egy pasit, akit azt gondolták, hogy megfoghatnak maguknak. Hiába mondtam nekik, hogy a srác – nagyon helyesen – csak b..ni akar, ne reménykedjenek semmiben, de mondhattam bármit, képletesen és stílszerűen szólva a srác farkának minden rezdülését szerelmi vallomásnak vették. Aztán persze irgalmatlanul pofára zuhantak. De nem számított, másnap már megint ott lógtak a f.szbúkon. Úgyhogy a bojkott a legjobb megoldás Cukorhegyi ellen. Csalódtam amúgy a magyar kutyafajtákban, ennek a gusztustalan köcsögnek van egy fehér magyar pulikutyája, hát az sem képes arra, hogy elkapja a tökeit Cukorhegyinek?
Szoltsányi Gyula
2018-08-13 at 21:16
Sajnos a liberálisok akár csak a mohamedánok, és még sokan a világban úgy gondolják, Ők a világmegváltás letéteményesei. Nem is képesek elképzelni, hogy a demokráciához ne kapcsolják hozzá a liberalizmus mint kritériumot. Ezzel jogot formálnak mindenki más megítélésének. Szerencsétlenségünkre el is fogja Őket is söpörni az erőszakkal magukra húzott mohamedán bevándorlók saria jogrendszere, sajnos velünk együtt, ha nem vigyázunk. Liberálisok még csak egy fél évszázada szerencsétlenkednek a világban a fene nagy szabadságukkal, az iszlám meg kb 1500 éve hirdeti, hogy csak akkor lehet befejeznia harcot, ha már minden ember a földön vagy felvette az hitüket, vagy a rabszolgájuk. Sem a liberális nézetűek látszáma, sem a nézeteik sokfélesége nem teszi Őket alkalmassá az iszlámmal folytatott harcra. Sajnos az EU alapszerződésében nincs benne, hogy ahol az iszlám átvette a hatalmat azt az országot azonnal kizárnák, bár a saria nem egyeztethetőössze a jogrendszerünkkel. Ez pedig eleve a szociális rendszerükön keresztüli lerablást fogja eredményezni.Viszont lehet, hogy a titkos cél pont ez.
Rakovszky István
2018-08-13 at 17:37
Botló Károly:
Én azt szeretném látni az FB szeptemberi változásai között, hogy cukorhegy lemondjo, és vigye az anarchista bandáját és Steve Bannon vegye át a FB vezetését.
marta
2018-08-13 at 17:02
NEM ÉRTEM !!!
Jómagam sem és jobboldali barátaim sem használják a cukros portálját,mert nem tűrnénk hogy ez a “senki” és csapata beleszóljon a beszélgetéseinkbe———szóval,ha mindenki ezt tenné CSAK Magyarországon–hiszen annyi módon lehet kommunikálni és véleményt cserélni egymással—akkor talán érzékenyen érintené—mert gondolom mindene ennek a hülye gyereknek a pénz!!!!!!
Hesslerezredes
2018-08-13 at 14:45
Az arckönyvet azok a büdös p.csák tartják fenn és el, akik állandóan f.szra vágynak. Tapasztalatból mondom, volt két többé-kevésbé elhagyott lövészárok kolléganőm, akik valósággal lihegtek, ha találtak egy pasit, akit azt gondolták, hogy megfoghatnak maguknak. Hiába mondtam nekik, hogy a srác – nagyon helyesen – csak b..ni akar, ne reménykedjenek semmiben, de mondhattam bármit, képletesen és stílszerűen szólva a srác farkának minden rezdülését szerelmi vallomásnak vették. Aztán persze irgalmatlanul pofára zuhantak. De nem számított, másnap már megint ott lógtak a f.szbúkon. Úgyhogy a bojkott a legjobb megoldás Cukorhegyi ellen. Csalódtam amúgy a magyar kutyafajtákban, ennek a gusztustalan köcsögnek van egy fehér magyar pulikutyája, hát az sem képes arra, hogy elkapja a tökeit Cukorhegyinek?
tiborka
2018-08-13 at 11:32
Egyszerű: f&szbúk nélkül is van élet! Bojkottálni kell, és kész.
Egyébként ennek a cukroshegyinek még az emberi(?) ábrázata is torz, pedig ő csak egy előretolt fallosza a háttérhatalomnak.
Coope
2018-08-13 at 08:24
A FB az egyik legnagyobb fegyver az álszent, szólásszbadságot éltető liberálisok kezében. A fél világ függő ettől a sz..ságtól. Bojkottálni kellene mindenkinek, aki valóban a szólásszbadság és a sokszínűség híve. Minden regsiztrált tag a kiépülőben lévő liberális világ diktatúrát támogatja közvetve vagy közvetlenül. Ki lehetne végezni a FB-ot pár év alatt ezzel a módszerrel. Sokan már megtették és végleg törölték magukat, töröld magad te is. Hidd el, nem fog megállni az élet FB nélkül 🙂
ómió
2018-08-13 at 08:12
Dúl az anarcholiburnyák “szólásszabadság”!
Fogó
2018-08-13 at 04:53
1.Feltehetően a közelgő EU-s választások miatt is, így próbálnak kényelmetlen oldalakat eltüntetni a szem elől.
2.Azonkívül nyilvánvalóan mindennek ellentmond amit a szabad véleménynyilvánításról gondol az ember. Mert a végén oda lyukadunk ki, hogy szabad-e a világ egyes részeivel kapcsolatban bizalmatlannak lenni, szabad-e ennek a bizalmatlanságnak hangot adni, szabad-e a bizalmatlanság hangoztatásával a másik felet “kényszeríteni”, s úgy egyáltalán a bizalmatlanság lehet-e közösségi élmény, vagy azt is a négy fal között kell művelni, mint a kereszténységet? A másik felvethető dolog, hugy {a harag, a gyűlölet, az erőszakos gondolat} gondolatbűn. A kereszténység nagyon helyesen tiltotta a gondolatbűnt, de ha ma is be akarjuk tartani, akkor nemcsak ezek a marginálisból éppen kinövő oldalak követik el, hanem az élet minden területén jelen vannak. A {belső gondolatbűn} ma nem {külső bűn}, mert túl sok probléma lenne az ellene folytatott harccal, boszorkányüldözéshez vezetne, ahogy vezet is, a példák is mutatják.
Fogó
2018-08-13 at 04:59
3. A “bizalmatlanság bűne” ellen úgy kell harcolni, hogy rá kell mutatni a tarthatatlanságára vagy ha tartható, akkor meg kell változzon a bizalmatlansággal érintett dolog. Mindenfajta egyéb beavatkozás torzulást, zavart okoz.
juhéjtrianondoncsu
2018-08-13 at 01:21
kettős mérce:diszkrimináció,az állítólag egyenlő embe-
rek hallgatólagos felosztása egyenlőbbekre stb
a diszkrimináció-ellenesség leple alatt a szokásos
libbant képmutatás,álnokság
Logikus
2018-08-12 at 22:25
Felháborító, ez BALLIB véleményterror.
szkeptikus
2018-08-12 at 22:23
Ja, Trumpot is hatalomra segítették…
Macs
2018-08-12 at 21:40
MoMo ijesztgeti a kölköket a fa’szbuklon, azt hogy nem lehet kiiktatni?
antilibsi
2018-08-12 at 20:37
“Tihamér Tóth: “Azt kellene megtudni, kik Zuckerberg úr magyarul beszélő munkatársai. “”
Lásd a fentebbi megjegyzés.
antilibsi
2018-08-12 at 20:20
De hát tudjuk jól, kik azok: akik nem tekintik Magyarországot anyaországuknak.
Rakovszky István
2018-08-12 at 21:20
Anyaországuknak, talán igen, de nem hazájuknak.
Andromeda
2018-08-12 at 19:01
Nincs mese, alternatív FB kell, mint ahogy annak idején HírTV 2003-ban megalakult. Igaz, 2014-2018 között a komcsik átvették a hatalmat, de szerencsére csak eddig. Nekem ugyan van Facebook fiókom, de nem használom kommunikációra. Nem nélkülözhetetlen.
Feher Zsolt
2018-08-12 at 18:54
Fasbokk= cenzura minek kell hasznälni ha mindenkit kihasznäl! Van mäsik mikent a bohoctrefa is mondja. Nem sirni kell hanem cselekedni.
Valika
2018-08-12 at 19:42
Ezért nincs nekem fabukkom!
en
2018-08-16 at 18:44
Vedd eszre,h nem tudsz mozdulni se ezektol ;PS-t es minden mast is cenzurazzak sunyi modon.Ki kell tiltani az orszagbol(kontinensrol) a FB-t!
Csámpás Marcsa
2018-08-12 at 18:46
Ferenc Lados (fb)!
“Minden nappal közelebb vagyunk ahhoz, hogy az ordító hazugokat csendben, de tömegesen félre lehessen tolni!”
Ne légy naiv!
A 3-dik 2/3 kellős közepén járunk, és MINDEN stratégiai ágazat a balliberálisok kezében van, ők a vezetők és a középvezetők, legtöbbjük a CEU-n kiképzett ügynök.
Nem vetted észre, hogy Semjénnek szava nem volt Pröhle, az evangélikusok világi vezetőjének az aljasságaihoz, a pofátlan, cinikus, pökhendi kijelentéseihez?!
Naprózsa
2018-08-12 at 18:41
Alex Jonest és a hozzá kapcsolódó portálokat is most tiltották le az USÁ-ban. Az jobboldali Infowars portálnak több tízmillós nézettsége van.
Benedek Károly
2018-08-12 at 18:40
“Magyarország is sorra kapja az ütéseket, csupán azért, mert nem kíván illegális bevándorlókat szabadítani a nemzetre”
Lergálisakat sem kellene. Budapesten minden tizedik ember vagy arab, vagy török, vagy néger, vagy zsidó, vagy kínai, vagy vietnámi.
Vagyunk most már elegen. Hívjuk haza a magyarjainkat Nyugat-Európából.
Juliusz48
2018-08-13 at 08:14
Nem kell hívni, jönnek azok rohanva amikor elkezdik nyugaton bevezetni a saria jogot. Majd kísérni fogják menekültként azok az Európaiak, akik megértették a Holland Iszlám Párt üzenetét, “akinek nem tetszik a multikulti az kereshet magának más hazát”
Rakovszky István
2018-08-13 at 17:32
Azt hiszem mielőtt a hollandok tömegével jönnének, megindul ott is az iszlám ellenes polgárháború, mely elsöpri a piszkos anarchista politikusokat és tisztviselőket.
Dr. Szabó Ilona
2018-08-14 at 01:19
Egyik tegnapi esküvővel rokonná vált család német apa és magyar anya Németországban született és élő 43 éves leánya 3 gyermekével pár hónapja települt haza magyar férjével. Féltik a gyermekeiket.
Rakovszky István
2018-08-13 at 17:30
A zsidók több mint 100 éve jöttek, a vietnamiakat és a görögöket pedig a kommunisták hoztá ide hogy agymosással janicsárokká/mamelukokká neveljék őket.
Kínaiak pedig a kereskedés által mindenhova beszivárognak.
Hajós Lajos
2018-08-12 at 18:33
Amióta tudom, hogy melyik céget bízott meg a Facebook az ellenőrzésre, nem csodálkozom. Az ellenörző cég tulajdonosa: a Bertelsmann. Így tiszta, ugye?
gyozo2018
2018-08-12 at 18:47
Tök mindegy ,melyik céget bízza meg (nyilván az egyik saját céget). A szándék, a cél, a módszer a fontos.
Rakovszky István
2018-08-13 at 17:26
A cenzúrázókat alkalmazó céget el kéne tiltani az internettől. Hamarosan kirúgnák a cenzorokat.
Csámpás Marcsa
2018-08-12 at 18:31
Csinálni kell egy V4-ek virtuális hálózatot.
A wiw is működött pompásan!
Nem sírni kell, hanem kiszállni!
Piros Pipacs
2018-08-17 at 11:16
Egyetértek! Én is alig várom már..
Zsebe László
2018-08-12 at 18:17
Nem lehetne ezek belét kitaposni?!
Mert már rászolgáltak.
Rakovszky István
2018-08-13 at 17:35
Ők próbálják a mi beleinket kitaposni.
Engem is most tiltottak ki mert egy anarchista barom trágár hozzászólására válaszoltam, de nem olyan durva nyelvin, mint a BF cenzor haverja fogalmazott.