Pesti Srácok

Trócsányi: Az uniós jog betartása nemcsak a tagállamok, hanem az európai uniós intézmények kötelezettsége is

Trócsányi: Az uniós jog betartása nemcsak a tagállamok, hanem az európai uniós intézmények kötelezettsége is

Az Európai Parlament Alkotmányügyi Bizottsága (AFCO) az uniós jog alkalmazásának minőségét 2016 és 2019 között vizsgáló véleményről szavazott. Trócsányi László a véleménytervezet néppárti felelőseként kijelentette, hogy az uniós intézményeknek ugyanúgy kötelezettsége betartani az uniós jogot, ahogyan a tagállamoknak is. Azt is megállapította, hogy az uniós jog alkalmazásához elegendő időt kell biztosítani a tagállamok számára, illetve az esetleges nézeteltérések esetén a párbeszéden alapuló megoldásokat kell előnyben részesíteni.

Trócsányi László fideszes európai parlamenti képviselő üdvözölte az uniós jog alkalmazásáról szóló véleménycserét. A politikus szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében mindezt azzal indokolja, hogy „a polgárok, vállalkozások egyértelmű érdeke az, hogy minél inkább érthető, jól követhető, betartható normákat fogadjanak el az uniós intézmények és azokat jól hajtsák végre ezek az intézmények, a tagállamok és az érintettek”. Korábbi felszólalásában rámutatott, hogy „az uniós jog alkalmazásától függ annak megjelenése, ezért fontos a jogalkotási normák színvonalát, minőségét ellenőrizni és fejleszteni, ex ante és ex post, valamint jelentős tartalmi módosításokat követő hatásvizsgálattal”. Azzal kapcsolatban, hogy 2018 óta nőtt az éves kötelezettségszegési eljárások száma, megállapította, hogy „elegendő időt kell biztosítani a tagállamoknak az uniós jog átültetésére és végrehajtására, ez megoldást jelenthetne, a jogbiztonság elve is ezt követeli meg”. Úgy fogalmazott:

Trócsányi László továbbá javaslatot tett arra is, hogy a szubszidiaritás elvének és arányosság elvének gyakorlati alkalmazásáról érdemi, tartalmi vitát kellene folytatni az Európa Jövőjéről Szóló Konferencia keretében. Hangsúlyozta:

PestiSracok facebook image

A fideszes európai parlamenti képviselő sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy egyes politikai csoportosulások ideológiai kijelentésekkel terhelték a vélemény szövegét, amely egy jogi természetű, szakmai dokumentum kellene legyen, hogy az uniós jog alkalmazásával kapcsolatos problémákra megoldási javaslatokat fogalmazzon meg.

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Az LMBTQ egy mentális betegség, de nem azért, amiért gondolnád

Magyar ugar 2024 április 5.
A vallási fanatizmus egy sötét örvény, amely magába szippantja az egyén józan eszét, és egy elképzelt világba taszítja őt, ahol a saját hite és meggyőződés az egyetlen elfogadható út. A fanatikusok gyakran úgy érzik, hogy a tudásuk (nézeteik) birtokában magasabb rendűek, mint mások. Még a légynek is képesek megmondani, hogy milyen irányba repüljön. A fanatikus számára nincs ellentétes vélemény, vagy más nézőpont. Olyanok, mint egy rosszul kalibrált robot a '80-as évek sci-fijeiből, aminek hiperérzékenyre állították a barát–ellenség felismerő rendszerét. Számukra csak a barát és az ellenség létezik. Az ilyen sötét fanatizmus pedig nemcsak a szellemi leépülést eredményezi, de tettekben is megmutatkozhat. És mielőtt még bárki félreértené: a vallási fanatizmushoz nem kell istenhit. Elég egy jól megkomponált, ellentmondást nem tűrő, totalitárius ideológia, ami fanatizálja a követőit. Ennek a totalitárius ideológiának esett áldozatául a magyar YouTube egyik közismert vloggere, SytheX.