Bütyök felfújta magát, és már kihallgatásokat, házkutatásokat követel
Magyar Péter felkérdezte Pintér Sándor belügyminisztert, hogy tartottak-e már házkutatást a tiszás adatszivárgást klaviatúra-hegyre tűző szerkesztőségekben. A szerkesztőségek mellett e sorok szerzőjét is rendőrségi vegzatúrának vetné alá, amiért Bütyök és Rácz András nem igazán ért az adattáblák elemzéséhez.
Egy nap erejéig valaki névvel, címmel, telefonszámmal kereshető térképes formátumban feltette a netre Tisza applikációjából kiszivárgott adatbázist. Aztán az elérhetetlenné vált, és tulajdonképpen mindenki tovább is lépett a történeten, kivéve Rácz Andrást, aki Oroszország-szakértőként szokott mutatkozni a nyilvánosságban, hogy aztán látványosakat tévedjen az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban.
Rácz András ugyanis a csontokból jövőt olvasó javasasszonyokat magabiztosságával megfejtette, hogy a vonatkozó térképet vagy e sorok szerzője készítette (bár képes lennék ilyesmire!), vagy tudott róla, hogy készül ilyesmi, hiszen pár nappal korábban azzal a térinformatikai leleplezéssel leptem meg a csekély számú követőmet, hogy a haverom elemzése szerint a budapestiek és a budapesti környéki agglomerációban élők felül-, míg a sima vidékiek alulreprezentáltak az adatbázisban.
Ambrózy posztjából kiderül, hogy az állítólagos haverja által készített térkép tartalmazott lakcím-adatokat, hiszen ennek alapján van csak értelme annak, amit a választókörzetekről írt. És kiderül az is, hogy Ambrózy haverja összevetette a kiszivárgott adatokat a választókerületi határokkal - tehát belpolitikai célra is használta az adatsort, nemcsak játszadozott vele. Linket Ambrózy nem adott a térképhez, csak leírta, hogy létezik
– nyomozta ki Rácz András. A neves szakértő csupán annyit tévedett, hogy a térinformatika nem egyenlő a térképpel – ahogy a videójátékok sem a háborús felvételekkel, de ezt neki nem lehet elmagyarázni. A térinformatika a tér információit elemzi, nem kell hozzá térkép, és esetünkben elég volt az ominózus adatbázis egyik, az egyéni választókerületeket tartalmazó oszlopát megtekinteni hozzá. Mindezt GDPR-kompatibilisen, a szenzitív adatoktól szűrten, hiszen azok lényegtelenek az elemzés szempontjából. (Ezt se lehetett Rácz Andrásnak elmagyarázni.)
Abból az oszlopból pedig nem lesz névvel, címmel, telefonszámmal kereshető térkép, de még adatvizualizáció sem, hiába erőlködik a szakértő úr.
Tulajdonképpen szabad szemmel is megállapítható, hogy Budapesten és a környékén tízezrek regisztráltak a Tisza applikációjára, vidéken meg pár száz találat van mindössze. A településeket és az adatbázisba kerültek egyéni választókerületét pedig a kiszivárgott adatbázis tartalmazza, az összevetéshez meg elég a valasztas.hu, amúgy szintén táblázatba is rendezett adatait felhasználni a még pontosabb képhez.
Meg kell állapítsam, hogy Rácz András megint nem találta el a valóságot, de ez tőle nem szokatlan.
Ekkor megjelent Magyar Péter is, aki egyenesen házkutatásokat követel mindenkinél. Azt kérdezte, volt-e már házkutatás a térképet nyilvánosságra hozó Magyar Nemzet, Index, Mandiner és Origó szerkesztőségben vagy esetleg a Fidesz kampányközpontjában, illetve e sorok szerzőjét kihallgatta-e már a rendőrség. (Nem, ahhoz fel is kéne jelentened, te jogász zseni, nem csak posztolni!) Ezután Magyar Péter is valami térképről hadovált, megismételve ezzel Rácz András kitalációját.
Kihallgatták már a rendőrök Ambrózy Áron propagandistát, aki már 4 nappal ezelőtt írt a magyar állampolgárok illegálisan megszerzett adatai alapján készült térképről?
– érdeklődött Bütyök, bizonyítva ezzel a tételt, miszerint egy hülye százat csinál.
Itt tartunk most. Szórakoztató időknek nézünk elébe, ugyanis másokat bűncselekménnyel hamisan vádolni bűncselekmény. Majd hétfőn, ha elérhető lesz a céges jogász, megkérdezem, ez sejtetés és uszítás volt csupán, ami belefér, vagy kipréselhetek némi pénzt az elkövetőktől fájdalomdíjul. Mert nekem nagyon fáj, hogy ilyesmivel vádolnak. Tényleg.
