Pesti Srácok

Trócsányi László: központi döntéshozatal kialakítására törekszik az EU

Trócsányi László: központi döntéshozatal kialakítására törekszik az EU

Központi döntéshozatal kialakítására törekszik az Európai Unió (EU) – vélekedett Trócsányi László fideszes európai parlamenti (EP-) képviselő az Európai Unió reformjára vonatkozó végső jelentés alapján.

– jelentette ki Trócsányi László, a Károli Gáspár Református Egyetem rektora az M1 aktuális csatorna hétfő esti műsorában. A vétójog megszüntetésének ötlete kapcsán kiemelte: az Európai Unió mindig a kompromisszumokra épült; addig kellett tárgyalni, amíg megállapodtak. Ha a vétójogot megszüntetik, és a többség dönt, több ország számára születhetnek olyan döntések, amelyek ellentétesek nemzeti érdekeikkel. Felhívta a figyelmet arra, hogy az EU 27 tagállamból áll, 27 nemzeti identitásból; eltérőek a kultúrák, a hagyományok. Van közös európai értékrend – mint például a szólásszabadság tiszteletben tartása, a bírói függetlenség fontossága –, de ez is a nemzeti identitásra épül.

Hétfőn lezárult az Európa jövőjéről rendezett, egy évvel ezelőtt kezdődött konferenciasorozat. Az Európai Parlament, az Európai Bizottság és az Európai Unió Tanácsa átvette az EU reformjára vonatkozó végső jelentést. A jelentés 49 javaslatot tartalmaz az uniós intézmények számára megfogalmazott célokkal és a megvalósításukhoz szükséges 320 intézkedéssel. A javaslatok az éghajlatváltozás és a környezetvédelem, az egészségügy, a gazdaság, a társadalmi igazságosság és a foglalkoztatás, az értékek és a jogok, a jogállamiság, a biztonság, a digitális átállás, a demokrácia, a migráció, az oktatás, a kultúra, az ifjúság és a sport témaköreire vonatkoznak.

PestiSracok facebook image

Trócsányi László felidézte: az EU-t az elmúlt évtizedben számos megrázkódtatás érte. Elsőként a Brexit, utána jött az illegális migráció, majd a pandémia. Úgy értékelt: az EU a migrációs kihívásra sem tudott jó válaszokat adni, és a koronavírus-járvány idején sem lépett időben és hatékonyan. Így szerinte nem lehet csodálkozni azon, hogy az embereknek az Európai Unióba vetett bizalma megingott. Ezért is indították el az Európa jövőjéről szóló konferenciasorozatot. Trócsányi László erősen kétségesnek nevezte, hogy a konferencia sikeres lett volna, hiszen azon mindössze nagyjából egy közepes méretű városka vett részt. Ráadásul – mint mondta – valójában nem az állampolgárok oszthatták meg véleményüket, hanem szakértők irányították a vitát. Azt mondta: a most elkészült dokumentumban vannak olyan célok, amelyekkel mindenki egyetért, például, hogy legyen több bicikliút Európában. Ugyanakkor megjegyezte: az ördög a részletekben van; a jelentésben erős centralizációs törekvések jelennek meg, amelyek az Európai Egyesült Államok irányába akarják vinni az építkezést.

– szögezte le.

Forrás: MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!