Pesti Srácok

Bokros Lajos in da house

Bokros Lajos in da house



PestiSracok facebook image

Lehet-e betelni azzal a múlt heti hírrel, hogy pártot alapított a csomagos. „Őszinte politizálás” szlogennel, Modern Magyarország Mozgalom (MoMa) néven. Az egykoron Horn Gyula jobbkezeként, a magyar családok nyakát szorongató Bokros Lajos, Pusztai Erzsébettel, a renegát MDF-es képviselővel; Cselényi Lászlóval, a Duna TV korábbi, pénzeket elsípoló elnökével; a volt MSZMP-s, ma brüsszeli alkalmazott Kajdi Józseffel; és az elbutulás jeleit mutató Pálfy G. István újságíróval vágott bele ismét a politikába. 


A szocialistából szabadelvű konzervatívvá átvedlett hazaáruló kissé meglepő lépésre szánta el magát. Bár amióta az MDF megszűnt, a jogutód JESZ pedig lapátra tette, egyfolytában azon agyalt, hogy miként lehetne helyzetben maradni. De mégis: Miért pont konzervatív pártot alapított? Hogy talált ehhez hűséges pincsi kutyákat? Egy ilyen „terhelt” nevű alak mit keres egyáltalán ma a politikában? Ki fog erre szavazni?


Bokros jogilag az Európai Parlament MDF által bejuttatott képviselője. Bár érthetetlen, hogy mikét lehet az, mikor az MDF már nem létezik. A jogutód JESZ pedig arra kérte, hogy adja vissza a mandátumát. Amit bajszos-Bokros, elveire hivatkozva, nem tett meg. Mert a mandátum Európában is a személyhez kötődik. Így az őt kijuttató párt, vagy annak jogutódja, hiába szeretné visszahívni, nem tudja. Szép kis színjáték ez. Veszi fel az eurót, miközben mocskolódva szidja az Orbán-kormányt és a pártja már rég kizárta.


Legutóbb odáig vetemedett, hogy az Európai Parlamentben, a Konzervatívok és Reformerek nevű jobbközép frakció nevében azt merte mondani, hogy „a Fidesz a kommunista alkotmányfelfogáshoz tért vissza”. Miközben a tét az, hogy vajon számíthat -e a közeljövőben politikai, vagy gazdasági büntetésre Magyarország az unió vezető intézményeitől. Hazaárulás a javából. 


Miért gondolják úgy, ha nem is sokan, hogy Bokros Lajos lesz a megfelelő politikai vezető, aki arra hivatott, hogy a szabadelvű konzervativizmust képviselje Magyarországon?! Habár a mellette ülők sem most jöttek le a falvédőről.


Pusztai Erzsébet mindig ügyesen helyezkedett. Megfelelő időben lépett be az Antall József vezette, amúgy kiállítható „nő hiányban” szenvedő MDF-be, majd jó érzékkel hagyta ott őket 1996-ban, hogy alapítója legyen az MDNP-nek. Aztán az Orbán-kormány idején vissza az MDF-be, meg sem állva az egészségügyi minisztérium államtitkárságáig. Aztán mélyrepülés a széteső pátjával együtt. Dávid Ibolyával, hol szemben, hol mellette – ahogy az éppen az érdeke megkívánta. Talán most dönt először rosszul a mindig jól helyezkedő politikusasszony. Mert Horn Gyula egykori minisztere mellett lojális alelnökként egyelőre nem számíthat nagy politikai karrierje. Hacsaknem – ahogy a folyosói pletykák szintjén már hallható – Bajnai összefogása felé tartanak.

Cselényi László művészember. Filmrendező. Ilyetén módon, mikor a Gyurcsány-kormány idején kinevezték a Duna TV elnökévé, érthető, hogy nem foglalkozott a pénzzel. Csak az érdekelte, hogy minél több minőségi műsor készüljön. Hogy a produkciókat legyártó külső cégek telephely nélküli alvállalkozókat bíztak meg, akik újabb fantomcégekkel szerződtek és hogy az így kialakult láncolatban elillant majdnem 1 milliárd forint – nyilván szintén elkerülte figyelmét. Hisz az ő aláírása csak az első szerződéseken látható. Cselényi csak naivan örült a legyártott műsoroknak, miközben az adófizetők pénze folyt ki a Duna TV ablakán. Persze, mi meg nyilván majd elhisszük neki. Mint ahogy azt is, hogy csak az ő nagyvonalúságának köszönhető, hogy nem érvényesítette a Gyurcsány-kormány időszakában született munkaszerződésének egyes részleteit, így csupán 50 milliós végkielégítéssel mondott le, nem sokkal azután, hogy egy Fideszes kurátor lenyomozta az elfolyó pénzek nagyságát 2010-ben. 

De ki tudja, hogy hová tette az eszét az a Pálfy G. István, aki mostanság nemcsak újságíróként, hanem egyetemi tanárként is tevékenykedett, mikor Bokros mellé állt? Néhány hónapja még a Népszabadság hasábjain hiányolta a Fideszből a szabadelvű konzervatív ideológiát, most meg Bokros Lajosban talált rá? 


Talán Kajdi József a legkevésbé kakukktojás a történetben. A jogász 1989-ben még az MSZMP-t képviselte a Nemzeti Kerekasztal Tárgyalásain. Alkotmányossági ügyekben. Ma pedig Bokros Lajos fizetett alkalmazottja Brüsszelben. Azaz megélhetése múlik a bajuszos politikus karrierjén.


Nagy kérdés, hogy ki fog még Bokros mellé állni? És persze talány az is, hogy ki a fene fog szavazni arra, aki egykori csomagjával milliókat tett tönkre? Ki támogatja azt, aki a Horn-kormány tagjaként, a forint 9%-os egyszeri leértékelésével próbálta az importot felpörgetni, aminek következtében történelmi mértékben csökkent az átlagbérek reálértéke? Akinek köszönhetően egy évig valóban volt Magyarországon tandíj. Aki megszüntette a fogászati ellátás ingyenességét. Aki gyermekgondozási segélyre, családi pótlékra, gyermeknev elési támogatásra jogosultak körét szűkítette, majd minden családtámogatást lenullázott. És aki valóban felemelte a nyugdíjkorhatárt.


Talán csak azok, akik látták nemrég a bunkó Hajdú műsorában táncikálni...


Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.