Pesti Srácok

Charles Gati: a magyarok lusták

Charles Gati: a magyarok lusták

Azért jó vastag bőr feszül Gati professzor pofáján! Bajnai Gordon barátja és támogatójaátlagban havonta mondja meg a tutit Magyarországról és az Orbán-kormányról. Habár az állandóan visszatérő érvelése szerint ő bizony nem a magyarokat szidja, hanem a szerinte diktátorrá váló Orbánt. Sőt, voltaképp a magyar nemzetet szeretné megvédeni Orbántól és csatlósaitól. (Akár Rui Tavares az unióból, úgy Charles Gati Amerikából.) A Johns Hopkins egyetem professzora azonban ahogy öregszik, úgy egyre kevésbé figyel oda a szavaira, hisz legutóbbi, rólunk szóló interjújában is elszólta magát. Azt találta ugyanis mondani, hogy a magyarok lusták és nem szeretik a kemény munkát.

PestiSracok facebook image

„And above all, I think, it is against the imperative of working hard that capitalism imposes on you. So there’s an element of laziness, an element of nostalgia for the welfare state...” - nyilatkozta Charles Gati John Feffernek, aki a magyarokat lejárató amerikai blogján füstölög hosszasan az interjú apropóján. Gati szerint a „lustaság” és a Kádárizmus „jóléti állama” iránt táplált „nosztalgia” az, ami miatt Orbán képes az emberek támogatását megnyerni, miközben „lebontja a demokráciát”. Amely egyébként a kapitalizmusra épül, ahol „keményen kell dolgozni”, de erre a magyarok, a lustaságuk miatt nem képesek.

Gati egyébként annak a Johns Hopkins Egyetemnek a professzora, ahol 2011-ben Bajnai Gordon is előadásokat tartott, mielőtt hazajött ellenzéki összefogást szervezni Orbán ellen. Annak az embernek a szellemi és baráti támogatásával, aki szerint a magyar ember lusta.Madarat tolláról, Bajnait barátjáról...


Az interjú jó alapot ad készítőjének is, a magyar gyűlölő John Feffernek (aki az Orbán-kormány megalakulása óta szapulja elemezi a „magyar helyzetet” a Huffington Post oldalain) hogy ismét elgondolkodjon Orbán politikusi sikereiről. Feffer írása és Gati interjúja szerint Orbán úgy viselkedik, „mint Horthy Miklós, aki fehér lovon bevonul és leépíti a demokráciát”. Gati és Feffer ugyanakkor nagy egyetértésben arról is beszél, hogy Orbán sikere abban keresendő, hogy a magyarok, a szocializmusban megszokták azt, hogy nem kell dolgozniuk, illetve létezik egy nosztalgia a kádárizmus iránt. Összefoglalva tehát: Orbán sikerének az a titka, hogy a magyarok lusták, szeretik a kádárizmus jóléti államát, amit a Horthy szerepeben tetszelgő Orbán épít újjá. Értik, ugye?!


Charles Gati azonban nem hülye. Inkább aljas. Igen jól tudja, hogy milyen toposzokkal lehet gyengíteni Orbán pozícióját. Horthy és Kádár személye, mind nyugaton, mind Magyarországon megosztó párhuzam. Habár érvelése logikátlan, de mindenki számára lehetőség ad arra, hogy saját interpretációjában üsse Orbánt. Ki-ki ízlése és világképe szerint gyanakodjon.


Charles Gati egyébként az elmúlt években többször beszélt arról, hogy milyen módon váltható, vagy éppen „mozdítható el” az Orbán-kormány. „Vannak lehetőségek arra, hogy a kormányt elmozdítsák”írta még 2012-ben. Ez pedig egy demokrácia-féltő politológus professzor részéről igen pikáns gondolat. Nos, ezért, illetve a kádárizmus és a Horthy-korszak összemosásáért, nemcsak Magyarországon, de minden más normális országban visszavennék Charles Gati professzori címét, de még valószínűleg politológusi diplomáját is.

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.