Pesti Srácok

„Sírás közben röhögök”

„Sírás közben röhögök”



PestiSracok facebook image

Új szleng ütötte fel a fejét a neten: sírás közben röhögök. Most nem azért, de elég debil, már a sok „sírok” „sírva röhögök” „röhögve sírok” plusz egy szmájli kombó is elég unalmas volt, de amikor az ember megérzi belül, mit is takarhat ez a kifejezés, akkor türelmesebbé válik.


Ugyanis olvasom reggel, hogy Bajnai – miután Mesterházy és az MSZP hihetetlen nyomás alá helyezte, hogylegyen már olyan kedves legalább a létezés látszatát megteremteni, lévén az azért mégis slendriánság, hogy 106 egyéni jelöltszerűséget sem tud kiköhögni magából a hatalmas kormányváltó szövetség, elő is állt a 70%-ban friss jelöltekkel.


Nos ez a 70% kb. az ipari szalonna aránya a csirkefasírtban, meg a gyümölcstartalom a 100%-os juice-ban. A 70%, ami igazából a kétharmad felkerekítve, de ilyent tisztességes demokrata úgyse mondana, mert most a kétharmad szitokszóként van kommunikálva. Azonban ahogy a löncshús dobozán, vagy a csibefasírton, az ember elmereng, mi lehet az a 30%? Darált cipőtalp? Atomhulladék? Esszük, mert ez van, meg mert olcsó, meg mert gyorsan kisül, de valahogy mindig gyanakszunk, hogy biztos 30%-ban E-van benne, vagy mérgezik a Népet a Bill Gates-esek, és fogamzásgátlót meg ópiátokat, sőt csippet' darálnak bele, csak mi nem tudjuk.

Nos, bár az Együtt – PM, 70%-ban friss alapanyagokból készült, azért az a 30% bizony olyan, mintha csoki helyett kakit kennénk a tortára máz helyett. Mert – mint azt a Magyar Nemzet kiderítette – például Baranya megyében konkrétan old school komancsokkal meg vén szadeszosokkal állag-javítottákfel a baloldali megújulást. Ez olyan, mintha laktózban áztatott gluténos mogyoró-cukorral hígítanák a diétás biokosztot. Elvégre a 70%-ban megújult Együtt – PM-re a komcsi és szadeszallergiás balleroknak kéne szavazni, de ha az egyébiránt 100% szintetikus-komcsi MSZP jól megnyomja a bio-ballerokat, hogy azért hézagos itt a felhozatal, mire ők felturbózzák a cuccot állagjavító TSZ-elnökökkel, akkor beindul a sírva röhögés, melyet a bevezetőben vázoltunk. Mert az egyik szemünk sír, a másik röhög, miközben facepalm, és aggodalom egyszerre cikázik át rajtunk.


Mert szóval azt vágjuk, hogy az Együtt-PM az így konkrétan nincs. Nem létezik. Náluk már Gyurcsány is inkább van, nem is véletlen, hogy a „helyi DK-s” az szinte minden faluban létezik, míg az Együtt-PM simán hozta magával a belvárosi hipster-brigád legnagyobb baját, miszerint már Budapest 13 fölötti számozású kerületeiben sem tekinthető többnek legendánál, miszerint egyszer Pestlőrincen láttak egy bajnaistát, de kiderült, hogy az is MSZP-s. Ez a dolog extéeszelnök volttanácselnök formában csapódik le a mai napig azokon a vidékeken, ahol nincs wifi meg az almástelóval is rohangálni kell a térerő után. Ezek amúgy azok a vidékek, amiket kizárólag Tarr Béla filmekben láttak az Együtt PM és LMP aktivisták 10 évvel ezelőtt. Szóval Gyurcsány ilyen formán van, Bajnai meg nincs.

És a választások közeledtével a valóságnak nevezett, és a baloldalon összességében meglehetősen ellenségesen kezelt jelenség-csoport hatása a közelgő szavazás kimenetelére bizony felértékelődik, és hajlamos arra, hogy a „romkocsmák mélyén” (copyright by Fidesz kommunikátorok) ólálkodó exszadeszos értelmiségiek által kitalált csodálatos ideákat sutba dobja, az ELTE bölcsészkar kebelén felnőtt világmegváltók legőszintébb bánatára. Majd jön kedvencünk, Kálmán C. Sárgaszőr a Narancsban, és újabb glosszát közöl a lenézett rögvalóról, miszerint azért szar itt élni, mert Borsodban még mindig a kissé kövérkés gyurcsányista expárttitkár képviseli a baloldalt, és nem a helyi szuzánzontág. És hát igen, van vakkommondor is odalenn, helyi jobbos vasboltossal, meg trafikot üzemeltető házaspárral, akik egy középiskolába jártak egy fideszes fodrászával.

De ezt a valóságot utálni, meg azt akarni, hogy ne legyen, csak a Narancs szerkesztőségében lehet egy teljes élet kitöltése, és a Haza és Haladás think tankjában, mert a valóság szemmel láthatóan a baloldali értelmiség kedvenc Gordonkáját is sarokba szorítja.

Más kérdés, hogy az ember fiában óhatatlanul is felmerül a kérdés: vajon az Együtt-PM „nem létezése” eljut-e addig a pontig, ahol pár hónappal ezelőtt a Tutiblog konteo-szekciója (azaz én) pedzegettem, miszerint a Szigetvári Viktor révén „outsourcingolt” szocialista agytröszt valójában legyártja Bajnait és mögé a nem létező baloldali összefogást azért, hogy aztán eljátszhassa, hogy összefog saját magával. Akkor nagyon elszálltnak tűnt ez a forgatókönyv. Piréz le is oltott, hogy túl sokat módosítom a tudatomat (természetesen kizárólag legális szerekkel). Amikor azonban azt látjuk: az uborkaszezon közepén Bajnai és Mesteházy „megegyeznek”, majd a baráti sajtóban cibálják egymást, hogy aztán amikor megtörténik a „nagy veszekedés” a jelöltekről, varázsütésre ott teremjen 30% komcsi szintetikus biomasszahogy feltöltsék vele a 70% megújult nyugati baller alapanyagot, akkor visszakérdezhetek Piréznek, mit gondol most? Addig meg sírva röhögünk együtt a baloldal egyre szánalmasabb összeomlásán.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.