Pesti Srácok

Szalonna Jobbik

Szalonna Jobbik


No ez meg mi a fészkes fene volt? A hétvégén, a történelmű léptékű székely menetelés természetes súllyal nyomott el minden más politikai eseményt. Visszatekintve ugyan, de ezért voltegy Jobbik kongresszus is. Ott elhangzott egy csomó lózung, szokásos politikai panel. Ráadásul Vona Gábort újra pártelnöknek, egyúttal miniszterelnök-jelöltnek választották. (minő meglepetésre – mondhatnánk!) De nem is ez a lényeg, nem is erről magyarázkodik vasárnap óta Vona az összes tévéműsor stúdiójában (hétfőn este például a HírTV-ben és az M1-en – úgy egy órás különbséggel!), hanem a jól látható stílusváltásról. A Jobbik, a hétvégén ugyanis végleg „szalonna-náci” párt lett. Szinte villámcsapásnyi idő alatt. No erre vonatkozott az „ez meg mi a fészkes fene volt?” felütésem.

PestiSracok facebook image

Az álmélkodó kurucok számára az arculatváltás meglepően gyorsan zajlott. Történt egy kongresszus, ahol még egy „Nagy-Magyarországos jelképet”, a Szent Koronát, vagy egy „Trianont-gyalázó” szimbólumot sem láthattunk. Nekem speciel még az Árpádsávos zászlók is kevésnek tűntek. És Bocskai öltöny is csak Novák Elődön árválkodott. Mindenki elegáns és fiatalos volt. Jaj, hogy hiányoznak a kurucoknak azok a régi szép Miép-es idők!


Szóval egy szalonképes, fiatalos, kicsit szabadelvű, de konzervatív párt kongresszusát láthattuk. Az arculatváltás annyira feltűnő volt, hogy azóta az összes elemző és újságíró erről beszél. Egyedül Vona Gáboréknak nem tűnik fel. Legalábbis ezt nyilatkozzák.


Pedig valami történt, az biztos.


Már tavaly óta több radikális figura hagyta el a Jobbikot. Kilépett például az izraeli zászlót égető Lenhardt Balázs, vagy az ex-Miép vezető Rozgonyi Ernő, akik nem mellékesen képviselők voltak. Aztán idén szeptemberben lelépett Zagyva Gyula, a HVIM elnöke is. Pedig ő volt talán a legkeményebb csávó a frakcióban és az egyetlen, aki értett a villanyszereléshez. Szóval nagyon úgy tűnik, hogy az arculatváltás csak minket, külső szemlélőket ért meglepetésként. A belső körökben már érlelődött a folyamat.


Ne feledkezzünk el az arculatváltás másik alapeleméről sem! Az új kampányfilmről. „A jövőt nem lehet megállítani” címmel egy olyan kisfilmet láthatunk, amiről nemhogy a nemzeti radikalizmus jelképei hiányoznak, de ha lehalkítjuk, inkább tűnik az egész egy LMP-s reklámanyagnak. Fiatalok fociznak, gitároznak, bicikliznek és puszilkodnak. Semmi cigánybűnözés, semmi földtörvény. Semmi a Szent Koronáról, vagy a nemzeti értékekről. Egy vidám, liberális alaphangú etap az egész. Egy kicsit keményebb, jobboldalibb szemmel nézve kifejezetten „nyálas”. (Egy kuruc.infon szocializálódott lakótelepi náci szerint inkább „buzis”.)


Hol van Attila unokája? Hol van a Szent Korona? Hol vannak a gárdisták, akik megvédenek minket a cigánybűnözéstől?


A kampányfilm címe és mondanivalója ráadásul hamis. Minden közvélemény-kutatás, legutóbb szeptemberben a Nézőpont Intézet ez irányú kérdései is cáfolják. A Jobbik nem a legnépszerűbb párt a fiatalok körében. Igaz, neki van a saját szimpatizánsai között a legtöbb fiatal – de ez nem ugyanazt jelenti. A Nézőpont aktuális adatai szerint ugyanis a 18 és 29 évesek között a Jobbik 14%-on áll, amivel harmadik. Első a Fidesz-KDNP 26-tal. De egyébként a fiatalok 20%-a valamelyik baloldali pártra adná le a voksát, ha most lennének a választások, szóval nem olyan happy a helyzet, ahogy a nyálas kampányfilm sugallja.


De mi lesz a kuruc.info által összegrundolt radikális tömeggel? Mi lesz a „cigánybűnözésen” és a „megvédjük a magyar földet!” jelszavakon felnőtt radikális fiatalokkal? És mi lesz a burkoltan, illetve a kuruc.infon nyíltan zsidózó kommentellőkkel?


Mert lehet stratégia az arculatváltás, hisz van benne ráció, hogy megszólítsanak egy olyan ismeretlen masszát, amilyen a huszonévesek tábora – de akkor ez nagyon kockázatos taktika. Ráadásul ellentmond a politikai racionalitásnak is, hisz ez a generációsréteg hagyományosan a legpasszívabb a választások napján.


A taktikai arculatváltás elemzése után néhány személyi kérdésünk is maradt még. Mi lesz a szerencsétlen elefántként a színpadon mozgó vén Balczó Zoltánnal (a maga Miép-es múltjával) és mi lesz a még mindig Bocskaiban menetelő Novák Előddel az új-Jobbikban? Miért nem volt ott Vona Gábor felesége a pártkongresszuson, mikor még pártfunkciója is van és idáig sosem mulasztott el egyetlen ilyen eseményen sem a férje mellett villogni? Miért nem frissül Vona Gábor honlapja? Mi lesz, illetve ki lesz ezek után a Gárda vezetője? És végül, egy nem annyira személyi, hanem inkább anyagi kérdés: mit kezd a párt, a legyártott nagy-Magyarország matricák és kínai pólók ezreivel?


De stratégia ide, taktika oda – egy biztos. A Jobbik a hétvégén szembeköpte a Kuruc.info olvasótáborát.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.