Pesti Srácok

Amerikai demokrácia-exportőrök esete az iraki demokráciával

Amerikai demokrácia-exportőrök esete az iraki demokráciával
Irakban tavaly több civil halt meg, mint a második Öbölháború némelyik évében. Az amerikaiak által támogatott síita kormányzat (az iszlám egyik vallási irányzata, amely politikai mozgalomként is megszerveződött és felülkerekedett a szunnita kisebbség pártjain) nem képes megszilárdítani a hatalmát. Jogállamiságról, demokráciáról szó sincs. És nincs könnyű helyzetben a kormányzat sem, mert nagyon úgy tűnik, hogy a „világ rendőrének” szerepében tetszelgő amerikai dollárpapák nem is akarnak semmiféle magasztos célt elérni ebben a térségben. Mit érdekli őket demokrácia, vagy hogy érvényesülnek-e a szabadságjogok Irakban, hisz az olajkitermelés évről-évre rohamosan nő. Így a nyersolaj ára sem szökik az egekbe. A feltárás pedig amerikai cégek, míg a kitermelés leginkább a tengerentúli nagybácsit kiszolgáló britek és más szövetségesek kezében van.

PestiSracok facebook image

Emlékszünk még a makogó és kínosan bugyuta ifjabb Bush beszédeire, amikor ország-világ előtt magyarázta Irak lerohanásának okát 2003-ban? Hogy vegyi fegyverek vannak, demokrácia meg nincs? Nos, azóta kiderült, hogy vegyi fegyverek nem is voltak, demokrácia pedig sose lesz. Csak erőszak. Egymásnak ugrasztott vallási és törzsi közösségek. Polgárháború. És sok-sok ártatlan, civil áldozat. De Amerika nem segít, a dollárpapák most már nem avatkoznak be, mert amit akartak, azt már rég megkapták. A holtak pedig, ha jó mélyre ássák őket, senkit nem zavarnak. Az amerikaiak voltaképp köpnek az iraki emberek sírjaira.


Egyébként ugyanarról az Egyesült Államokról beszélünk, ahol a demokrata kormányzat előszeretettel osztja az észt a szabadságról, illetve mondja meg, hogy ki és milyen demokrata. Ugyanarról a szuperhatalomról van szó, amelynek vezető politikusai a magyar kormányt is kioktatták nem oly régen a demokráciából. „Clintonné” is kiabált, hogy vigyázzunk a sajtószabadságra, meg vallásszabadságra, mert annak korlátozása halálos bűn. Illetve figyeljünk oda arra a jóvágású Bajnai gyerekre is, mert az valóban demokrata fiú.


Mily abszurd, hogy bűnről beszél és ítélkezik az az ország, amely végigbombázta Irakot (és jó pár másik országot az elmúlt évtizedben) pusztán az újjáépítésből származó haszonért és a nyersolajért! Bűnről beszélnek azok, akik nagy ívben szartak és szarnak ma is a demokráciára? Akik csupán akkor használják ezt a szót, ha anyagi érdekükben áll valakit tönkretenni, vagy az értékeit elorozni.


A hidegháború megnyerése előtt is csupán a pénz érdekelte őket. Csak akkoriban kevésbé nyíltan vállalták a konfliktusaikat. Most már egyre őszintébben fogalmaznak. Emlékezzünk csak! Koholt vádakkal (vegyi fegyver arzenált sejtettek ott, ahol később kiderült, semmi sem volt) lerohanták Irakot, illetve a kisebbségben lévő (egykor Szaddam Husszein vezette) szunnitákat háttérbe szorították és a síiták mellé álltak, mert csak az olaj izgatta őket. Aztán, mikor az újjáépítés haszna kevesebb lett, mint a békét fenntartó katonák állomásoztatásának költsége, akkor Obama fogta és hazahívta őket. Majd rákente az egész fost elődjére, a rivális politikai tábor volt elnökére, a debil Bushra. Aki egyébként köszöni szépen, jól van. És nem zavarják utódja vádjai.


De a legnagyobb álszentség az volt, amikor Obama megkapta a Nobel-békedíjat a 2009-ben meghozott döntése, a katonák kivonása miatt; miközben ezzel párhuzamosan Afganisztánban megnövelte az amerikai egységek számát. S miközben több háborúba is beleugrott az „Arab tavasz” idején. Ráadásul azzal, hogy hazahívta a katonákat Irakból, több kárt okozott hosszabb távon, mint amennyit a buta Bush tett a háborújával. Hisz miután Amerika vette a kalapját, nem hagyott maga után csak káoszt. Illetve egy polgárháború szélére sodródott szarkupacot, amit nem hajlandó senki sem eltakarítani.  


Irakban, az ENSZ összesítése szerint, 2013-ban 8000 civil áldozata volt az erőszakhullámnak


Az amerikaiak kivonulása után, a kisebbségben lévő és megalázott szunniták összefogtak a térségben tevékenykedő Al-Kaida szervezettekkel és harcot indítottak a síiták által fenntartott rendszer ellen. Megalakultaz al-Kaida szíriai és iraki szárnyainak támogatásával az „Iraki és Levantei Iszlám Állam” (ILIÁ), amely a múlt héten az ellenőrzése alá vonta az iraki Anbár tartományban lévő Fallúdzsa városát, valamint az attól 50 kilométerre lévő Ramádi egyes részeit. És amikor az iraki kormány katonai segítséget kért (mert most tényleg szüksége lenne rá), akkor John Kerrynek, az USA külügyminiszterének volt pofája a következő szavakkal visszautasítani ezt: "ez az ő harcuk". Ráadásul áldását adnámost már arra is, hogy az eddig főbűnösnek tekintett Irán esetleg besegítsen a rendteremtésbe. Persze, mert ott is síita többségű a társadalom, ráadásul nekik is fáj a foguk az olajmezőkre.


Az amerikai kormányzat pedig „nem mérlegeli a csapatok visszaküldését Irakba” és bízik benne, hogy a helyi kormány és a törzsek megbirkóznak az al-Kaida terrorszervezettel. John Kerry, a jeruzsálemi sajtótájékoztatóján, újságírói kérdésre ráadásul úgy válaszolt, hogy „nagyon aggódik a harcok miatt”, és az ILIÁ-t „a térség legveszélyesebb szereplőjének” tartja. Ez aztán a pofátlanság felsőfoka!


És végül érdemes megvizsgálni, hogy mi az, amit az USA és a szövetségesei megkaptak már. Illetve hajlandóak akár erővel is megvédeni. (Nem úgy, mint a civileket)


Az US Energy Information Administration vizsgálatai szerint Irak olajtartaléka 112 milliárd hordó lehet, amely Szaúd-Arábia után a világ második legnagyobb olajkincsét jelenti. Jelenleg körülbelül kétezer kút működik. A háború óta pedig, az Amerika által támogatott kormányzat újraosztotta a lapokat az olaj bizniszben.


A kitermelés legnagyobb hányadát, az amerikai dollárpapák fenekét kinyaló britek kapták. A British Petroleum ugyanis szerződést írt alá a 17 milliárd hordónyi tartalékot rejtő Rumaila olajmező kitermelési jogára, még közvetlenül a háború után. (2011-ben a brit The Independent lap által közölt dokumentumok szerint a szerződés már a háború előtt megköttetett) Tehát Tony Blair akkori seggnyalása kifizetődő volt.

Sorolva a további cégeket az ExxonMobil a Royal Dutch Shellel közösen tárja fel a 8,7 milliárd tartalékú Nyugat-Quarna mezőket; a Shell 2010-ben 25 éves szerződést kötött hasonló nagyságrendű kitermelésre; az olasz Eni SpA pedig a Kaliforniai Occidental Petroleummal közösen kb. 4,4 milliárd hordónyi olajat aknáz ki a Zubair-mezőkről.


Tehát a háború utáni piac újra lett osztva a szövetségesek között. És mi lenne ebben az amerikaiak haszna?


Négy nagy amerikai szolgáltatót bíztak meg a felsorolt cégek a fúrási munkálatokkal. A Halliburtonnal, a Bakers Hughesal, a Weatherford Internationallal, illetve a Schlumbergerrel dolgoztat a legtöbb Irakban kitermelő cég. Ez a négy, texasi gyökerű vállalat az, amely az új kutakat építi, és karbantartja.


„Az Egyesült Államok szuverén, stabil és magabiztos Irakot hagyott maga mögött, reprezentatív, a nép által választott kormánnyal” – mondta Obama, amikor az utolsó amerikai katona is elhagyta az országot…



Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.