Pesti Srácok

Attila, Ön süket?

Attila, Ön süket?

Kötelet, vagy börtönt? – that is the question. Akkor nemesb-e a lélek, ha tűri / Balsorsa minden nyűgét s nyilait; / Vagy ha kiszáll tenger fájdalma ellen, / S fegyvert ragadva véget vet neki? Nos, e kérdés, mi napok óta leginkább izgalomban tartja szánalmas kis közéletünk szemétdombját. S bár a szocik inkább „ragadtak fegyvert”, mint „kiszálltak” volna e témából, mégis úgy tűnik, nehéz lesz ezt most már kipofázni. A hétvégi szoci kongresszuson ugyanis történt egy kis baleset. Nem, nem az öreg elvtársak sem rúgtak be jobban, mint máskor. Még csak nem is a szerencsétlen disznófejű, Lukács Zoltán eltaknyolására gondolunk (akinek innen, a Tutiblog Felhőkarcolójából kívánunk gyógyulást és jó egészséget! Illetve akinek nagy tisztelettel adózunk, mert vérző lábbal képes volt végigpoénkodni egy ekkora rendezvényt, majd végül tucatszor „lekomcsizni” a Fideszt. Bár ez utóbbit, inkább már a kapkodva bekapkodott fájdalomcsillapítók számlájára írnánk…

PestiSracok facebook image

Az igazi „baleset”, amely a szoci kongresszuson történt, politikai pofára esés volt. Ugyanis az egyik küldött „kötelet” kiáltott, amikor Mesterházy Attila miniszterelnök-jelölt úr éppen a jogállamiság helyreállításáról(!), illetve Orbán „barátainak” elszámoltatásáról beszélt. Ciki mi? Jogállamiság, demokrácia – oszt’ kötelet neki! Egy tüntetésen még elmegy. Egy kongresszuson már kissé kínos. De az, hogy a félelmetes eszű Ron Werber által profi módon megkreált rendezvényen, a szintén amerikai stylistok által felmegcsinált Attila beszédébe kiabáljon be valami tahófalvi szoci küldött… Nos, ez több mint bűn: ez hiba! Mit nem adnánk egy jó kis kiszivárogtató anyagért, amelyen Ron Werber agya éppen eldurran a tahó bekiabálás hallatán! Mert a „nagy politikai guru” hiába tervezett el előre mindent profi-módon, hiába hozta az amerikai-stílust, a mozgósító arculatot – ha közbeszól a magyar valóság. Pontosabban belerondít egy igazi proli a pártból. És ha mindez nem lenne még elég – ez a szerencsétlen hülye (mint utóbb kiderült, csak szegény süket) Mesterházy Attila, akibe annyi pénzt és energiát fektettek már bele, képes még reagálni is a vállalhatatlan beszólásra.



Mert miközben gúnyosan arról beszélt, hogy Felcsút polgármesterének vagy „katedrát” kellene adni, vagy elszámoltatni a bíróságon a gyanús üzleti sikerei miatt – gondolt egy nagyot és az előre megírt beszédből bátran „kilépett” egy pillanatra. A nagy hév elvitte szegény Ateszt, aki a következőképpen reagált: „de mégis én inkább azt hiszem, hogy nem lesz itt katedra, hanem talán az a másik, amit itt az imént bekiabáltak”. Ron Werber pedig ekkor a gyógyszere után nyúlt. Mert ő már tudta, hogy ebből bizony balhé lesz. Hiába állítgatta órákon keresztül a kamerákat, hiába készített elő mindent precízen – jött egy tahó; majd Mesterházy is elkúrta az egészet. 


Ronnak valószínűleg már ekkor felrémlett, hogy 2002-ben éppen ő volt az, aki Kövér László szavait kiforgatva, arra biztatta a szoci politikusokat, hogy kötéllel a nyakukban tüntessenek a Fidesz ellen. Isten mégis bottal ver? De sikerült még tovább rontani a helyzetet. Még nagyobbat bénázni. Miután a „Nagy Baloldali Összeborulás” zászlóshajójának kongresszusán Atesz ekkora bakot lőtt, nemhogy elsunnyogna, még képes azt mondani, hogy ő bizony „börtönt” halott. Végül is a „börtönt” és a „kötelet” szavak nagyon hasonlóan hangzanak… Mintha az elhíresült „bajai videó ügy szindróma” tüneteit látnánk ismét. Csinálnak egy otromba baromságot, majd képesek egy olyan oltári nagy hazugságspirálba belemászni, aminek se füle, se farka. Bár most – tanulva az legutóbbi bénázásukból – perrel fenyegettek meg mindenkit, aki azt meri állítani, hogy Mesterházy „börtönt” helyett „kötelet” hallott. (vagy fordítva?) Így természetesen mi sem merjük megkérdőjelezni Attila virtuális valóságát. (Bár nagy kérdés, hogy egy bíróság mikként tudja azt megítélni, hogy ki, s mit hallott?) Bennünk meg tovább motoszkál a kérdés. Tisztelt Mesterházy Attila össz-baloldali össz-miniszterelnök-jelölt úr! Süket ön, netán hülye lenne? Vagy egyik sem – csak éppen minket néz annak?

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!