Pesti Srácok

Jobbikos szomszédok...

Jobbikos szomszédok...

Kik az új tanácsadók a Jobbikban? Melyik cég tervezte ezt a gagyi marketing stratégiát? Mit kotyvasztanak a mozgalom „politikai-boszorkánykonyhájában” mostanság? És egyáltalán: mi akar lenni ez a legújabb ócska óriásplakát? Mert hogy radikális változás történt, hogy valami elcseszett, amatőr módon megkomponált szappanopera-szerű-imázst  alakítottak ki, az már bizton állítható. Mondhatjuk: radikálisan megváltozott a Jobbik arculata, ami már csöppet sem mutat radikális képet.

PestiSracok facebook image

Sajna, de nem hívnak már ők, lobogó Árpádsávos zászlók alatt, a magyar föld megvédése okán a harca; Trianon felülvizsgálata is tabu lett már; de még csak a szavazatszerzésben oly sikeres cigánybűnözés visszaszorításáról sem olvashatunk semmit a Jobbik legújabb óriásplakátján.


Bizonyára sokan tették fel az idei év első hetében ezeket a kérdéseket, vagy kiáltottak fel imigyen: „Micsoda mesterkélt, ócska munka ez kérem!” Nemcsak elemzők, hanem szimpatizánsok és maguk a Jobbikos szavazók is.


Már az októberi „Benettonos”film- és reklámkampány is sok kérdőjelet vetett fel a nemzeti radikális tábor berkeiben. Sokan kiakadtak annak liberális hangulatán, sótlan tartalmán. Hogy a balos trollok szétröhögték magukat – az egy dolog. De valójában a radikális oldalon is kiborult a bili. (Mi is elemeztükakkoriban ezt a kampányt, illetve az irányváltást.)


De az, amit a Jobbik most produkált – minden eddiginél nagyobb döbbenetet váltott ki. Mert íme, itt van az új, januári óriásplakát!


Dúra Dóra ugyan megmagyarázta, hogy most „a felsőbb korosztály és a családosok vannak célkeresztben”, illetve, hogy az ifjúság mellett „a családokat is kiemelt csoportnak tekintik”. Sőt, sokan jelezték a pártnak, hogy ők bizony sértve érezték magukat novemberben, amikor a Jobbik csak a fiatalokra fókuszált, így most megpróbálják a fő mondanivalójukat (mi is az?) eljuttatni az összes korosztályhoz. De akkor is! Ez a plakát úgy ócska, ahogy van:


Vona Gábor néhány nappal, az ezer plakát kihelyezése előtt már kiposztoltaa Facebook-oldalára a képet. Bár ne tette volna! A kép alatti megjegyzések ugyanis igencsak kétes szimpátiát mutatnak. A hozzászólások majd fele negatív, vagy éppen alázó. És nem az ellentáborból érkezik a lesújtó vélemény, hanem maguk a jobbikosok szapulják az óriásplakátot.


A legtöbben túlzottan „beállított képnek” tartják. Nem természetes, ahogy mosolyognak, hanem meglehetősen művi. A legviccesebb hozzászóló megjegyzi azt is, hogy a kép jobboldalán bort töltő családapa nagyon hasonlít Rogán Antalra. Mások pedig észrevételezik és röhögnek azon az amatőr hibán, hogy a „Rogán-imitátor” úgy próbál bort tölteni az asszonynak, hogy a palack fel sincs bontva. (Ami megint csak az eltervezett, de elfuserált beállításra példa.) De hosszú vitát folytatnak jobbikos szavazók azon is, hogy vajon az asztalon lévő sült csirke netalán pulyka -e. Mert nem mindegy!


Az egyik legtalálóbb hozzászóló szerint az egész olyan, „mintha egy béna szappanopera reklámját látnám. Mint valami után gyártott "Barátok közt" vagy nem is tudom. a Szomszédok című klasszikus magyar szappanopera elevenednék meg a képen.” És valljuk meg, ebben tényleg van valami. Lehet, hogy a Jobbik, az akkori sorozat stábjából alkalmazott néhány szakembert?


Sokan kritizálják, mások dicsérik a keresztet a falon. Tisztességes, három generációs, három gyermekes keresztény család ez. A Jobbik által megcélzott választói közönség. Ami azért okoz sokak fejében zavart, mert mostanában inkább az iszlám felé hajlott a Jobbik. Maga Vona jelentette ki, hogy globalizmus negatív hatásaival szemben az iszlám az egyetlen megoldás. Ami önmagában nagy megdöbbenést okozott, illetve összeesküvés-elméletek gyártására adott okot a jobboldali körökben. (Lásd. iráni pénzek a Jobbikban!) És aminek groteszk voltával már mi is foglalkoztunk.


Mindenesetre nagy talány, hogy egy párt, melynek logójában a kettős kereszt áll és az óriás plakátján is megjelenik a kereszt, mi a fenét akar az illegális bevándorlással sújtott Európában az idióta iszlámimádatával kezdeni? Talán kicsit oda kellene figyelni a Tutiblog kedvenc közszereplőjére, Ferenc pápára, hogy mit is monda kapitalizmusról és a fogyasztói társadalomról – és akkor nem kellene kelet felé tekintgetni!


Mindenesetre mi azzal a tényszerű és objektív megállapítással értünk egyet, amely így szól: „Az a bajom, hogy én nem ezt látom, amikor a Jobbikra gondolok”. De abban is nagy igazság rejlik, miszerint: „Ez a plakát (is) azt mutatja:a Jobbiknak már semmi köze a radikalizmushoz :(…”


Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.