Pesti Srácok

Zsák meg az ő foltja

Zsák meg az ő foltja

Ismerik azt a viccet, amiben Juhászpeti moszkvicsokat osztogat? Tegnap reggel a királyi televízióban fapofával előadta. Zárójelben megjegyzem, külön rágok rá, amiért miatta bele kellett nézni ebbe a szemétbe. A közszolgálati tévét nem egy olyan minőségi (kikapcsolt) televíziózáshoz szokott kultúrembernek találták ki, mint én.
PestiSracok facebook image

Röviden összefoglalva abból állt a műsorszám, hogy a teljesen tehetségtelen, mindenre alkalmatlan riporter összeveszett a tehetségtelen, mindenre alkalmatlan Juhászpetivel azon, hogy miért nem szerepel 44 éves létére semmi a vagyonnyilatkozatában. Nos, ha Petike nem teljesen hülye, akkor így válaszol arra a felvetésre, miszerint nincs semmije és ez fura: „dehogyis nincs, van három  gyönyörűszép gyermekem, ha ez magának semmi, akkor maga egy ostoba királyitelevíziós szarjankó”. És ebben a pillanatban kérdező megsemmisül, át lehetett volna térni a miért nem reggeliznek a kiskölkök témára, ami szintén jelentős abból a szempontból, hogy nekem is van olyan, amikor nem vagyok szomjas, de iszom és erről olvastam kutatásokat…

De Juhászpetike nem ezt a megoldást választotta. Nekikezdett a legdurvább süketelésnek, amit mostanában politikustól hallottam, pedig Lázárjanitól kezdve, Kósalajossal bezárólag volt a héten vetélytárs elég. Szóval Petike szerint azért nincs semmije, mert:

1, A nonprofit Kft-jéből nem származhat jövedelme, ezért is nem vallotta be

2, Olyan áldott jó ember, hogy amikor van pénze, akkor is elosztogatja

3, Mert (még) nem lopott közpénzt

És akkor! Nonprofit Kft.-ből pont jövedelmet lehet kivenni, osztalékot nem. Nem tudom, hogy hazudik vagy tényleg ennyire buta, de eddigi teljesítményét figyelembe véve a kettőnek egyszerre lehet fennforgása. Aztán ezt az áldott jóembert, aki csak ad és ad, volt millás harc-és elvtársai pénzéhes, mohó gazembernek írták le utólag, aki egy mozdulatot nem tesz költségtérítés és megfelelő fizetés nélkül. Igen, a TASZ romaprogramjában sem ingyen dolgozott és nem saját pénzből töltötte az ablakmosó-folyadékot sem az autóba. Sőt, azokat az ominózus rúd szalámikat, melyeket jutalomból osztott ki a megfelelően begyakorolt panaszokért, azokat is a TASZ fizette, illetve a TASZ jóérzésű, de annál naivabb norvég és magyar támogatói.


Tényleg, közpénzt még nem lopott. Hogy nem is fog, az meg csak a választókon múlik.
Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!