Pesti Srácok

Mire áll föl Wittinghoff?

Mire áll föl Wittinghoff?

A budaörsi önkormányzati ülésen, nem politikai indíttatásból, hanem csak a tiszteladás kedvéért meg kívántak volna emlékezni a kommunizmus áldozatairól. Wittinghoff Tamás polgárúr pedig nem állt föl, mert szerinte olyan váratlanul jött ez az emléknap, hogy az kellemetlen helyzetbe hozta őtet. Hivatkozott is mindjárt Kövér Lászlóra, hogy ez ugyanolyan. Kivéve, hogy Kövér László felállt, és vele az egész Parlament, még akkor is, amikor nyilvánvaló politikai indíttatásból ugráltatta volna a képviselőket az MSZP.

Eltelt néhány nap azóta, de még mindig semmi hír arról, hogy Wittinghoff külön, nem az ellenzék utasítására, valamelyik elhagyatott folyosón, vagy egy parkban éjjel ácsorgott volna egy kicsit a megemlékezés végett, ha már olyan büszke a II. Világháborús német katonai temetőre.

Fura egy ember ez a Wittinghoff, mert szerinte, ha volt is komenizmus, az nem az az olyan komenizus volt, mint az igazi lett volna, hanem egy másik fajta. Egy többarcú. De nem igazi. Következésképp áldozatai sem lehettek. Ezt a relativizáló libnyaf játékot persze jól ismerjük, hogy vannak az eleve gonosz ideológiák, meg vannak az alapvetően kitűnő, zseniális ideológiák, amikkel csak a megvalósítás volt a baj. Nyilvánvalóan Hitler sem tartaná ma a saját nácizmusát igazi nácizmusnak, mert rosszul láttak neki a megvalósításához, mint arra a végeredmény is rámutat. Nyilván Bajszi is szeretné elölről kezdeni, visszatérve a tiszta, elméleti alapokhoz...

PestiSracok facebook image

Nagyon sajnáljuk, hogy Marx és Engels után nem maradt fönt sósborszeszben eltéve néhány darab a mesterek altesti produktumából, amibe a Wittinghoff-féle liberálostoba gondolkodók orrát bele lehetne verni. Mert akkor megértenék, hogy bármi szépet is magyaráztak a nagy mesterek, produkálni ők is csak ilyet produkáltak, és ez pontosan az és annyi, amennyit az emberiségre hagytak, és nem több.

Nem kell műbalhé, meg szakértők általi magyarázkodás. Ezen 89’-ben egyszer már túlléptünk, és nem szeretjük ezeket a ravazdi, szétkenős húzásokat. Mindenesetre nem volt túl jó húzás ez már csak azért sem, mert mostantól a sikerre kiéhezett jobber média azt fogja figyelni, vajon mire áll föl Wittinghoff.

Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?