Pesti Srácok

"Ezeknek a szakoknak se értelmük, se eredményük"

"Ezeknek a szakoknak se értelmük, se eredményük"

Se értelme, se eredménye nincs ezeknek a képzéseknek – mesélte a Toronyházban az egyik megszűnésre ítélt felsőoktatási szak egy nevének - érthető okokból - elhallgatását kérő oktatója. „Eddig is pusztán passzióból tanítottam, próbáltam ebből az emberanyagból valamit kihozni. Hogy mérsékelt sikerrel, az nem kifejezés”.

Piréz Róbert

Hiába mondta az Eötvös Loránd Tudományegyetem Társadalomtudományi Karán megrendezett hallgatói és oktatói fórumon Mezey Barna rektor, hogy a bezárásra ítélt alapszakokon a „az ország legjobbjai tanulnak”, a számok finoman a másik irányba mutatnak. A felvi.hu adatbázisa szerint a 2014-es felvételi ponthatárok alapján messze nem a „legjobbak” választják ezeket a képzéseket. Példának okáért az ELTE TáTK Nemzetközi Tanulmányok alapképzési szakán mindössze

302 pontnál húzták meg az önköltséges képzés határát
PestiSracok facebook image

, ami a nem túl nagy ázsióval bíró és komolyabb karrierlehetőségekkel pedig egyáltalán nem biztató szociális munkás szak felvételi ponthatáránál is alacsonyabb két ponttal. Erről a 302 pontról

ír úgy az átlátszó.hu

, hogy

„országosan a legmagasabb pontszámot elérő tehetséges diákokat veszik csak fel, akik később jó esélyekkel helyezkednek el az európai igazgatásban”

, ami a facepalm minősített esete. Valószínűleg az alapszakon végzettek helyett a valamilyen értelmes szakmát (jogász, közgazdász, stb.) már elsajátító, nemzetközi tanulmányokat két éves posztgraduális képzésen abszolválók karrierjét vették „véletlenül” figyelembe… Példának okáért

ezt a tanrendet

lehallgató diák miért is helyezkedne el bárhol is jó eséllyel? De a filmelmélet esetében se a megszüntetés felvetése az elképesztő, hanem hogy egyáltalán engedtek ilyen névvel és tananyaggal szakot indítani… FilmELMÉLET… Beszélgessünk a filmekről... aztán beszélgessünk a sörözésről... végül beszélgessünk a du.... hagyjuk... A Toronyházban rendre velünk söröző, egyébként a felsőoktatásban óraadó tanárként funkcionáló barátaink szerint bőven van igazság Palkovics László államtitkár szavaiban, miszerint a Nemzetközi Tanulmányok alapszak tulajdonképpen csak egy

durva átverése azoknak naiv szülőknek, akik mindenképpen egy jó nevű intézményben képzelik el a gyerekük jövőjét

, csemetéjük nyilvánvaló korlátai ellenére. Az egyetem a szűkösen rendelkezésre álló finanszírozási forrásokat egészíti ki egy méltán elismert és jó tudást adó posztgraduális képzések nevével eladott értelmetlen alapszakon, az önköltséges képzést vállaló hallgatók által befizetett milliókkal, egy olyan „todományért” cserébe, melynek se a tanrendje, se az oktatói kar összetétele nem nyújt semmit. Gyakorlatilag a régi rendszer szakirányai vagy az ELTE B képzései bővebb és használhatóbb tudást adtak a hallgatóknak, habár önmagukban azok se álltak volna meg.

Az általunk megkérdezettek egyébként

általában sincsenek jó véleménnyel a magyar felsőoktatásról

. Néhány kivételtől eltekintve – mint fogalmaztak – "

olyanok, mint a magyar bor volt 10 éve, csak Magyarországon >>világhíresek<<, de mellette többnyire szarok is"

. Se a tanárok, mind a hallgatók minősége nem üti meg a legalapvetőbb elvárásokat. „

A legjobbak már rég külföldön vannak, talán még a Corvinuson van olyan társadalomtudományi képzés, aminek outputja a piac szempontjából is értékelhető.

” A most megszüntetni kívánt szakok közül a Pázmányon

„szakmunkás intelligenciájú emberekből kellene piackutatókat faragni”

, az ELTE-ről pedig

„szabados életmódú, szélsőbaloldali ideológiával átitatott, de rendkívül öntelt fiatalok jönnek ki sorra”

, akik szinte kivétel nélkül

„kvalitatív módszertannal kívánnak dolgozni, noha annak nem sok értelme van ezen a pályán, de a kvantitatívhoz – matematikai és statisztikai elmélyültség hiányában – nem értenek”

. Egyébként érdemes átböngészni a vezető piackutató intézetek senior kutatóinak cévéjét. Mert tény, hogy társadalomtudományi oktatásra szükség van (Ne legyünk Horngyulák!), viszont az is tény, hogy olyan szociológia szakokra nincs szükség, ahonnan a végzett hallgatók állatidomártól kezdve úszómesterig minden szakmában jelen lesznek,

de piackutatók csak a legritkább esetben, mondhatnónk statisztikai hibahatáron belül

. A ritka kivételek esetében is inkább a személyes elhivatottság a magyarázó változó, mivel a kapott képzés maga bőven elégtelen ahhoz, hogy egy piackutató cégnél bármilyen munkát végezzen a delikvens kérdezőbiztoskodáson vagy adatrögzítésen túl. Pedig még az akkreditálás-mánia során létrehozott, intercity professzorokkal lepapírozott szakokon is lehetne olyan képzést nyújtani, amely legalább

valamennyire versenyképes a kinyílt európai oktatási piacon

. Ehhez elsősorban korrektül meghatározott inputra (felvételi) lenne szükség, ahol nem a hallgatói helyek feltöltése a legfontosabb cél, valamint olyan tanári karra, amelyik nem Marx felolvasó-esteket szeretne tartani egyetemi oktatás címszó alatt és 18 éves kiskamaszokat indoktrinálni, hanem felkészíteni őket a befutni kívánt pálya legalapvetőbb kritériumaira. Pl. szociológusok esetében a kvantitatív módszertant illenék beleverni a hallgatók fejébe Proudhon helyett... De legyünk megengedőbbek: legalább MELLETTE! Az elitképzéshez nyilván nem lehet visszatérni, egyrészt nem is érdemes, mivel minél több és minél képzettebb munkaerőre van szükség, másrészt nem is nagyon maradt ebben az országban olyan tudás, amivel az elitet lehetne képezni.

De a tömegképzésnek, ebben a formában, ahogy nálunk megvalósul, szintén nincs értelme.

Lehetne egy használható, főiskolai tudást leadni, de ahhoz gyakorlati orientáltságra és értelmesebb hallgatókra lenne szükség…

***

Persze, ahol baltával és nem szikével dolgoznak, ott történnek „balesetek”. A Budapesti Műszaki Egyetem Ipari Termék- és Formatervezői alapszakával kapcsolatban egyöntetű vélemény, hogy egészen más húzódhat meg a háttérben. A párhuzamosságok felszámolásának igénye még elfogadható volna, ha hasonló bázison működnének az intézmények, de valószínűbb az, hogy az oktatási kormányzatnál most jól fekvő Moholy-Nagy Művészeti Egyetemet kell helyzetbe hozni még jobban.

***

Miközben készültem kitenni ezt a posztot,

olvasom az Indexen

, hogy a kormány összeszarta magát a HaHa aktivistáitól és marad a nemzetközi tanulmányok alapszak. Meleg szívvel gratulálunk! Persze előfordulhat, hogy a bezárásért cserébe kiegészítő forrásokat kellett volna biztosítani az ELTÉ-nek, így viszont megmaradt a kereskedelmi tévék délutáni jósműsorait idéző todományosság. Fejlesztésként lehetne a tandíjat emelt díjas telefonszámon is befizetni....  

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

Nagyon súlyos, sötét dolgokról írok - Mező Gábor az első novelláskötetéről, régi és új ügynökökről (PS-videó)

‎Polbeat 2024 szeptember 10.
Nagyon súlyos, sötét történetekről írok. Gondolom nem meglepetés, hogy a XX. század második feléből. Azért dolgozom, hogy valamennyire tanuljunk a múltból, és ne menjünk bele ugyanazokba a csapdákba, amikbe korábban. Erre vonatkozik a cím, hogy Az ördög van odakint. Az ördögöt valahogy kívül kell tartanunk, nem szabad beinvitálni a házunkba. Ugyebár csak akkor tud bejönni, ha meghívjuk - mondta Mező Gábor kutató-író első novelláskötetéről, Huth Gergely kérdéseire.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.