Pesti Srácok

Akikhez képest a nemzeti konzultáció értelmes

A Válasz.hu-n Borbás Barna lecsapta a magas lasztit, megírta, hogy a Die Hardos FBI-ra hajazó (majd mi elvágjuk azt a vezetéket, nyugi) bevándorlós konzultációnál is ostobább, felületesebb és kínosabb tudott lenni a Helsinki Bizottság szervezésében a konzultáció ellen indított bevandorlovagyok tumbleres kampánya. Kossuth menekülését vagy a magyarok honfoglalását a kortárs bevándorlással összevetni még romkocsmás merengésnek is kevés.

Talán a tátikás szint a legpontosabb definíció. Azért időzzünk el egy picit a honfoglalásnál. 10. században nem sok nép volt a mai helyén Európában. Például mi lenne, ha Cameronnak azzal vágnának vissza az általa kidobni szándékozott lengyelek és magyarok, hogy "csókolom, ti meg akkor húzzatok vissza részben a német-dán határra, részben meg a normand tengerpart érintésével Skandináviába"? Ugyeugye? De ezt a tátikás történelemtudást is sikerült meghaladni az LMP közeliek által terjesztett webpropagandával. A két képecske, amiért bizony középiskolai bukás jár:

bevandorlo00

Bem József az akkori Ausztria egyik tartományában született, tehát nem bevándorlóként harcolt a Habsburgok ellenében a "népek szabadságáért", hanem "békétlenkedő alattvalóként". Petőfi Sándor (így írjuk, amennyiben nem szlovákok vagyunk) pedig pláne nem volt bevándorlók gyermeke. A Petrovicsok Nyitra megyében születtek és haltak, azelőtt is, hogy Sándor leszármazottjuk elmagyarosodott és a legnagyobb költőink egyike lett. Egyébként most szomorú, hogy az Egyesült Államok történetéről vajmi keveset tanultunk. Tökéletes példa lenne a bevándorló-ellenességben élen járó Texas történelmét átolvasni. Amellett, hogy USA azon tartománya, mely felett a legtöbb zászló lebegett (spanyol, francia, mexikói, texaszi, amerikai, konföderációs) a Mexikótól való függetlenség kivívásakor bizony leginkább az akkor már többségbe került bevándorlók harcoltak a kisebbségbe került bevándorlók megosztottsága mellett. Emellett pedig a keleti partról érkezett vallási fanatikusok és amerikai nacionalisták. Szóval melyik libnyaf merne előadást tartani egy David Crokett megemlékezésen arról, hogy a texasziak legyenek szívesek kedvelni a bevándorlókat?   PS: A 48'-as függetlenségi háborúban éppenséggel a bevándorlókkal (szerbek, románok, szászok, etc.) harcban álltunk. Petőfi és Bem őket akarta "felgyújtani".

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!