Pesti Srácok

Van egy rossz hírünk: a menekültügyi biztosnak nincs köze a bevándorláshoz!

Van egy rossz hírünk: a menekültügyi biztosnak nincs köze a bevándorláshoz!

Új arcáról mutatkozott be a hidegháború lezárása óta kádertemetőként és Romániánál is korruptabb, improduktívabb karitatív szervezetként funkcionáló Egyesült Nemzetek Szövetsége. Montserrat Feixas Vihé regionális menekültügyi biztos az Indexnek adott interjújában túllépett a szokásos aggódáson, egyenesen átvette Ándré Goodfriend távozásával megürült demokratikus gyógypedagógus státuszt. Mától ő gyűjti össze, mondja vissza a libnyaf toposzokat.

Piréz Róbert

Mióta

Habony Árpád

PestiSracok facebook image

Orbán Viktor úgy gondolta, hogy ideje proaktívan beleállni bevándorlásba, még mielőtt Budapest is úgy fog kinézni, mint Strasbourg belvárosa, majd pár év múlva

egy átlag francia külváros

bármelyik nyugati ország, a Libnyaf szocialista munkaversenyt felidézve szállítja az idiótábbnál idiótább analógiákat, a téves valóságérzékeléseket és a teljesen hamis szolidaritást. Mindezt úgy - kicsit talán már unalmas felemlegetni -, pár éve még tornasorban álltak be Gyuriferi mögé románozásban. Montserrat Feixas Vihé asszony az Egyesült Nemzetek Gittegyletének nevében

durva csúsztatásokkal és elképesztően ostoba példákkal érvelt a kritikátlan befogadás mellett

, a kormányzati álláspont ellen. Az első mondatban megadta az interjú alaphangját azzal, ahogy belehelyezi magát a demokratikus korrepetitor szerepébe, akinek fel kell hívnia a kormány figyelmét arra, hogy

nem minden bevándorló menekült, és nem minden menekült bevándorló

. Hát tényleg. A felemelt mutatóujj, a nyugodt, de mégis tanítónősen szigorú hangvétel mögül azért kilóg az ENSZ-ben az asztalt cipővel verő Brezsnyev képe, mivel a Nemzeti Kérdőív, sőt a bevándorló-tematikára felfűzött összes kormányzati megszólalás kizárólag csak a gazdasági bevándorlásra vonatkozott.

A menekültek, a hazájukból háborúk és üldöztetések miatt távozni kényszerülők – mint azt többször világosság tette minden kormányzati megszólaló – továbbra is számíthatnak Magyarországra. És ez így is van rendjén.

Ezt nem is lehetne másmilyenné konzultálni, mivel Magyarország aláírta az 1951-es Menekültügyi Egyezményt, ami kizárja, hogy bárkit vissza lehessen küldeni olyan országba, ahol üldöztetésnek vannak kitéve. Viszont

gazdasági bevándorlókra az egyezmény nem vonatkozik az egyezmény, ami tulajdonképpen a munkaköri leírását is tartalmazza

, így Montserrat Feixas Vihé asszonynak nem volna vele dolga egy ideális világban, ahol nem különböző nagyhatalmak és NGO-k hazai képviselőinek kell ellenzékit játszania. Tehát még egyszer: Az ENSZ regionális menekültügyi képviselője

belpolitikai dagonyázik

egy az ő feladat- és munkakörén kívül eső témában.

Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?