Pesti Srácok

Hős Zuckerberg, ki csak népének él, tadadámmmm!

Hős Zuckerberg, ki csak népének él, tadadámmmm!

A Facebook vezér annyira nem bír magával, hogy mikor kezébe vette kislánya aprócska testét, úgy meghatódott, hogy vagyona 99%-át a „világ jobbá tételére” adományozta, állítólag „jótékony célokra”. A Facebook (vágjuk, ahol ez terjed, és ami az ő saját cége) népe pedig megbolondult, és most az összes kismama, szingli macskáslány és klimaxos zenetanár faláról az összes cukiságot lesöpörte, ott vigyorog a feleségével, ahogy együtt „propagálják az egyenlőség eszméjét”.

A business insider azon nyomban lehozta a maga cikkét a témában, de a szélballer sajtó is kicsit felköhhentett, mert Zuckerberg eme húzása akkora kommunista propaganda, hogy Sztalin elvtárs is megnyalná tőle a szája szélét. Ez a liberális új világ, amibe most Zuckerberg belép a világon, a legfurcsább, hisz magukat elképesztő módon megszedő hipsztermilliárdosok osztják a kommunizmus eszméjét, mint például a másik világmegváltó: Bill Gates.

A részletes összefoglalókból kiderül, Zuckerberg, azon túl, hogy a saját tulajdonában lévő fórumon viralizálja saját bébis fotóját, tulajdonképp egy újabb üzleti húzást képes eladni világszerető nagylelkűségként.

PestiSracok facebook image

Ugyanis a valóságban a bal kezéből áttesz 45 milliárd dollárt a másikba.

Az ő Zuckerberg Kezdeményezése ugyanis nem más mint egy LLT, azaz egy NGO: egy non-govermental politikai szervezet. Amerikában az NGO-k kb. annyira minősülnek igazi charitynek, mint a Clinton Foundation, a Soros Alapítvány, a Rockefeller Alapítvány, vagy mondjuk a Bill & Melinda Gates Foundatipon.

Zuckerberg ájtatosan vigyorogva a kislányával a magyar GDP egyharmadát úgy költi el, mint egy ország, csak épp nem az. Ez a rendszer ugyanis épp a szupranacionális, sőt államok feletti hatalmi struktúrák kiépítésének eszköze, hisz ezeknek a többnyire ateista és liberális milliárdosoknak (Bill Gates, Steve Jobs, Clintonék, Soros, Zuckerberg) annyi pénze van, mint egy országnak, mégsem számoltatható el.

Sőt mi több! Nem is adóztatható!

Mark alapítványának célja hogy eljuttassa az információs társadalom vívmányait a fejletlen területekre. Értsd: saját NGO-ja révén az ENSZ és egyéb strukturális pénzekre csap le azért, hogy saját vállalkozásának a terjeszkedését segítse elő.

Ez a hatalmas adományozás tehát egyáltalán még csak nem is adományozás. Egyszerű átverés.

Zuckerberg adóelkerülési és területszerzési célból a saját NGO-jába szervezi ki gigantikus vagyonát, miközben tolja a szívenszarós giccset, az Imagine szintű átverést a lájkokra szoktatott és általa (is) lebutított fogyasztók legnagyobb örömére, akik most már úgy tekinthetnek rá, mint népük hős vezérére, aki most 45 milliárdból még a világbékét is elhozza nekik, nem csak a korlátlan ingyen chat-et a telefonon.

Ha ugyanis Zuckerberg valóban adakozna, akkor lemondana a vagyon birtoklásáról. Egyszerű dolog, az ovisok is értik.

Ajándékozás, Caritas, Önzetlenség, Áldozat. Ezek a dolgok egy erény mellett és mentén szerveződnek, és igen, repcsivel is lehet Afrika fölé menni a 45 milliárddal és kiszórni a szegények közé. Oszd szét vagyonod a szegények között és kövess engem! De hát Zuckerberg egy ateista. És az üzletnek kell a marketing: a vagyonmentést eladjuk saját gügyögő gyerekünkkel, a terjeszkedést meg a játékos pulival. Köztudott, hogy a kutya meg a gyerek mindent elad.

Jelenleg tehát kár örömködni Zuckerberg csodás karácsonyi ajándékán a Világnak, mert semmi ilyen nem történt. Konkrétan a nonprofit vállalkozásával pörgeti a profit vállalkozását oktatási projekt címszó alatt. Trükkösen bizniszel, de nem adakozik. Céljai vannak és tör feléjük. Az embereket meg - ahogy eddig - továbbra is leszarja. Mi ne tegyük, és most advent alkalmával adakozzunk valódi célokra. Böjte Csabának, a Máltaikaknak vagy bárki hasonlónak!

Zuckerberg esetében viszont szerencsétlenül keveredik a terhelt kamaszmúltból származó nárcizmus és a sorosgyurira emlékeztet világmegváltó-világmegváltoztató hajlam. Egyik se szerencsés, de a kettő együtt különösen kellemetlen… a világnak…

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!